Postazione per fotoediting "economica"

Viaggio tra i segreti del tuo pc...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith

Regole del forum
Non aprite topic per ogni sciocchezza, usate quelli già presenti!
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10592
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Postazione per fotoediting "economica"

#1 Messaggio da Gambo192 »

Sto cercando di farmi una postazione per fotoritocco e fotoediting (sostanzialmente per Lightroom e Photoshop), ma senza spendere migliaia di euro, quindi puntavo ad esempio a PC assemblati.
Come processore penso che un i3 da 3.90 GHz vada benissimo, quello che però mi dicono deve essere punto della mia attenzione è la scheda video, che supporti almeno un 1080p nativo, per lavorare su buoni schermi.
E quindi, anche a proposito di schermi, cosa consigliate?
Grazie degli aiuti...
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle ex-soviet e mangia-sushi!

carletto83
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 19
Iscritto il: 20/03/2019, 21:43

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#2 Messaggio da carletto83 »

Con 500/600 euro dovresti cavertela, valuta ad esempio un ASUS o un Dell (che costicchiano ma trovi anche modelli economici), almeno 8 GB di RAM ed un hard disk SSD e stai a posto, secondo me, per quello che devi fare.

Valuta un PC ricondizionato pure, ma è chiaro che lì devi saper scegliere e si risparmiano parecchi soldini.

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 26479
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#3 Messaggio da federicoweb »

quello che serve e' la Ram e scheda video


per schermi

https://www.fotocamerapro.it/miglior-mo ... toritocco/
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10592
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#4 Messaggio da Gambo192 »

Sono passati 16 mesi e 7 giorni, mentre attendevo risposta ho comprato un i5 assemblato
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle ex-soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10592
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#5 Messaggio da Gambo192 »

federicoweb ha scritto:quello che serve e' la Ram e scheda video
Assolutamente sbagliato, Lightroom e Photoshop hanno un uso quasi nullo della scheda video, lavorano principalmente col processore principale
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle ex-soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 26479
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#6 Messaggio da federicoweb »

Usa Today ha scritto:
federicoweb ha scritto:quello che serve e' la Ram e scheda video
Assolutamente sbagliato, Lightroom e Photoshop hanno un uso quasi nullo della scheda video, lavorano principalmente col processore principale
e quindi ???

come no... metti ultima release di Phtshop sul pc e vedi come va lento se non hai Ram
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23745
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#7 Messaggio da Salieri D'Amato »

Usa Today ha scritto:Sono passati 16 mesi e 7 giorni, mentre attendevo risposta ho comprato un i5 assemblato
:DDD
Non ti lamentare, in qualche topic qualcuno risponde dopo 10 anni. :awww:
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10592
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#8 Messaggio da Gambo192 »

federicoweb ha scritto:
Usa Today ha scritto:
federicoweb ha scritto:quello che serve e' la Ram e scheda video
Assolutamente sbagliato, Lightroom e Photoshop hanno un uso quasi nullo della scheda video, lavorano principalmente col processore principale
e quindi ???

come no... metti ultima release di Phtshop sul pc e vedi come va lento se non hai Ram
la RAM in Photoshop serve solo se apri più lavori in parallelo. Basta guardare qualsiasi benchmark per vedere che l'aumento di prestazioni in Adobe è proporzionale alla potenza del processore e non alla RAM (bastano 4 Giga). Comunque pensala come vuoi, a me non cambia nulla.
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle ex-soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Kronos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5738
Iscritto il: 10/02/2002, 1:00

Re: Postazione per fotoediting "economica"

#9 Messaggio da Kronos »

Usa Today ha scritto:
federicoweb ha scritto:quello che serve e' la Ram e scheda video
Assolutamente sbagliato, Lightroom e Photoshop hanno un uso quasi nullo della scheda video, lavorano principalmente col processore principale
ni. le istruzioni cuda nvidia son sempre una manina santa sotto la suite adobe.
direi che al netto di vagonate di ram anche un disco ssd aiuta.

personalmente nella fascia bassa consiglio di evitare come la peste i serie 5 intel e suggerisco la piattaforma amd zen 3xxx che non e' affatto male per quel che costa e quel che fa.
"Duca conte buonasera..sono le 17...le serviamo un tè?" Maurizio Liberti, 25.03.2007
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995

Rispondi

Torna a “InformaticHard”