Berlino ha scritto:Politica: la congettura antropologica neo-darwiniana.
In biologia due specie sono diverse quando non possono procreare insieme (interbreeding) o danno luogo a progenie sterili. E' una definizione tecnica molto netta. Senza nessun tipo di ambiguitè
Sono arrivato alla conclusione che qualcosa del genere su base culturale accade tra esseri umani. Ci sono alcune differenze ideologiche che segnano un confine invalicabile alla comunicazione dando luogo all'equivalente delle specie animali. Le chiamerò specie culturali.
La congettura antropologica nella sua forma sintetica afferma che qualunque tentativo di ibridazione di idee tra specie culturali diverse è impossibile o nel migliore dei casi sterile.
E' chiaramente una sintesi riduzionista. La formulazione apparentemente paradossale da luogo a un modello interpretativo che spiega abbastanza bene alcuni “scontri” di civiltà e perfino i siparietti della squallidissima politica italiana e anche a quelli del forum.
Spiega molto bene ad esempio la frattura tra mondo islamico e occidentale (non solo quella recente). Spega perfettamente la spaccatura del tutto ideologica tra sinistra e desta italiana.
La conseguenza della impossibilità di comunicare è la incomprensione totale dei rispettivi modelli culturali di riferimento e perfino della base dei comportamenti più comuni.
L'origine delle specie culturali rimane da approfondire ma ci sono molte analogie con la selezione naturale e sessuale della origine delle specie di Darwin. Non approfondisco qui, troppo noioso. Caso mai ci faccio un libro
Da “pseudo-scienziato” non do nessun giudizio su quale specie è superiore all'altra. E' una pura osservazione ed è già tanto che la congettura non cada in contraddizione con se stessa.
Il vero paradosso è rappresentato dal fatto che non siamo entomologi che possiamo guardare al mondo degli insetti con distacco. Siamo della stessa specie biologica che guarda alle diverse specie culturali con un elevato rischio di schizofrenia (ed è quanto accade a me ad esempio).
Questa noiosissima introduzione mi serve però per sostenere una mia posizione alquanto snob (e per questo particolarmente odiosa me ne rendo conto) che mi impedisce di discutere con i vari zio, bocha, duck, belnudo ecc. Quand'anche fossero di comprovata intelligenza e equivalente livello di scolarizzazione la separazione tra le nostre specie culturali mi impedisce di fatto di avere qualunque tipo di confronto politico sul forum (ma se fossimo al bar o in un salotto sarebbe lo stesso).
Trovo che discutere tra chesso' un islamico e un ateo equivalga a un porno-animal. Una donna che spompina un cavallo per intenderci (non è rilevante stabilire nella equivalenza chi è la donna e chi è il cavallo).
Per contro comunicare con uno della tua stessa specie culturale in alcuni casi lo rende simile a scoparsi da soli. Cioè essere fondamentalmente d'accordo con le tesi “politiche” di un Canella, un Pizellonio, un Donegal e perfino uno Scorpio è l'equivalente di farsi una sega.
La conclusione è che trovo in alcuni casi pornografiche le diatribe politiche non solo del forum ma anche quelle nazionali. Gli inviti ad abbassare i toni che partono perfino dal capo dello stato dovrebbero essere forse convertiti in moniti contro la zoofilia e l'incesto. O perfino contro la masturbazione. Ma siccome siamo su Ifix-Tcen-Tcen forse è esattamente in tema con il forum. Buon divertimento
