[O.T.] Terza guerra mondiale?

[red8man]

Nik, un capro espiatorio ci vuole sempre in caso di "non vittoria". Addossi le colpe a lui ed il gioco è fatto, tuttavia, non mi sembra che Olmert ne sia uscito bene predendo molto consenso interno per un esito della battaglia che è, in pratica, un nulla di fatto.

Israele non poteva e non voleva fare come nel 1978 e, perchè non si verificasse un'altra invasione del Libano, le cancellerie e la diplomazia di mezzo mondo è intervenuta. Loro (gli israeliani) non volevano ma, se necessario, si sarebbero mossi (come sempre accaduto), comunque, in quell'occasione sono stati fermati ancor prima che lo pensassero.

[dostum]

OBBAMA minaccia.

AGI) - Washington, 3 feb. - Gli Usa agiranno "con maggiore severita'" sulle regole commerciali verso la Cina, anche se verranno comunque mantenuti gli accordi esistenti con Pechino.
Lo ha affermato il presidente usa, Barack Obama, parlando a un incontro con i senatori democratici a Washington. "Dobbiamo continuare - ha detto Obama - il pressing costante su Pechino":

[nik978]

Nik, un capro espiatorio ci vuole sempre in caso di "non vittoria". Addossi le colpe a lui ed il gioco è fatto, tuttavia, non mi sembra che Olmert ne sia uscito bene predendo molto consenso interno per un esito della battaglia che è, in pratica, un nulla di fatto.

Israele non poteva e non voleva fare come nel 1978 e, perchè non si verificasse un'altra invasione del Libano, le cancellerie e la diplomazia di mezzo mondo è intervenuta. Loro (gli israeliani) non volevano ma, se necessario, si sarebbero mossi (come sempre accaduto), comunque, in quell'occasione sono stati fermati ancor prima che lo pensassero.

questo si.
comunque per me e' stato un "test" dove gli israeliani han capito che le cose sarebbero piu difficili rispetto ad un po di anni fa

a parte che oggi un nuovo conflitto arabo israeliano sarebbe un casino mondiale piu che anni fa. e tutti cercano di evitarlo.

[nik978]

OBBAMA minaccia.

AGI) - Washington, 3 feb. - Gli Usa agiranno "con maggiore severita'" sulle regole commerciali verso la Cina, anche se verranno comunque mantenuti gli accordi esistenti con Pechino.
Lo ha affermato il presidente usa, Barack Obama, parlando a un incontro con i senatori democratici a Washington. "Dobbiamo continuare - ha detto Obama - il pressing costante su Pechino":

niente da fare


obama si muove bene..e' molto scaltro
non vede il dalai lama prima di andare in cina
va in cina..
studia un po l'avversario...
firma per le armi a taiwan...e ora questa del dalai lama

sta iniziando a sondare il suo prossimo avversario..ben sapendo che doversamente dall'ursss nelgi anni passati, sono avversari, ma legati a doppio filo uno conn l'altro e entrambi non possono fare a meno uno dell'altro

prospettive intreressanti
ora vediamo che tattica adottera' pechino..

[dostum]

E' necessaria una maggior cautela nell'acquisto dei titoli statali americani è immorale che il risparmio cinese vada ad alimentare queste attività criminali.

[Dbizzy]

La terza guerra mondiale a parer mio ci sarà eccome , le premesse ci sono tutte :
-motivi religiosi (in poche parole : islam cattivo , cristiani no ; anche se l'appellativo di "cattivivi" se lo meritano eccome , soprattutto l'iran)
-motivi economici (petrolio , possedimenti in territorio africano , l'aumento vertiginoso del potere economico della Cina ...)

Tutto quello che possiamo fare è aspettare ...

[Helmut]

La terza guerra mondiale a parer mio ci sarà eccome , le premesse ci sono tutte

Il LISS (Istituto Studi Strategici di Londra) la ha già ipotizzata, orientativamente tra il 2030 e il 2050.
Il teatro bellico saranno gli oceani Pacifico e Indiano, per il controllo delle materie prime e il traffico commerciale.
Sarà condotta principalmente in forma navale e aeronautica, con la partecipazione anche di Usa e Europa.

Ma molti studiosi (tra i quali Luttwak, spesso ospite a Ballarò, i cui brevi interventi valgono da soli il prezzo del biglietto ) la ritengono un'ipotesi troppo meccanicistica e a lungo termine per essere attendibile.

[balkan wolf]

cazzo per la prossima guerra planetaria mondiale galattica io voglio i remoti

sono una lippa nei videogames se mi danno un aereo o un tank comandato da casa mi fumo una carrettata di cinesi di merda coi loro ak47 del cazzo

[Defender]

Io allora prenoto una decina di MQ-1 Predator e un AC-130

mi accontento

[balkan wolf]

cazzo vero anche pezzi multipli da usare in sincronia come nei real time strategy

basta da grande voglio fare il generale virtuale

[dostum]

cazzo per la prossima guerra planetaria mondiale galattica io voglio i remoti

sono una lippa nei videogames se mi danno un aereo o un tank comandato da casa mi fumo una carrettata di cinesi di merda coi loro ak47 del cazzo

Attento Baalkaan ormai i robots ce li hanno pure loro!

[Mr. G]

(AGI) - Teheran, 7 feb. - Dopo che Mahmoud Ahmadinejad ha rotto con l'Aiea e ha dato ordine di procedere all'arricchimento dell'uranio in Iran, l'ayatollah Ali Khamenei ha gettato altra benzina sul fuoco: la Guida Suprema ha annunciato che la distruzione di Israele e' "imminente". Khamenei si e' detto "molto ottimista sul futuro della palestina" e crede "che Israele sia sulla strada del tramonto a e del deterioramento. A dio piacendo, la sua distruzione e' imminente" .

[nik978]

cazzo per la prossima guerra planetaria mondiale galattica io voglio i remoti

sono una lippa nei videogames se mi danno un aereo o un tank comandato da casa mi fumo una carrettata di cinesi di merda coi loro ak47 del cazzo

sei indietro balkan..


* Armi portatili: pistole silenziate QSW-6 da 5,8 mm, pistole QSZ-92 da 5,8 e 9 mm; type 84, 77, 67 (silenziata), 64 54 e 51 da 7,62 mm; Type 54 Makarov. Mitra CF-05, JS 9 da 9 mm, QCW-05 e QCQ-05 da 9 mm; Type 64, 79, 8 da 7,62 mm. Fucili d'assalto QBZ-95, QBZ-03 da 5,8 mm; Type 86, QBZ56C, Type 86, 81, 63, 56 da 7,62 mm; Type 87 da 5,8 mm; CQ da 5,56 mm (M16 clonato). Fucili da cecchini:LR2Z, AMR-2, JS 05 da 12,7 mm, JS, Type 85 e 79 da 7,62 mm, QBU-88 da 5,8x42 mm

* Mitragliatrici: QJG02 da 14,5 mm; QBB, QJY-88 da 5,8 mm, QJZ-89, W85m Type 85, Type 77 da 12,7 mm; Type 80, 67, 58, 57 e 53 da 7,62 mm

* Lanciarazzi c.c. PF-98 e Queen Bee da 120 mm, PF-97 e 89 da 80 mm; FHJ-84 da 62 mm; Type 98, 78, 65, 79, 69, 56, 65, 52, 36.

* Lanciaranate automatici: LG-1, LG-2, LG-3, QLT-89, QLB-06, QLZ-87, Type 87

* Granate a mano: Type 90 e 69 da 40 mm (per fucile e lanciagranate); WY-91, Type 86, 82-2, 79 e 77-1

* Mortai: Type 86 da 120 mm, 89 e 80 da 100 mm, 82, 87, 84 da 82 mm, 90 e 93 da 60 mm.

* Lanciafiamme: Type 58 e 74

* Flak: QJG-02, Type 58, 75 e 80 da 14,5 mm; Type 77, 59 e 54, e QJZ-89 da 12,7 mm

* MBT: 500 Type 99, pochi Type 98, 2.500-3.000 Type 96, 88 (500), 85 (450), 80, 79 (300), 69 (300), 62, 59, 58.

* Carri leggeri e anfibi: ZBD2000, Type 63A, 63 e 62 (rispettivamente 300, 500 e 400)

* Mezzi per la fanteria: veicoli 6x6 e 8x8 di nuova generazione; ZBD2000 e ZLC2000 (risp. anfibio e aerotrasportabile); ZBD-97 (IFV), ZSL.93, Type 91, 90, 92, 86 (circa 1.000) Type 63, 77, 8, 85, 89, ZSL-92, 93, Type 90, WZ550, QL550, ZDB05, VN3.

* Razzi d'artiglieria: SY-400, WS-1 (da 320 mm), A.100 (300 mm, 10 tubi); WM-80 da 273 mm, WM-40 e Type 83 da 273 mm, Type 85, Type 82 da 130 mm, Type 90 e 89 da 40x122 mm, WS-2 da 320 e 400 mm, Type 63 da 130 mm, Type 63 da 107 mm, PHZ-89 , Type 90 e 81 da 122 mm.

* Artiglierie: trainate PLZ-05, 04, 52 e semoventi PLZ-45 da 155 mm, YW323 da 122 mm, Type 89 da 122 mm, BK1990 da 120 mm. SEmoventi Type 90 e 70 da 122 mm. Trainati Type 66 da 152 mm,Type 59 da 130 mm, Type 85 da 122 mm. Portamortai anfibi YW382 e 383 da 120 e 82 mm rispettivamente.

Altri tipi: PLL01 da 155 mm, Type 89, 83 (152 mm)ecc. Cannoni c.c. Type 73 e 86, PTL-02 da 100 mm, Type 75 da 105 mm e Type 89 da 120 mm. SH1 - 155 mm

* Semoventi a.a.: Type 95 (4x25 +4 IR missili), Type 80 (2x57 mm), Type 63 (2x37 mm), PGZ-95 (4x25 mm), PGZ-88 (2x37 mm), WZ554 (2x23 mm).

* Flak trainata: Type 90 (2x35 mm GDF), 85 (2x23), 87 (2x25), 72 (85 mm), 59 (57 mm), 65/74 (2x37 mm), 59 (100 mm), LD-2000 (gatling da 7 canne calibro 30 mm).

* SAM: HQ-12, 2J, S-400, HQ-10, SA-15 (35 sistemi), HQ-7 (Crotale); HQ-9, HQ-15(SA-10),KS-1, HQ-61B, HQ-64, TY-90, LP-9, LY-60/FD-60/PL-10 (Aspide), HQ-12 (aggiornamento dell'HQ-1 su veicolo; si tratta di un SA-2 prodotto su licenza su affusto cingolato); FL-3000, SG-II, LS ADS, YT ADS, QW-1, 18, 11, 3, 4 ecc.

* Mezzi ausiliari: gettaponte (su base Type 69) Type 84, ARV Type 653 e 59 (scafi Type 69 e 59), YW 703 (su YW 534), Type 85 (YW 531H), Type 85, WZ 701, 506 ecc. Mezzi portamunizioni Type 77-2 (su base Type 77), WZ 751, Type 77 ecc. Bv206 da nve e anfibi. Type 77 e 60 (trattori). Autocarri Type 82, TA580, TAS5450, TAS5500 (da 28 t, 10x10), TAS5570 (30 t, 10x10), AS5690 (42 t, 12x12). Ancora i veicoli WA2300 (6x6), AS2400 (8x8), WS2500 (10x8) da 20 t; XC2200 da 7,5 t, SX250 da 5 t 6x6, CA141, EA240 da 2,5 t, EQ 2050A 'Hummer', NJ2045 da 1,5 t BJ232 da 0,5 t (ecc).

* velivoli: WZ-10 da attacco, WZ-9 multiruolo, Mi-6, 8 e 17, S-70C, Z-8A, SA 318 e 341.



Le spese militari della Cina sono superiori del 70 % rispetto alle cifre ufficiali dichiarate da Pechino. Lo denuncia uno studio della Rand Corporation, che ha pubblicato alcuni dati sugli investimenti cinesi in campo militare è 3-4 volte maggiore ,il problema è che Pechino non spiega meglio la destinazione dei fondi. Lo studio rivela che la Cina spende tra il 2,3 e il 2,8 % del Prodotto interno lordo (Pil) l’anno: nel 2001 la spesa è stata tra i 69 e i 78 miliardi di dollari americani (Usd), più del doppio rispetto al 1999. Gli Stati Uniti hanno speso in armamenti circa 430 miliardi di Usd nel 2004, ovvero il 3,9 % del Pil.Secondo gli esperti se il ritmo di crescita non diminuisce nel 2025 la Cina spenderà in armi più di quanto spendono tutti gli alleati degli USA. Grazie all’aumento degli investimenti le industrie di armamenti del Paese sono diventate più efficienti: l’introduzione di sistemi e tecnologie straniere hanno infatti sviluppato la tecnologia informativa, l’ingegneria navale e le tecniche di difesa elettronica. Il ministro delle finanze cinesi, Xiang Huaicheng, ha presentato il 19 maggio un documento di bilancio che prevede un aumento del 14,9% nel 2009 a 480,6 miliardi di yuan circa 48. Il documento definisce “necessario” l’aumento per “adattarsi ai cambiamenti della situazione internazionale, salvaguardare la sicurezza nazionale, la sovranità e l'integrità territoriale e aumentare l'efficienza delle forze armate in caso di guerra”.


Alla metà del 2005, le spese cinesi per le tecnologie evolute hanno raggiunto circa un terzo della quota Usa, quindi metà di quella Ue. In questo quadro risulta facile la lettura geopolitica degli "amici" e dei "nemici"... Se si fanno le proiezioni sulle percentuali di spesa militare da qui ai prossimi dieci anni, prevedendo un aumento del 10% della spesa militare in Cina (come avvenuto negli ultimi due anni) e rapportando queste spese cinesi a quelle Usa ferme intorno al 3% annuo, allora la Cina potrebbe arrivare a spendere il 75% del budget della difesa USA entro il 2015. C'è dunque ampio spazio per una programmazione militare che faccia passare la Cina da grande potenza regionale a superpotenza globale. Gli aggiornamenti tecnologico-militari di Pechino riguardano in primo luogo la sua forza strategica missilistica, con l'introduzione di una nuova generazione di SLBM (missili balistici lanciati da sottomarini) al duplice scopo di fornire un nuovo strumento di minaccia regionale nelle due aree oceaniche vicine al subcontinente cinese e di produrre una copertura di "seconda salva" nucleare per un eventuale attacco da terra. Per quanto riguarda la forza aerea la Cina sta acquistando aerei dalla Russia, sta producendo le proprie versioni del SU-27 SK, adattato per missili aria-aria a medio raggio, e sta sviluppando l'FB-7, un bombardiere a medio raggio per azioni contro le flotte avversarie.

fonte wiki (ma attendibile..sono cose che sapevo gia..)

[Helmut]

se mi danno un aereo o un tank comandato da casa mi fumo una carrettata di cinesi di merda coi loro ak47 del cazzo

Caro balkan, per vincere le guerre è dimostrato che vale sempre il controllo del territorio...boots on the ground, per intenderci.

In caso bellico, con tutto il rispetto, potrai essere un valoroso fante ben equipaggiato, al comando dei sergenti WARDOG e lo scrivente Helmut.

[dostum]

se mi danno un aereo o un tank comandato da casa mi fumo una carrettata di cinesi di merda coi loro ak47 del cazzo

Caro balkan, per vincere le guerre è dimostrato che vale sempre il controllo del territorio...boots on the ground, per intenderci.

In caso bellico, con tutto il rispetto, potrai essere un valoroso fante ben equipaggiato, al comando dei sergenti WARDOG e lo scrivente Helmut.

Nessuno ce la fa contro WARDOG!!!!