balkan wolf ha scritto:flamma flamma pirlone
cmq. sia chiaro sulla soggettività siam tutti d'accordo
io tra la zoccolona ritattona grottesca usa e la modellina perfetta dell'est preferisco la prima
solo che se parliamo di bellezza razziale bisogna darsi qualche parametro comune e appunto io punterei sulla struttura fisica che almeno è oggettiva già i tratti somatici sono assolutamente non classificabili e parametrabili
ovv. può saltar fuori uno è dire che le obese nane sono più belle delle statuarie slanciate corpoduro però ai fini pratici diventa un cazzeggio fine a se stesso
direi che il paramentro oggettivo più efficace rimane la siluette fatta a forma di figa

Vabbè zoccolona grottesca usa vs modellina est è ovvio che vince la modellina in quanto tale

Come dire bionda superfisicata californiana contro nerboruta lanciatrice del martello polacca vince la superfisicata
Che attualmente in occidente siano preferite dalla maggioranza le slanciate alle chiattone è chiaro ma è un elemento completamente culturale visto che andando indietro di qualche decennio i kg in più erano di gran moda fino ad arrivare alle statuette nane e rebonze delle caverne. Botero vs Giacometti
Forse se si vuole trovare qualche elemento "più oggettivo" o universale si può guardare ad elementi estetici che richiamano una funzione. Tipo tette grosse = richiamo alla funzione riproduttiva. Tipo giovinezza = efficienza fisica. Tipo dentatura perfetta = ridotte spese dentistiche dell'eventuale prole
Sorry per l'OT Piz, W le Afef