Gambo192 ha scritto:tiffany rayne ha scritto:Breve panoramica sulle attrici hard italiane attualmente attive, almeno quelle che io mi ricordo. Da qualche giorno è arrivata nel piccolo gruppetto Sara Tommasi.
Peccato, a leggere IAFD (Anal Facial DP Swallow IR) sembra tanto roba (senza doppi sensi) per essere al debutto. Proprio vero che l'apparenza inganna, il video è estremamente deludente.
Alla Roberta Gemma, che ha girato secondo IAFD 13 video in 7 anni, mancano la DP, lo Swallow e l'IR. In compenso ha l'A2M che manca alla Tommasi.
La palermitana Nadia Macri ha girato 4 video in due anni. Gli manca la DP e lo Swallow.
Valentina Nappi ancora non è stata aggiornata. Per lei Anal Facial Bald.
Anche la pugliese Evita Pozzi non è una attrice completa gli manca la DP, lo Swallow e l'IR. Però lei lavora di piu', 15 titoli in due anni.
Chiudo con Vittoria Risi, nove video in cinque anni. Solito ritmo lento all'italiana. A lei manca lo Swallow.
Quindi la Tommasi è quella piu' completa.
Non puoi basarti su IAFD, mancano un sacco di titoli, alla Risi, alla Gemma....
comunque hai tralasciato Violetta Scott e Marika Ferrero, per entrambe anal, DP, IR
Per attrici italiane non ti puoi basare su IAFD, datosi che li generalmente ci sono meno film listati che su EGAFD.
Ma su EGAFD non trovi cosa ha fatto l'attrice.
Avevo gia indicato in un post anteriore che trovo strano che in questo primo film Sara Tommasi ha fatto proprio tutto (bj, masturbation con sex toy, pompino, anal, DP, facial, IR).
Per ragionamento deduttivo dobbiamo concludere che:
Tommasi voleva molti molti soldi. E per averli ha deciso di sparare con tutte le cartucce del suo fucile.
In tale caso, dovremo anche concludere che NON ci sarebbero stati altri film porno (che avrebbe fatto Tommasi in un secondo e terzo film, recitare Shakespeare oppure fare pissing, fisting, scat, scene con Rex the wonder dog)?
Ma Tommasi e' stata ben pagata per quello che ha fatto? Puo darsi non lo sapremo mai, ma c'e chi dice circa 10,000 Euro, che non e' una grande somma per una che faceva molto parlare di lei nella cronaca e delle feste di S.B.
Il fatto che il produttore/regista hanno speso pochissimi soldi per i locations, trucco, altri partecipanti e il fatto che e' stato messo in circolazione in tempo record, vuol dire che nemmeno per loro era un'impresa di prestigio.Volevano ricarvarci i soldi al piu presto possibile senza curarsi del futuro commercialismo del film (venderlo all'estero, aver messo qualche attore attrice piu' conosciuto e popolare, averlo veramente filmato a Miami o in California, ecc) e nemmeno dell'immagine Tommasi. Questo lo trovo scandaloso. Il produttore/regista l'hanno veramente buttata sotto le ruote di un autobus.
Se ci siamo accorti che Tommasi non sa fare pompini, non sa fare sesso orale con una donna, e non sa recitare in un film porno, la regia non se n'era accorta dal primo giro di manovella?
E cosa si puo dire dell'altra donna e 3 maschi nel cast? Anche loro non hanno fatto bene (non diamo tutta la colpa a Tommasi, che certo non puo coprire l'incompetenza di tutto e di tutti). In varie parti del film vedi l'attore che si guarda attorno (verso il regista, la cinepresa, la porta d'uscita per scappare via al momento opportuno?) e in modo nervoso e insicuro. Non si vedono certe cose nemmeno in un film amatoriale.
Leggendo vari commenti in questa sezione, la quasi totalita dei forumisti attribuiscono tutta la colpa a Tommasi. Finche non si e' chiari se lei era sotto l'influenza di qualche droga, non si puo arrivare a certe conclusioni. Ma facendo un'analisi della regia e della partcepiazione degli altri attori/attrice, mi sa che il problema del mediocre risultato non e della Tommasi al 100%.
Chi si ricorda di Savannah o Shauna Grant, Lili Carati, Karin Schubert, puo capire cosa vuol dire girare film porno solo per soldi o droga.
Fossero anche solo 500, sarebbero comunque 17 al giorno... e anche questa la vedo dura.
