sono deluso- Arrestato Andy Casanova

[Exodus]

Comunque stavo notando i titoli di giornali
Arrstato re del porno... nel porno son tutti RE

Si si! RE...SEGONI!

[Drogato_ di_porno]

Escort e Re, seduti sulla tazza assomigliano a me.

[Ortheus]

Ma scusate. Se uno guarda roba sadomaso è un sadomasochista? Se uno guarda cuckold è cornuto? Se uno guarda scat è scatofilo? Se uno guarda animal è zoofilo?

O non sarà, per caso, che si tratta in ogni caso di voyeurismo?

L'ipocrisia mondiale su questo argomento è sconcertante, totalitaria e discriminatoria.

Mi sa che io e te la vediamo diversamente (in questo caso).

Una sola cosa, caro pan.
Anche dandoti per buono che possa trattarsi di voyeurismo (ma anche questa eccezione, mi pesa molto), ti sembra normale salvare i video?

A me fa vomitare un uomo che si eccita guardando delle foto o dei video con BAMBINI che fanno sesso con adulti ( o tra loro ,o che si masturbano o...o....o...o...).

No, non credo che si tratti di voyeurismo.

Trattasi di pezzi di merda.

Punto

[alexis machine]

Io sono d'accordo con Pan.

Non che questo vada ad inficiare il mio giudizio estetico e morale su Casanova, che tanto mi faceva abbastanza schifo pure prima. Lui e i suoi film.

[Il vecchio]

allora vi do qualche notizia in più visto la leggerezza di alcuni forumisti:
nei mesi di febbraio/marzo e stato sequestrato il computer,hanno avuto 7/8 mesi per quardare questi file,e secondo voi se oggi scattano le manette,cos'è il regalo di natale di qualche giudice.

[Il vecchio]

Comunque stavo notando i titoli di giornali
Arrstato re del porno... nel porno son tutti RE

no' cara pimpi,sono solo giornalisti che non conoscono il mondo del porno,chiamiamoli arrivisti,io ne ho conosciuti tanti.

[jhonnybuccia]

pan il tuo ragionamento è teoricamente corretto ma c'è il corollario che chi guarda un certo tipo di porno ne legittima e ne incoraggia la produzione.

è esattamente la stessa cosa di chi ha un tasca un iphone o ai piedi le scarpe della nike made in vietnam.

uccidono l'infanzia di migliaia di bambini senza saperlo o peggio ancora sapendolo e fregandosene.

[imamaniac]

Ma scusate. Se uno guarda roba sadomaso è un sadomasochista? Se uno guarda cuckold è cornuto? Se uno guarda scat è scatofilo? Se uno guarda animal è zoofilo?

O non sarà, per caso, che si tratta in ogni caso di voyeurismo?

L'ipocrisia mondiale su questo argomento è sconcertante, totalitaria e discriminatoria.

rabbrividisco...seriamente

[Parakarro]

Ma scusate. Se uno guarda roba sadomaso è un sadomasochista? Se uno guarda cuckold è cornuto? Se uno guarda scat è scatofilo? Se uno guarda animal è zoofilo?

O non sarà, per caso, che si tratta in ogni caso di voyeurismo?

L'ipocrisia mondiale su questo argomento è sconcertante, totalitaria e discriminatoria.

in linea di massimo condivido

bisogna vedere che tipo di file sono stati trovati... se sono video o immagini SALVATE si va ben al di là del semplice voyeurismo..

poi, solito discorso, se le immagini incriminate riguardano 14enni di primo pelo o 17enni IO non condanno però la legge si
se sono infanti.... allora c'è poco da capire

[Pim]

pedopornografia è diverso dalla pornografia minorile,

nel primo caso trattasi di soggetti in età prepuberale

mentre nel secondo sono coinvolti individui che, pur non avendo ancora raggiunto la maggiore età, hanno già subito le trasformazioni fisiche e mentali proprie della pubertà.
da wiki

Detto questo non seguo il discorso di Pan ma senza entrare in questioni di merito aggiungo che un conto è il "vedere",
quel che da noi e in questo caso viene punito è il "detenere" materiale pedopornografico
Aggiungo sempre leggendo in rete che alcuni Stati hanno delle interpretazioni ancor più rigorose per cui viene considerato materiale pedopornografico "qualsiasi rappresentazione di fanciulli, indipendentemente dal mezzo utilizzato, coinvolti in attività sessuali esplicite, reali o simulate, e qualsiasi rappresentazione di organi sessuali di fanciulli a scopi prevalentemente sessuali"
quindi pure fumetti o altre espressioni

[tottoru]

E' interessante come questo argomento scateni opinioni contrastanti e l'immaginazione.

Non sappiamo, ovviamente, cosa ci sia sul computer sequestrato. Però mi sembra che molti immaginino che ci siano immagini e filmati rivoltanti con giovanissimi innocenti.

C'è un processo a Milano per prostituzione minorile. Qui non si tratta di immagini, ma contatto diretto. Non gliene frega niente a nessuno. Forse perchè abbiamo visto le foto della "vittima"? Se la vittima fosse stata molto più giovane, o avesse tenuto una condotta di vita più morigerata, il nostro giudizio sarebbe stato diverso?

C'è la legge e c'è l'opinione pubblica, il comune sentire. Su questo tema sono tanto diverse? Diventiamo troppo emotivi per giudicare in modo oggettivo?

Sono solo domande che mi vengono in mente. Sia chiaro che non intendo giustificare niente, solo capire che dinamiche psicologiche si innescano.

[Lord Zork]

Ieri le agenzie di stampa hanno comunicato l'arresto di Andy Casanova per l'infamante reato di pedopornografia. Come rappresentante dell'industria adult provo un profondo sentimento di vergogna e mi auguro che questo sciagurato, di cui non desidero mai più fare il nome, quando avrà finito di marcire in galera ritorni a fare il cuoco e dimentichi per sempre l'uso della telecamera e l'esercizio della regia ( in cui tra l'altro non ha mai avuto alcuna competenza ). Trasmetto a tutti voi, come padre e professionista dell'industria adult, il mio senso di ribrezzo e di totale distanza verso chiunque faccia esercizio di pedopornografia, per qualsiasi scopo.

[Lord Zork]

Condivido post di Mario Salieri, pubblicato dopo una ns. conversazione, precisando che la perquisizione a casa di Casanova avvenne nel marzo 2012 ein quella occasione la GDF rinvenne file pedo. Immediatamente troncammo ogni rapporto professionale e personale. Andy ci disse che era solo "curiosità", noi ritenemmo che la sola "curiosità" x un film pedo è orribile, vomitevole e lo allontanammo immediatamente e definitivamente. Adesso dopo mesi di indagini pare che oltre a scaricare abbia scambiato, condiviso. Una vera merda. Se penso che la sua carriera la deve a me... Orribile. Se,come sembra, è davvero colpevole dei reati ascritti, più galera farà meglio sarà.

[Romeo]

Se è vero che ammette "la curiosità" forse non è tutto inventato, o frutto di giudizi sbagliati sui filmati
Spero non sia vero, sia tutto un errore e una panzana.

[Termopiliano]

Logica vorrebbe che prima di arrestare qualcuno ci siano basi fondate per farlo. Nel 99% dei casi è così.
Poi può benissimo rivelarsi un "malinteso", ci mancherebbe.
Però se ti arrestano non è certo una casualità.



ps: RE del porno non si può veramente sentire...