Simona Lungu - giudice romena che fa film erotico

[alby]

peró, capitano.. sarà , ma io credo che ben pochi passata l'ondata iniziale di pubblicità  verrebero da me. Credo anche che dal punto di vista disciplinare, con il mio ordine qualcosa, non la radiazione, ma una dura punizione la rischierei.
Il giudice poi ha una posizione peggiore della mia. Se tu pensi che uno che conosco sta passando delle grane, per avere cacciato la moglie per una praticante di un famoso studio

[Kirov]

Innanzitutto, per rispondere ad Alby, certo che mi farei difendere da un avvocato che ha fatto un film erotico o hard, se è un buon avvocato.
Non mi farei difendere da uno che ha una condotta morale (morale?quale?per dirla con Nietzsche..) inappuntabile che invece è un cattivo avvocato.
E in ogni caso, dovrebbe essere un problema e una scelta di me cliente, non dell'Ordine al quale non si chiede di fare il fustigatore dei costumi altrui (poi, come si sa, vale il principio vizi privati e pubbliche virtù, e infatti Alby naviga tranquillamente in un Forum porno).
Le considerazioni di Alby tradiscono un malcelato bigottismo, strano in una persona che frequenta un Forum legato al porno e che quindi dovrebbe essere di vedute un po' più larghe.
Ma si sa che le vedute spesso sono larghe finchè le questioni non vanno ad incidere nel proprio particulare (in questo caso, nella propria professione).
Mi scuso per il tono un po' polemico, ma i moralismi almeno qui spererei di non doverli incontrare. E se capita, dico la mia:-)

Concordo con Alby, non è questione di bigottismo, ma l'ordine forense ha il preciso dovere di rimestare nei panni sporchi dei propri iscritti, anche se poi molti non lo fanno. E non lo dicono dei forumisti bigotti, ma la legge professionale.

Detto questo, dirlo prima non costa fatica, ma quando si deve scegliere un avvocato entrano in gioco componenti irrazionali che MAI si crederebbe di avere.

Chi dice che l'avvocato è troppo giovane, chi che è donna, chi che è troppo vecchio, chi ch è troppo caro, chi che è troppo a buon mercato....

ecc. ecc.

[harlock]

Concordo con Alby, non è questione di bigottismo, ma l'ordine forense ha il preciso dovere di rimestare nei panni sporchi dei propri iscritti, anche se poi molti non lo fanno. E non lo dicono dei forumisti bigotti, ma la legge professionale.

Nulla da dire, ma aver girato un film hard sarebbe un "panno sporco"?
E del resto se uno come Taormina pratica ancora, mi sembra arduo affermare che l'Ordine abbia ancora una qualche "onorabilità " da difendere..

[Julio taylor]

up
len facci sapere qualcosa...