e lui dove lo lasci?manigliasferica ha scritto:proprio per questa ragione come è possibile che su 30 milioni di italiani che si definiscono tori da monta non ci sia un volto nuovo italiano nel panorama mondiale del porno da decenni?
Il performer + ripugnante
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72309
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Il performer + ripugnante
sono un analfabeta funzionante
Re: Il performer + ripugnante
Ma perchè secondo voi le attrici in scena vengono costantemente chiamate "puttane" (bitch, slut, whore)? Perchè al pubblico piace considerarle così.walter84 ha scritto:non sono affatto d'accordo,primo perché è del tutto improbabile che una strafiga goda davvero con un cesso del genere e poi si capisce fin troppo chiaramente che lo fa solo ed esclusivamente per soldi altro che gusto del cazzo,mentre con un attore un po' più decente posso avere l'illusione che a lei sotto sotto le piaccia davvero e che in quel momento si stia divertendo sul seriobarbi ha scritto:Il bello dei film degli anni 80 e 90 è proprio il contrasto di questi uomini brutti e nerbuti come Ron jeremy, jan pierre armand e l'italianissimo bob malone che si accoppiavano con delle fighe paura: Angelica e erika bella ecc......
Il bello e la veridicità di una pornostar è quello di girare scene di sesso con dei veri cessi solo per il gusto del cazzo, ecco perchè una strafiga come sonya eyes si spompina a dovere roberto malone e gli fa la scarpetta al cazzo quando cola sperma.
Il termine puttana indica quella che va per soldi o per interessi e si sottomette al potere e in questo caso il potere è rappresentato dal volere del pubblico. Il fatto che una è disposta a girare certe scene accentua questo fatto e secondo me a parte del pubblico piace questo.
Re: Il performer + ripugnante
=me lo chiedo spesso anche io.Nip ha scritto:Ma perchè secondo voi le attrici in scena vengono costantemente chiamate "puttane" (bitch, slut, whore)? Perchè al pubblico piace considerarle così.
Il termine puttana indica quella che va per soldi o per interessi e si sottomette al potere e in questo caso il potere è rappresentato dal volere del pubblico. Il fatto che una è disposta a girare certe scene accentua questo fatto e secondo me a parte del pubblico piace questo.
=nei vecchi film stranieri (francesi, italiani) anni 70-80-90 con trama lo si sentiva abbastanza spesso (troia, pute, ecc).
Attegiamenti denigratori.
Poi negli anni 90 in film americani (con cast neri) si sentivano "bitch", "ho"=whore, ecc. E questi apparivano anche nei titoli di film. E se guardi scene di gang-bangs i maschi diventano piu rozzi nel modo di parlare e trattare le attrici (bianche o nere).
Vomitevoli.
Ma di quale pubblico parli tu?
E che ne sai cosa il pubblico vuole o piace? Quale pubblico? Maschile, femminile? Psicopatici, Misoginisti?
Se la donna non la da e' considerata una "teaser". Se la da (propabilmente non a te) e' una "puttana" e stronza, e le si puo fare tutto, tanto non vale nulla, right? Parlassi cosi se quella fosse tua madre, tua sorella, tua cugina in quella scena?
Se un regista gira una scena (che diciamo piace a lui cosi) in cui 6 maschi abusano verbalmente e fisicamente di una povera attrice, vuol dire che piace veramente a tutti?
E che cosa piaceva al publico negli anni 80, 90, quando non si giravano tale scene rozze? Erano tanti stupidi la gente che guardavano il porno 20-30-40 anni fa
Re: Il performer + ripugnante
Wax figure nel museo di Mme Tussauds.Drogato_ di_porno ha scritto:e lui dove lo lasci?manigliasferica ha scritto:proprio per questa ragione come è possibile che su 30 milioni di italiani che si definiscono tori da monta non ci sia un volto nuovo italiano nel panorama mondiale del porno da decenni?
Re: Il performer + ripugnante
Fare l'attore porno sia 30 anni o oggi non e' tanto semplice come si pensa.manigliasferica ha scritto:ciao Len, volevo chiederti siccome sei un super esperto come è la situazione ricambio attori in USA. sbaglio o sono sempre le stesse facce... che si vedono? e come mai in europa alla fine si vede sempre mike angelo, ian scott, rocco, qualche altro ungherese o russo e poi basta? come mai non c'è un ricambio? sulla pagina FB di Rocco (ma anche su quella delle varie attrici italiane) si leggono sempre commenti di ragazzi italiani che implorano per entrare nel mondo del porno come attori, che sono dotati che vivono per scopare etc possibile che su tutti questi che fanno i provini alla fine non ce ne sia uno valido che riesca a farne una professione?
Perche' si vedono quasi sempre i stessi maschi suia in film europei o film americani?
Semplice...., perche hanno "esperienza", sono "affidabili".
Quanti film amatoriali hai visto in cui il maschio non ce la fa a tenerlo duro? Che non arriva a sborrare? Il "money shot" (cum shot) e' una cosa che pochi attori porno sanno fare. Sborrare al momento giusto senza rovinare tutto...
Si vede anche delle volte in film tradizionali porno.
Se vogliamo parlare di Ron Jeremy era conosciuto negli anni 80 come "mister 10". Quando era il momento di sborrare contava a dieci a rovescio: (10-9-8-7-6-) e sborrava come un "timer". Percio' Ron era molto richiesto.
I registi hanno poca fiducia in un attore che ha 22-25 anni e dice che c' l'ha grosso e ci sa fare. Una volta sul set con una ventina di persone e il modo di filmare (stop e go) non ce la fa a tenerlo duro.. Viene sbattuto fuori ed e' la fine della sua carriera. I registi non vogliono sprecare tempo con newbies che sono incapaci.
Ricordi di War Machine? Lui voleva fare il porno attore...ma era un disastro sul set. Non ha durato troppo tempo...
John Holmes con tutta quella droga che consumava non ce la faceva piu e nessuno lo voleva fare lavorare..
Jon Dough lavorava per Byron/Black per Extreme Associates. Non ce la faceva piu (si drogava) e lo licenziarono...Non tanto tempo dopo lui si suicido'...
Re: Il performer + ripugnante
ti viene fatto un contratto ? oppure vieni chiamato dalle produzioni tramite agenziaJon Dough lavorava per Byron/Black per Extreme Associates. Non ce la faceva piu (si drogava) e lo licenziarono...Non tanto tempo dopo lui si suicido'
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna
Re: Il performer + ripugnante
questo stile sarcastico ed offensivo per supportare una tesi in cui tutto sommato potresti anche aver ragione, ti rema proprio contro.simon88 ha scritto:manigliasferica ha scritto:quando è il prossimo raduno del KKK?simon88 ha scritto:giusto cazzo, come si fa a vedere queste attrici bellissime andare con simile feccia ripugnante! E i negri? Possibile che queste attrici bellissime vadano pure coi negri?Len801 ha scritto: Un'attrice porno di alto calibro non dovrebbe bassarsi a apparire in scene porno con certi inidividue.
Ma sappiamo che nel porno quando una ha bisogno di soldi, per 200-300 euro si scoperebbe pure un cactus
E lo chiedi solo a pagina 34?
È strano pensare che oggi che le discriminazioni razziste o sessiste vengano giustamente viste come tali, contro i brutti o i grassi venga ancora considerato normale fare i commenti più terrificanti come se fosse la cosa più normale del mondo.
Re: Il performer + ripugnante
Non so perche citi Jon Dough per il tuo post.apache ha scritto:ti viene fatto un contratto ? oppure vieni chiamato dalle produzioni tramite agenziaJon Dough lavorava per Byron/Black per Extreme Associates. Non ce la faceva piu (si drogava) e lo licenziarono...Non tanto tempo dopo lui si suicido'
Credo che ci sono solo un manciata di attori maschili nel porno americano che sono sotto contratto in questo momento.
Dunque in gran parte attori vengono rappresentati (come le donne) da un agenzia (talent agency).
Quando ti fai una bella reputatzione per una ditta/regista particolare, vieni chiamato spesso per lavorare per loro.
Re: Il performer + ripugnante
può darsi mi remi contro, però la mia era comunque solo una battuta. Se uno pensa che quella sia più offensiva di concetti effettivamente offensivi il problema è più suo che mio, che ti devo dire.BlackHand ha scritto: questo stile sarcastico ed offensivo per supportare una tesi in cui tutto sommato potresti anche aver ragione, ti rema proprio contro.
Re: Il performer + ripugnante
Un pubblico normalissimo, nel quale mi ci metto anch'io se non si fosse capito. Il sesso mica è un qualcosa di razionale, è tutto istinto. E il porno rappresenta visivamente istinti sessuali prettamente maschili quindi il rude prevale sul dolce, mi pare scontato.Len801 ha scritto:=me lo chiedo spesso anche io.Nip ha scritto:Ma perchè secondo voi le attrici in scena vengono costantemente chiamate "puttane" (bitch, slut, whore)? Perchè al pubblico piace considerarle così.
Il termine puttana indica quella che va per soldi o per interessi e si sottomette al potere e in questo caso il potere è rappresentato dal volere del pubblico. Il fatto che una è disposta a girare certe scene accentua questo fatto e secondo me a parte del pubblico piace questo.
=nei vecchi film stranieri (francesi, italiani) anni 70-80-90 con trama lo si sentiva abbastanza spesso (troia, pute, ecc).
Attegiamenti denigratori.
Poi negli anni 90 in film americani (con cast neri) si sentivano "bitch", "ho"=whore, ecc. E questi apparivano anche nei titoli di film. E se guardi scene di gang-bangs i maschi diventano piu rozzi nel modo di parlare e trattare le attrici (bianche o nere).
Vomitevoli.
Ma di quale pubblico parli tu?
E che ne sai cosa il pubblico vuole o piace? Quale pubblico? Maschile, femminile? Psicopatici, Misoginisti?
Se la donna non la da e' considerata una "teaser". Se la da (propabilmente non a te) e' una "puttana" e stronza, e le si puo fare tutto, tanto non vale nulla, right? Parlassi cosi se quella fosse tua madre, tua sorella, tua cugina in quella scena?
Se un regista gira una scena (che diciamo piace a lui cosi) in cui 6 maschi abusano verbalmente e fisicamente di una povera attrice, vuol dire che piace veramente a tutti?
E che cosa piaceva al publico negli anni 80, 90, quando non si giravano tale scene rozze? Erano tanti stupidi la gente che guardavano il porno 20-30-40 anni fa
Re: Il performer + ripugnante
No. Siete malatiiiiiiiiiiNip ha scritto:Un pubblico normalissimo, nel quale mi ci metto anch'io se non si fosse capito. Il sesso mica è un qualcosa di razionale, è tutto istinto. E il porno rappresenta visivamente istinti sessuali prettamente maschili quindi il rude prevale sul dolce, mi pare scontato.
Il porno e' solo una copertura...
Re: Il performer + ripugnante
Len801 ha scritto:No. Siete malatiiiiiiiiiiNip ha scritto:Un pubblico normalissimo, nel quale mi ci metto anch'io se non si fosse capito. Il sesso mica è un qualcosa di razionale, è tutto istinto. E il porno rappresenta visivamente istinti sessuali prettamente maschili quindi il rude prevale sul dolce, mi pare scontato.
Il porno e' solo una copertura...
Capito.
Ora, scusa, devo uscire che vado a insultare qualche ragazza.
Re: Il performer + ripugnante
drogato scusami ma Mark Wood in quella foto l'hanno preso malissimo,non sembra neanche lui mentre per quanto riguarda Ron Jeremy quella foto che hai messo a quanti secoli fa risale? io così non l'ho mai visto sembra quasi che quella foto sia stata fotoshoppataDrogato_ di_porno ha scritto:anche mark wood non è propriamente un adone, ormai va verso i 50 anni
tuttavia mi metto nei loro panni, come dicevano omar galanti e Giorgio grandi il mestiere di pornoattore è come una droga, se si ritirassero dal porno come farebbero a scopare tante fighe diverse quasi tutti i giorni?
ps.: ron Jeremy era figo da giovane, adesso ha 61 anni...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: Il performer + ripugnante
si immagino che sia un lavoro molto difficile ma ormai è da 10 anni e passa che dopo/oltre a Rocco e Omar non si vede nessun altro pornoattore nostrano nel panorama mondiale del porno...Len801 ha scritto:Fare l'attore porno sia 30 anni o oggi non e' tanto semplice come si pensa.manigliasferica ha scritto:ciao Len, volevo chiederti siccome sei un super esperto come è la situazione ricambio attori in USA. sbaglio o sono sempre le stesse facce... che si vedono? e come mai in europa alla fine si vede sempre mike angelo, ian scott, rocco, qualche altro ungherese o russo e poi basta? come mai non c'è un ricambio? sulla pagina FB di Rocco (ma anche su quella delle varie attrici italiane) si leggono sempre commenti di ragazzi italiani che implorano per entrare nel mondo del porno come attori, che sono dotati che vivono per scopare etc possibile che su tutti questi che fanno i provini alla fine non ce ne sia uno valido che riesca a farne una professione?
Perche' si vedono quasi sempre i stessi maschi suia in film europei o film americani?
Semplice...., perche hanno "esperienza", sono "affidabili".
Quanti film amatoriali hai visto in cui il maschio non ce la fa a tenerlo duro? Che non arriva a sborrare? Il "money shot" (cum shot) e' una cosa che pochi attori porno sanno fare. Sborrare al momento giusto senza rovinare tutto...
Si vede anche delle volte in film tradizionali porno.
Se vogliamo parlare di Ron Jeremy era conosciuto negli anni 80 come "mister 10". Quando era il momento di sborrare contava a dieci a rovescio: (10-9-8-7-6-) e sborrava come un "timer". Percio' Ron era molto richiesto.
I registi hanno poca fiducia in un attore che ha 22-25 anni e dice che c' l'ha grosso e ci sa fare. Una volta sul set con una ventina di persone e il modo di filmare (stop e go) non ce la fa a tenerlo duro.. Viene sbattuto fuori ed e' la fine della sua carriera. I registi non vogliono sprecare tempo con newbies che sono incapaci.
Ricordi di War Machine? Lui voleva fare il porno attore...ma era un disastro sul set. Non ha durato troppo tempo...
John Holmes con tutta quella droga che consumava non ce la faceva piu e nessuno lo voleva fare lavorare..
Jon Dough lavorava per Byron/Black per Extreme Associates. Non ce la faceva piu (si drogava) e lo licenziarono...Non tanto tempo dopo lui si suicido'...
Re: Il performer + ripugnante
edit
Ultima modifica di walter84 il 08/12/2014, 12:53, modificato 1 volta in totale.
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"