Brooke Ashley gira film porno per Ed Powers

[balkan wolf]

concordo con len

e anzi un eccessivo "piangersi addosso" mi fa pure incazzare

ma che non facciano troppo le vittime echecazzo!!!

anche gli operai crepano per incidenti sul lavoro molto più facilmente guadagnando meno e lavorando di più dell'attricetta di turno

controlli seri prevenzione ma nessun vittimismo... le malattie veneree fanno parte del "gioco"

vale il solito discorso sulla volontarietà ... nessuno entra in casa alla ragazzina con una pistola dicendogli "hey baby tu devi fare la pornostar e morire di hiv" no?

detto questo massima solidarietà  umana e rispetto per quelle povere criste che hanno avuto sta orribile sfiga sia chiaro

[majestic]

detto questo massima solidarietà  umana e rispetto per quelle povere criste che hanno avuto sta orribile sfiga sia chiaro

Sempre che il partner non lo abbia fatto pur sapendo di essere positivo...

[Len801]

detto questo massima solidarietà  umana e rispetto per quelle povere criste che hanno avuto sta orribile sfiga sia chiaro

Sempre che il partner non lo abbia fatto pur sapendo di essere positivo...

D'accordo.
John Holmes e Mark Wallice, secondo quello che e' stato detto, erano al corrente della loro situazione, e consumanavano la droga. Si crede che e' in questo modo che sono diventati HIV+. Nel caso di Wallice, e ripeto di quello che e' stato detto e scritto, sapeva (anche se lo negava fino all'ultimo momento) della sua situazione. Se no, come si spiega che si presentava sui set per girare film con test fasulli?
E come mai Wallice continua a lavorare dietro le quinte a Los Angeles, quando delle attrici come Brooke Ashley hanno avuto poco assistenza finanziaria dell'industria??
Come ripeto, se un attore o attrice preferisce girare scene di sesso con condom, e' la loro scelta, ma io ho la scelta di acquistare/noleggiare o no il film in questione. E come ho gia detto, per me vedere un'attore con condom mi salta subito l'idea che a parte tutti i test che devono presentare, in fondo:
(1) non hanno fiducia in loro stessi o i loro partner
(2) la ditta che produce il film obbliga il condom per ragioni di commercio e non necessariamente per la salute degli attori/attrici
Se la Vivid/Wicked e compagnia venderebbero i loro film nel circuito delle videoteche, chiuderebbero le loro porte in due-tre mesi. Se le altre ditte non lo hanno fatto (uso di condom) fino ad ora, e' perche' hanno calcolato i rischi e le revenute e hanno deciso che per ragioni di commercio girano film senza condom. Se ogni 5-10 anni un paio di attrici risultanto HIV+ sono pronti a vivere con le "consequenze". Se un'attrice non consente a girare film senza condom per queste ditte ha due scelte: o non fare film (e trovare un'altro impiego), o cercare di farsi ingaggiare per la Vivid, Wicked e altre.
Il lavoro di escort/prostitute non e' poi tanto differente.
Ci sono delle escort che ti quotano un atto di sesso con condom, e ti offrono la stessa cosa senza condom per un prezzo molto piu' alto (certo che insistono per un test valido, almeno per essere un poco piu' sicure).