Ma in linea generale sono anche d'accordo. Il problema è il ragionamento che viene fatto:Scorpio ha scritto:le Olimpiadi, come tutti i cosiddetti grandi eventi, sono comunque in passivo, cioè soldi buttati via comunque, per cui smettetela con la cazzata che non si costruisce perchè la mafia ci guadagna: il paese ospitante ci perde comunque.
la cazzata del ritorno di immagine, potrei capirla per la mia città che effettivamente, nonostante i debiti , ne ha guadagnato .
lo lo ho constatato di persona, sentendomi dire da stranieri vari in giro per il mondo di come Torino la ricordassero per le olimpiadi invernali.
dunque, paghiamo il debito a denti stretti.
Ma una città come Roma, ha bisogno delle olimpiadi per crearsi o rifarsi l'immagine?
dove ca22o vivete?
se poi la gestione deve essere affidata criminali patentati come Malgodo o Minkiezemolo, quelli che hanno ancora lasciato le piscine incomplete dai campionati di nuoto ...
Le Olimpiadi possono diventare una mangiatoia per palazzinari, consorterie para mafiose e ladri vari.
Noi, M5S, non siamo in grado di gestire correttamente in otto anni, un flusso di denaro di circa 5 miliardi.
Ergo, niente Olimpiadi.
Insomma, la mia impressione è che si tratti più di una resa che di una affermazione di una politica "nuova"
L'argomento del "No" di Monti non regge: fu dettato da una emergenza finanziaria devastante. Che poi il governo Monti, palesemente eterodiretto, sia stato uno dei peggiori della storia della Republica, è un altro discorso
si per la faccia di bronzo di Malagò e le sue supercazzole
