[OT] Elisir di SuperZeta: malattie, malati, cure, ipocondrie

[Capitanvideo]

Mah! Io non vedo sta stragrande maggioranza...
Oddio se per maggioranza si intendono i soliti 4 fissi che stanno a fanculare il Ciccio.
A me per esempio sta molto più simpatico degli appunto i fanculatori del soggetto.

Simpatico è simpatico anche a me. Ma se lo avessi di fronte lo prenderei a sberle. Poi gli offrirei un birra.

[SoTTO di nove]

Ci sono 23 milioni di italiani cui non è cambiato nulla. CI arriviamo, una volta per tutte?

Anzi, hanno più soldi da spendere in cagate tecnologiche visto che non possono andare in giro.

Se veramente lo Stato mi da 600/800 euro al mese sto in casa anche un anno. Certo, dovrebbe abbassarmi un po' la Tari commerciale.
Mica prendevo i 5000 euro di qualcuno...
Il problema è che ancora il mio commercialista non è riuscito a farmi "risultare".

[gi.kappa.]

Zio blif che significa "egualitario" nel contesto familiare?
(Non il papiro della pag precedente per ovvi motivi)

[Blif]

Zio blif che significa "egualitario" nel contesto familiare?
(Non il papiro della pag precedente per ovvi motivi)

Che non c'è un primogenito che per convenzione sociale prende tutto, mentre agli altri restano le briciole
(o un preferito, o un ultimogenito che resta coi genitori e poi eredita la casa), ma si divide in parti più o meno uguali.
Anche se la legge impone l'uguaglianza, là dove il costume è la disuguaglianza si trovano modi facili per aggirare la legge.
Poi dipende anche dalla classe sociale: le famiglie nobili magari praticano il maggiorascato in zone dove il popolo è ugualitario.

Non ne so abbastanza per dire se ha senso, ma è una chiave di lettura affascinante.

[Rodomonte]

Significa appunto egualitario.
Mamma, papà, figli tutti che hanno gli stessi diritti e doveri, non solo sulla carta, ma soprattutto nella vita reale.
Tutti lavano i piatti!

[katmandu69]

Non so se postarla qui va bene, ma con questa perla vince tutto

E questo sarebbe il premier del futuro?

https://www.corriere.it/politica/20_apr ... 094b.shtml

[bellavista]

Zio blif che significa "egualitario" nel contesto familiare?
(Non il papiro della pag precedente per ovvi motivi)

Che non c'è un primogenito che per convenzione sociale prende tutto, mentre agli altri restano le briciole
(o un preferito, o un ultimogenito che resta coi genitori e poi eredita la casa), ma si divide in parti più o meno uguali.
Anche se la legge impone l'uguaglianza, là dove il costume è la disuguaglianza si trovano modi facili per aggirare la legge.
Poi dipende anche dalla classe sociale: le famiglie nobili magari praticano il maggiorascato in zone dove il popolo è ugualitario.

Non ne so abbastanza per dire se ha senso, ma è una chiave di lettura affascinante.

i nobili lo fanno per mantenere integro il patrimonio e quindi non indebolire la casata.

era prassi che il primo genito ereditava e gli altri andavano a fare i preti (che poi in genere se la famiglia era potente piu che prete era vescovo, cardinale o papa). cosi come le femmine diventavano monache o le si faceva sposare a qualche altra famiglia per creare networking (ante litteram )

Per i poveri invece non c'era l'idea di mantenere potente la casata, non avendo un cazzo, il poco lo si divideva senza problemi tra i figli

[cicciuzzo]

Locatelli presidente del consiglio superiore di sanità ha appena fatto gli elogi della sanità del centro sud per come ha saputo affrontare il coronavirus. chissà, forse parlava a Pan....

Come postato nel topic della lega e come sta dicendo anche Rodomonte la scelta di utilizzare le RSA per trasferire gli anziani non particolarmente gravi si è rivelata sbagliata. in Lombardia ha contributo alla carneficina. se ci aggiungiamo l'ospedale della propaganda leghista, 21 milioni per poche decine di posti letto quando si potevano utilizzare strutture esistenti, direi che la sanità lombarda ha inanellato una serie di errori mica da ridere. vale per loro quello che dico per altri, neanche loro si immaginavano quello che è successo. però in Veneto (guidata dalla dx, lo evidenzio) le mascherine c'erano, le protezioni c'erano, in Lombardia no. e la sanità ricordo sempre che è regionale.

aggiungo anche che da lombardo ritenevo, erroneamente, di essere in una regione ai vertici dell'organizzazione sanitaria. la sensazione è che i toni polemici utilizzati in queste settimane da Fontana ed in misura minore da Gallera siano un anticipo della memoria difensiva per quando partiranno le inchieste

anche questa roba di oggi è ridicola. da domani obbligo di mascherine per uscire da casa. e chi le fornisce queste mascherine di grazia? 4 farmacie su 5 non ce l'hanno. io ho trovato due ffp2 che ho pagato quanto un rene ancora un pò, ma già ieri le avevano finite. però dicono di utilizzare una sciarpa o un foulard. ma se hanno detto che non serve a nulla?

Fontana, un vero imbecille.... Gallera si presentava meglio, ma siamo lì.....

[Rodomonte]

Non so se postarla qui va bene, ma con questa perla vince tutto

E questo sarebbe il premier del futuro?

https://www.corriere.it/politica/20_apr ... 094b.shtml

Credo andrebbe postato nel topic sulla blasfemia!

Ma forse è una notizia fake... Io sono sempre ottimista!

[Blif]

Zio blif che significa "egualitario" nel contesto familiare?
(Non il papiro della pag precedente per ovvi motivi)

Che non c'è un primogenito che per convenzione sociale prende tutto, mentre agli altri restano le briciole
(o un preferito, o un ultimogenito che resta coi genitori e poi eredita la casa), ma si divide in parti più o meno uguali.
Anche se la legge impone l'uguaglianza, là dove il costume è la disuguaglianza si trovano modi facili per aggirare la legge.
Poi dipende anche dalla classe sociale: le famiglie nobili magari praticano il maggiorascato in zone dove il popolo è ugualitario.

Non ne so abbastanza per dire se ha senso, ma è una chiave di lettura affascinante.

i nobili lo fanno per mantenere integro il patrimonio e quindi non indebolire la casata.

era prassi che il primo genito ereditava e gli altri andavano a fare i preti (che poi in genere se la famiglia era potente piu che prete era vescovo, cardinale o papa). cosi come le femmine diventavano monache o le si faceva sposare a qualche altra famiglia per creare networking (ante litteram )

Per i poveri invece non c'era l'idea di mantenere potente la casata, non avendo un cazzo, il poco lo si divideva senza problemi tra i figli

Non dappertutto: ci sono zone dove anche i poveri lasciano tutto a un figlio solo (o dividono in parti diseguali a piacere)
e zone dove i nobili dividono in parti uguali. Vedi il regno di Carlo Magno, diviso fra i tre figli Carlo, Pipino e Ludovico,
o il ducato di Milano di Gian Galeazzo Visconti, che prendeva mezza Italia del nord, e fu diviso fra tre figli e una figlia.
E' proprio una questione antropologica, e sono libri interessanti: li consiglio.
Purtroppo, la Breve storia dell'umanità è un po' un mattone, ed è stato tradotto da cani; meglio L'invenzione dell'Europa.

[ariva ariva]

Mi aspetto ancora la risposta su come tu avresti affrontato l'epidemia. La frasetta ad effetto non corrisponde con la tua opinione?

L'epidemia da sempre si affronta nello stesso modo: isolando i malati.

Quindi si prevede tamponi a tappeto e messa in isolamento di chi è malato.

Se si vogliono salvaguardare i vecchi si mettono in isolamento anche i soggetti deboli: quindi agli ultra 70 enni si vieta di di uscire di casa.

Invece si è caduti nel panico mettendo in isolamento i sani.

È ub po' come se per fermare Aids si fosse messo il divieto a tutti di scopare

Te l'ho chiarita la mia idea su come si doveva agire?

Secondo me non hai capito bene come si trasmette il virus, ci sono gli asintomatici giovani che possono essere i piu' contagiosi, se vanno in giro senza nessuna limitazione finiranno per infettare i soggetti piu' deboli che non sono solo i vecchi come pensi tu.

I tamponi a tappeto non si possono fare subito, è una cosa fuori portata al momento per tutti i paesi del mondo visto l'attrezzatura che servirebbe, non si tratta infatti di una comune analisi del sangue, ma servono laboratori altamente specializzati. Il tampone poi bisognerebbe farlo tutti i giorni, in teoria il giorno dopo averlo fatto potresti contagiarti e si torna punto e a capo.

Tu pensi che se era cosi facile negli Stati Uniti, il paese piu' ricco della Terra, non avrebbero fatto i tamponi a tappetto e messo in atto i tuoi provvedimenti? nel paese dove prima di tutto conta l'economia alla fine stanno facendo come in Italia. Stessa cosa la Cina, anche li conta per prima cosa l'economia eppure hanno preso dei provvedimenti che hanno rischiato di mandare in tilt la loro economia. Tutti fessi nel mondo? facciamo Bellavista dittatore del mondo, lui ci salverà.

Ah e poi non ho ancora capito chi dice di chiudere per anni, non ti preoccupare, è una fake news, già a inizio maggio si riparte in Italia e anche nel resto del mondo si farà lo stesso superata questa prima emergenza, se si fosse affrontata invece con i tuoi provvedimenti si che poi col virus fuori controllo ci sarebbero voluti anni per superare questa crisi sanitaria.

Secondo me sottovaluti i bellavisti e i cicciuzzi, mettiamoli in un bel laboratorio con le loro zampettine a fare 7 miliardi di test, un paio di giorni la sfangano.

Che poi non hanno niente altro da fare sti giorni a parte trollare su forum porno travisando pericolosità del patogeno e pasticciando sui dati (occhio che si diventa ciechi) - per dire 500.000 milioni di morti all'anno è l'eccesso stimato per influenza quindi si sta paragonando mele con pere, i 60000 certi per coronavirus, ad inizio contagio tra l'altro, con lockdown, tra l'altro.
O la milionata di morti per incidenti stradali, nota malattia che si trasmette con uno starnuto.

Che poi la cosa buffa è che in Cina dove hanno riaperto pub e cinema, la gente stranamente non ci va.
Hanno richiuso
Per la morte di due vecchietti
Che magari morivano di influenza
Che paurosi sti cinesi
E adesso spendono solo per ben primari

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... refresh_ce

[jhonnybuccia]

http://bardina.org/nw/escrits/liberatio ... lie-it.htm

grazie.

[jhonnybuccia]

https://www.ansa.it/lombardia/notizie/2 ... 0e595.html

demenziale.

[dboon]

demenziale part 2

https://www.ilgiornale.it/news/mondo/lo ... 49995.html

[Magath]

[Scopri]Spoiler

C'è una riflessione che sto facendo da un po' su questo punto (singolo-comunità, costrizione-libertà, ecc...).

Qualche settimana fa mi è capitato di leggere un po' di libri di un antropologo francese, tale Emmanuel Todd,
che aveva acquistato una certa fama negli anni '70 "prevedendo" la caduta dell'Unione Sovietica
in base alle statistiche sul calo demografico e la mortalità infantile (tanto per dirne alcune, le sue prossime profezie
sono l'involuzione dell'impero americano, la fine politica dell'Europa Unita e la caduta del fondamentalismo islamico).

Ecco, Todd propone uno schema interpretativo della storia europea piuttosto interessante, basato su criteri antropologici.
La sua teoria è che molta della storia degli ultimi cinque-seicento anni ha un forte legame con la struttura della famiglia.
Quindi, è andato a raccogliere dati sulle strutture familiari in Europa, come se studiasse le tribù dell'Amazzonia o dell'Africa equatoriale,
e ne ha trovate quattro dominanti, divise in base al rapporto genitori-figli (autoritario o liberale) e al rapporto fra fratelli (egualitario o inegualitario).

E, guarda un po', le zone con famiglia autoritaria-inegualitaria (Germania e satelliti, Svezia, qualche regione francese, spagnola e italiana, come il Veneto,
ma anche Giappone, Corea, ecc...),
si ritrovano ad avere società strutturate, partiti organizzati, economie senza scontri sociali e una graziosa tendenza al nazismo razzista.
Nonché, aggiungo io oggi, una buona resistenza al virus e, comunque, la capacità di lavare i panni sporchi in famiglia, che non si sappia niente in giro.

Le zone con famiglia autoritaria-egualitaria (le vecchie zone rosse francesi, spagnole e italiane, ma anche la Finlandia, la Russia, la Cina)
sono il vecchio regno del patriarcato comunitario, con la cascinona e le bestie dove si lavora tutti insieme e si divide quel che c'è,
si ritrovano una simpatica tendenza ad aspettare il sol dell'avvenire domani e al fascio-comunismo universalista oggi.
Nonché, aggiungo io oggi, una discreta rabbia verso i runner "irresponsabili" che mettono in pericolo il genere umano per i loro porci comodi.

Le zone con famiglia liberale-inegualitaria (Inghilterra e Stati Uniti) sono il regno del capitalismo liberista sfrenato,
dove ognuno sta per sé e fanculo agli altri, i figli vanno fuori di casa appena hanno imparato a camminare,
il governo si guarda bene dall'insegnare a vivere ai cittadini, l'individualismo è indiscusso, la comunità una prigione,
c'è il razzismo, ma ognuno ha il suo diverso dagli altri e l'idea di un razzismo scientifico e di stato pare assurda.
Nonché, oggi, sono i posti dove chi vuol correre corre, chi vuol chiudersi in casa si chiude in casa e se muore qualcuno pazienza: è la vita.

Infine, le zone con famiglia liberale-egualitaria (Francia del nord, Spagna del sud, Italia del nord e Italia del sud)
sono quelle dove il cittadino è signore e padrone, ma nessuno deve essere trattato meglio degli altri (liberté, ma anche égalité),
il nazismo razzista è un'assurdità, il socialismo di stato è un'assurdità, il capitalismo anarchico è un'assurdità,
i politici democratici magnano e bevono e ogni tanto ci vuole uno che metta ordine, ma poi quello che mette ordine dà fastidio e allora ci vuole la democrazia, e così via.
Nonché, oggi, sono le zone dove il virus fa il botto, finché la gente si adegua mugugnando e si tocca il picco,
allora la gente si rompe i coglioni e magari parte il secondo botto, e così via.

http://bardina.org/nw/escrits/liberatio ... lie-it.htm

Segnalo una discussione su questo tema tra Todd e (anche) Barbero a èStoria (il tema del 2019 era la famiglia, ci sono altri approfondimenti interessanti in tema).