Moderatori News: udite udite

[dostum]

Sopratutto in questi ultimi giorni vero?

Ps: era per dostum

Egregio Dottor Cicciuzzo
Nonostante reputi la nascita del governo grilorenziano una piaga biblica,Le faccio presente che. ho anche una vita personale e lavorativa di cui mi guarderò bene dal parlare dopo quanto accaduto sul topic di AO (molte risposte erano degne dei cessi delle scuole medie)
Cordiali Saluti
Suo Affezionatissimo

[Super Zeta]

Avete cagato il cazzo. Litigate altrove

[SoTTO di nove]

Da quasi due anni passo complessivamente circa un'ora al giorno per leggermi il maggior numero di post che vengono scritti su SZ. Anche quelli che ti vengono a noia dopo due righe.
Lo facevo perchè mi sentivo utile.
Da tempo però vedo solo una gara a tirarmi per la giacchetta o peggio di essere accusato di tollerare questo e quello. Dagli stessi che alimentano i flame.
La soluzione non è bannare (come mi suggerirebbe SZ) perchè è l'atteggiamento che è proprio sbagliato, per non dire peggio. (p.s. Non parlo di Canella che è l'unico con cui ho scambiato in mp opinioni in merito senza pregiudizi rispettando il suo punto di vista).
Mi spiace per Fabrizio ma l'entusiasmo iniziale che mi aveva convinto a fare una cosa incompatibile con il mio carattere è totalmente scemato.
Continuerò a monitorare l'arrivo dei classici spammatori fino a che avrò le chiavi per bannarli ma invito SZ a cercare una alternativa perchè la moderazione delle discussioni non la seguirò più e non la considererò più una mia prerogativa.

[Gargarozzo]

Non commento la questione tranne suggerire (si vedano anche le date dei precedenti post) che c'entri il caldo e il periodo. Che ci metta il carico, insomma.
Lo dico anche autocriticamente.
Per il resto, non mi ritengo abbastanza obiettivo per dire altro.

[DON CHISCIOTTE]

come dice superz...
banna..e risolvi parecchi problemi...

non ti curar di loro..banna che passa..

[Kowalski]

per quel poco che può servire hai tutta la mia solidarietà. Al posto tuo non saprei cosa fare, probabilmente eccederei in senso opposto sbagliando, ma io sono molto più fortunato di te, posso ignorare bellamente certi argomenti e forumisti. Dovessi leggere tutto probabilmente al posto tuo non sarei durato due mesi, altro che due anni.

[cicciuzzo]

il problema non sono i ban, che meno ci sono e meglio è. e neanche le opinioni, che vanno rispettate persino quando non sono supportate da dati oggettivi o quando diventano flame talvolta stucchevoli. il problema è definire una linea oltre la quale non si possa andare. e qui su superzeta è stata varcata fin troppe volte negli ultimi anni. e quindi siccome non sono ipocrita (e non ho bisogno di scrivere MP, quindi lo dico pubblicamente) sono assolutamente convinto (a differenza di quanto pensavo quando hai assunto la "carica", che riconosco avere decisamente più oneri che onori) che sia giusto il tuo passo indietro in quanto convinto che abbia fatto poco per non far travalicare questa linea. non mi sembra che un tempo zeta e la pimpi (e io sono entrato con la pimpi, di cui non smetterò mai di riconoscere la positività della persona e l'amore/passione che metteva sul forum) bannassero a destra e sinistra. evidentemente avevano una assertività in grado di far tacere certi personaggi. non basta dire "non date retta a bellavista" quando invita la figlia di Markome a fare la pornostar. perchè se anche siamo su un forum porno guarda un pò, potremmo anche pensare che le nostre figlie le vogliamo vedere impiegate di banca e non col culo spanato a Praga da Giorgio. E' una questione di empatia, e anche su un forum porno questa caratteristica non può mancare. poi chi possa farlo non ne ho la più pallida idea. ha ragione Garga, bisogna essere obiettivi e io non lo sono, oltre che avere per l'appunto tanta voglia.

[GiarneseUmnberto]

signor Cicciuzzo non sono d'accordo con lei.
Lei in questo caso è incoerente perché se da un lato ha fatto dei complimenti per la moderazione non troppo estremista dall'altro lato dice che non è adatto proprio per la moderazione non estremista.

Lei signor cicciuzzo mi cita degli spiacevoli episodi e mi fa la retorica quando anche lei ha scritto cose molto spiacevoli sui familiari dell'utente bellavista e noi tutti abbiamo sorvolato e ignorato più volte,sappiamo che non dobbiamo prendere sul serio certe parole per via di diverse ragioni,tipo alcool-droga e altri stupefacenti che spesso si usano in questo periodo complicato ecc quindi abbiamo deciso tutti all'unanimità di evitare di segnalare ogni volta che nomina i familiari di tizio caio o sempronio,quindi eviti anche lei di puntare il dito contro un utente e accusarlo apertamente in un luogo pubblico come questo, facendo tra le altre cose finta di parlare di tutt'altro.
Posi il fiasco di vino per favore.

Secondo il mio parere sottodinove ha fatto un egregio lavoro di moderazione in un periodo complicato tra salute ed economia,ha sempre ascoltato tutti senza fare nè figli e nè figliastri. Si è dimostrato un ottimo ascoltatore nonostante chi gli tirava la giacchettina a destra e a manca come gli alunni a scuola che si lamentano del tizio al primo banco.
Anche compassionevole nel cercare di mediare i dissidi di utenti che cercavano la faida in diversi topic.
Nonostante questo se ha deciso di dimettersi vuol dire che si è fatto un po troppo condizionare da chi lancia il sasso e poi nasconde la mano e fa la santa accusando altri,proprio come nell'esempio del post sopra del nostro amabile cicciuzzo.
Quindi a mio parere non dovrebbe dimettersi


Signor cicciuzzo se un utente le dice una cosa spiacevole ne parli in privato con lui e se non riesce a chiarire lo ignori e se continua chiami la moderazione.Per il resto come si dice in gergo pijate na pastiglia.

[bellavista]

Se si analizza bene il forum e i vari flame, si vede una cosa interessante, e cioè che la maggior parte delle persone ha flame con lo stesso utente.
Un singolo utente ha flame continui con una decina di persone

Tanto per ricapitolare a memoria gli ultimi flame di questo simpatico utente vediamo un:
Cicciuzzo VS Giorgio Grandi
Cicciuzzo VS Sottodinove
Cicciuzzo VS Markone
Cicciuzzo VS Cannella
Cicciuzzo VS Dostum
Cicciuzzo VS Arrivaarriva
Cicciuzzo VS GiarneseUmnberto
Cicciuzzo VS Walter84

E di sicuro me ne perdo molti altri.

Questo non è un dato soggettivo, ma statistico. Basta leggere le discussioni: si apre un qualunque topic a caso, e si trova cicciuzzo che sta avendo un flame con qualcuno.

Curiosamente, ma nemmeno molto, è lo stesso che si lamenta della moderazione

Quindi non ci sono 10 utenti che litigano tra loro, ma c'è un utente che litiga costantemente con 10 diversi, i quali a loro volta litigano quasi solo con lui

Quindi basterebbe bannare cicciuzzo per eliminare il 90% dei flame da questo forum.

La mia valutazione da utente è che il soggetto fa ridere. Ma se fossi moderatore, capito chi genera il 90% dei flame semplicemente me lo toglierei dai coglioni

Fatto questo, anche la vita di Sottodinove sarebbe molto più tranquilla e potrebbe continuare a moderare dato che resterebbero solo un 10% di flame, una volta eliminati il 90% che sono quelli generati da cicciuzzo.

[cicciuzzo]

signor Cicciuzzo non sono d'accordo con lei.
Lei in questo caso è incoerente perché se da un lato ha fatto dei complimenti per la moderazione non troppo estremista dall'altro lato dice che non è adatto proprio per la moderazione non estremista.

Lei signor cicciuzzo mi cita degli spiacevoli episodi e mi fa la retorica quando anche lei ha scritto cose molto spiacevoli sui familiari dell'utente bellavista e noi tutti abbiamo sorvolato e ignorato più volte,sappiamo che non dobbiamo prendere sul serio certe parole per via di diverse ragioni,tipo alcool-droga e altri stupefacenti che spesso si usano in questo periodo complicato ecc quindi abbiamo deciso tutti all'unanimità di evitare di segnalare ogni volta che nomina i familiari di tizio caio o sempronio,quindi eviti anche lei di puntare il dito contro un utente e accusarlo apertamente in un luogo pubblico come questo, facendo tra le altre cose finta di parlare di tutt'altro.
Posi il fiasco di vino per favore.

Secondo il mio parere sottodinove ha fatto un egregio lavoro di moderazione in un periodo complicato tra salute ed economia,ha sempre ascoltato tutti senza fare nè figli e nè figliastri. Si è dimostrato un ottimo ascoltatore nonostante chi gli tirava la giacchettina a destra e a manca come gli alunni a scuola che si lamentano del tizio al primo banco.
Anche compassionevole nel cercare di mediare i dissidi di utenti che cercavano la faida in diversi topic.
Nonostante questo se ha deciso di dimettersi vuol dire che si è fatto un po troppo condizionare da chi lancia il sasso e poi nasconde la mano e fa la santa accusando altri,proprio come nell'esempio del post sopra del nostro amabile cicciuzzo.
Quindi a mio parere non dovrebbe dimettersi


Signor cicciuzzo se un utente le dice una cosa spiacevole ne parli in privato con lui e se non riesce a chiarire lo ignori e se continua chiami la moderazione.Per il resto come si dice in gergo pijate na pastiglia.

guarda, di una cosa sono certo

con la Pimpi avresti smesso di scrivere 4 anni fa. forse anche un pò di più.

[TeNz]

Ragazzi devo ammettere che quando sotto é stato nominato moderatore non feci salti di gioia, non condividendo mai le sue posizioni politiche e non essendoci al tempo grande simpatia tra noi due.
ebbene da quando ha iniziato a moderare il caro sotto ha guadagnato un sacco di stima da parte mia , per la pazienza , l'equilibrio e la disponibilità al forum e a noi utenti.
Che diciamo la verità , non perdiamo mai l'occasione per punzecchiarci anche in maniera gratuita e pesante.

Secondo me il problema che vive e che l'ha esasperato ultimamente é quello di fare coesistere l'utente e il moderatore.
Soprattutto nei topic politici dove é più attivo.

Insomma spero che ci ripensi e continui a moderare.

[bellavista]

Ragazzi devo ammettere che quando sotto é stato nominato moderatore non feci salti di gioia, non condividendo mai le sue posizioni politiche e non essendoci al tempo grande simpatia tra noi due.
ebbene da quando ha iniziato a moderare il caro sotto ha guadagnato un sacco di stima da parte mia , per la pazienza , l'equilibrio e la disponibilità al forum e a noi utenti.
Che diciamo la verità , non perdiamo mai l'occasione per punzecchiarci anche in maniera gratuita e pesante.

Secondo me il problema che vive e che l'ha esasperato ultimamente é quello di fare coesistere l'utente e il moderatore.
Soprattutto nei topic politici dove é più attivo.

Insomma spero che ci ripensi e continui a moderare.

Il problema è l'utente che ho indicato sopra che è poi l'unico che si lamenta costantemente della moderazione.

Altri che si lamentano della moderazione non ne vedo.

Per me Sotto come moderatore va benissimo.

[oaks]

penso che invece sia arrivata l'ora che sottodinove si dimetta. È stato il peggior moderatore della storia del forum.

[markome]

[Gargarozzo]

Io non espongo la mia in merito perché lo ritengo limitativo e soggettivo, detto ció che senso ha dar voce ad utenti con BEN 2 messaggi e qualsivoglia provenienza?
È uno dei tanti paradossi dei forum.
Dopodiché, se non si vuole neppure accennare lo sforzo dell'autocritica perlomeno si pensi alle alternative