Ti sei accorto che la partita era stata vinta nonostante tutto?
A proposito sono andato a vedere quanto era finita Inter Spezia.
2 a 0.
Strano... Pensavo 7 a 0
Lascia perdere, è il gioco delle parti.
Se fosse successa una cosa simile in Supercoppa tra Inter e Juventus e avessero vinto i gobbi 2-1 sarebbe scoppiata una rivoluzione, non credo che Giarnese (e tutti gli interisti) sarebbero stati molto sportivi e avrebbero scritto che non c'erano alibi e che l'Inter contro quei quattro scappati di casa juventini avrebbero in ogni caso dovuto vincere 4-0 e non ridursi all'ultimo minuto. Arbitro o non arbitro.
Tutti sportivi e senza cercare alibi con gli errori arbitrali subiti dagli altri.
Ti sei accorto che la partita era stata vinta nonostante tutto?
A proposito sono andato a vedere quanto era finita Inter Spezia.
2 a 0.
Strano... Pensavo 7 a 0
l'arbitro ha fischiato, il gioco era fermo per regola.
Cosa serve andare a vedere il tabellino della partita? Quanti gol fai determina qualcosa?
Allora vado a vedere Salernitana Napoli del 31 Ottobre, che il Napoli ha vinto solo di 1 gol
Ha ragione Appulos
Hellover non è un caso che tutte le volte in cui c'è da mettere la testa davanti purtroppo non ci riusciamo. Con le riserve e con i titolari. Contro la Roma abbiamo giocato per 9/11 con la stessa formazione di stasera e siamo entrati in campo con una voglia, un ardore e una grinta cento volte superiore.
Non siamo da scudetto, pochi cazzi. Lo dico con l'entusiasmo che si prova a sentire nelle orecchie il ronzio di una zanzara alle tre del mattino
Ultima modifica di appulos il 17/01/2022, 23:08, modificato 2 volte in totale.
Il Genoa è ridotto peggio della Salernitana, stasera ha preso sei gol dalla Fiorentina che ne poteva fare tranquillamente almeno 10, Vlahovic ha sbagliato anche un rigore provando a fare il cucchiaio. Fossi in loro richiamerei Ballardini, invece si dice che dopo l'esonero di Sheva dovrebbe arrivare Labbadia. Hanno poche idee e anche confuse i dirigenti del Genoa, era meglio Preziosi.
Hellover non è un caso che tutte le volte in cui c'è da mettere la testa davanti purtroppo non ci riusciamo. Con le riserve e con i titolari. Contro la Roma hai giocato per 9/11 con la stessa formazione di stasera e siamo entrati in campo con una voglia, un ardore e una grinta cento volte superiore.
Non siamo da scudetto, pochi cazzi. Lo dico con l'entusiasmo che si prova a sentire nelle orecchie il ronzio di una zanzara alle tre del mattino
Avresti anche ragione se la partita avesse avuto un andamento regolare, ma l'errore arbitrale è stato troppo grosso per non evidenziarlo. In pratica ha invertito il risultato.
In teoria il Milan di stasera era lo stesso nettamente piu' forte dello Spezia e doveva vincere, ma nel calcio non sempre 2+2 fa quattro e ogni partita ha un suo andamento, ricordo in passato anche vittorie soffertissime contro le cosiddette provinciali di squadre che poi hanno vinto lo scudetto. Il Milan bene o male era riuscito a vincere, l'errore grossolano dell'arbitro (ammesso dallo stesso) gli ha impedito di vincere, con la beffa della sconfitta arrivata un minuto dopo.
Sono d'accordo che gli alibi li usano i perdenti (quante volte ho letto negli ultimi anni che la Juve vinceva solo per gli arbitri) ma stasera l'errore è troppo grosso e decisivo per non farlo notare.
Hellover non è un caso che tutte le volte in cui c'è da mettere la testa davanti purtroppo non ci riusciamo. Con le riserve e con i titolari. Contro la Roma hai giocato per 9/11 con la stessa formazione di stasera e siamo entrati in campo con una voglia, un ardore e una grinta cento volte superiore.
Non siamo da scudetto, pochi cazzi. Lo dico con l'entusiasmo che si prova a sentire nelle orecchie il ronzio di una zanzara alle tre del mattino
Avresti anche ragione se la partita avesse avuto un andamento regolare, ma l'errore arbitrale è stato troppo grosso per non evidenziarlo. In pratica ha invertito il risultato.
invertito? il gol il milan lo ha preso senza errori arbitrali. l'errore de''l'arbitro c'è , come c'è l'errore di Theo sul rigore un po regalato dallo stesso arbitro
Hellover non è un caso che tutte le volte in cui c'è da mettere la testa davanti purtroppo non ci riusciamo. Con le riserve e con i titolari. Contro la Roma hai giocato per 9/11 con la stessa formazione di stasera e siamo entrati in campo con una voglia, un ardore e una grinta cento volte superiore.
Non siamo da scudetto, pochi cazzi. Lo dico con l'entusiasmo che si prova a sentire nelle orecchie il ronzio di una zanzara alle tre del mattino
Avresti anche ragione se la partita avesse avuto un andamento regolare, ma l'errore arbitrale è stato troppo grosso per non evidenziarlo. In pratica ha invertito il risultato.
invertito? il gol il milan lo ha preso senza errori arbitrali. l'errore de''l'arbitro c'è , come c'è l'errore di Theo sul rigore un po regalato dallo stesso arbitro
Invertito si, se l'arbitro dava il vantaggio (l'azione era da manuale della regola) non ci sarebbe stato il gol dello Spezia. Mi pare lampante visto che è passato appena un minuto dal fattaccio. Il rigore su Leao era netto, non mi è sembrato un regalo, lo hanno dato con l'ausilio del VAR, quindi quest'arbitro in presa diretta non l'avrebbe concesso. Diciamo che non era in grande serata.
Non c'entra nulla l'errore di Hernandez con quello dell'arbitro, il Milan non ne ha pagato le conseguenze visto che un minuto dopo ha segnato Leao, avesse fatto gol Hernandez non ci sarebbe stato quello di Leao. Sempre 1-0 finiva il primo tempo, l'errore dell'arbitro invece è stato decisivo.
certo che non c'entra nulla hernandez con l'arbitro. dico solo che sono 2 errori gravi ma è facile prendersela solo con l'errore dell'arbitro
il gol dello spezia non è arrivato su un ribaltamento di fronte della stessa azione. se pensiamo che dopo un errore le partite sono falsate perchè non succederebbe più quello che in effetti accade dopo (cosa sicuramente giusta da un certo punto di vista) allora tutte le partite vengono falsate al primo errore, anche fosse una rimessa laterale invertita. Non c'entra se poi un gol arriva dopo 1 minuto o 20....l'importante è che non arrivi direttamente da quell'errore e non è stato così
il fallo del portiere è netto, come lo è anche l'entrata a gamba tesa di Leao o vogliamo dire che non era alta?
Ho l'impressione che tu non abbia visto la partita, e poi non riesco a seguire la tua logica, se ne hai una. Mi pare che siccome ci ha rimesso il Milan (tuo avversario) va tutto bene, se succedeva alla Juventus una roba del genere avresti avuto ben altra reazione.
la partita no ma per giudicare gli episodi non serve non seve vedere l'intera partita
la logica è abbastanza semplice, se vuoi riscrivo tutto.
Il gol dello spezia non essere arrivato direttamente da errore di arbitro- Errore essere già consumato in azioni precedenti. Milan subire gol 1-2 regolare non dipendente da errore precedente
Se poi lo sto chiamando errore non è che sto negando l'evidenza solo perchè è il Milan. Il mio appunto l'ho fatto sull'invertire il risultato che ad esempio potrebbe essere sin un'azione tipo "rigore non fischiato, capolgimento di fronte e gol dell'altra squadra". ma in questo caso le azioni erano diverse.
Come si era detto ieri che il VAR non può mica andare indietro di un'altra azione (se l'episodio da VAR era quindi nell'azione precedente) anche in questi casi è così. l'azione era finita,
Ultima modifica di theinvoker il 18/01/2022, 0:25, modificato 1 volta in totale.
Io sono interista dalla nascita e vorrei solo dire questo:
Se mi annullavano un gol come quello di Messias sarei incazzato di brutto.
Il calcio è uno sport cattivo, se non chiudi le partite quando puoi, la sfiga il più delle volte ci si mette sotto le forme più disparate, pali, traverse, portiere superman, infortuni e arbitri deficitari.
Invoker ti assicuro al 100% che se l'arbitro dava il vantaggio e segnava Messias non ci sarebbe stato il gol successivo dello Spezia, segnato in contropiede con il Milan sbilanciato in avanti alla ricerca ancora del gol del 2-1. In vantaggio non avrebbe certo lasciato quegli spazi, il calciatore dello Spezia ha segnato presentandosi da solo davanti al portiere, non sarebbe mai successo se il Milan stava vincendo.
Un conto è vedere la partita per intero e un conto sono gli spezzoni, non c'entrano nulla per farsi una vera idea dello sviluppo del gioco.
e infatti io mica ho giudicato il gioco
Se poi la nonna ha le ruote....no? Se Se...Magari non lo prendevano in contropiede ma si mettevano dietro a difendere e lo prendevano in mischia, che ne sai?
io non voglio negare la bontà del gol di Messias ma da qui a mettersi a fare gli indovini ne passa.
Poi tu dici che l'errore di Theo non conta perchè il primo tempo sarebbe finito lo stesso 1-0...anche qui un'altra preveggenza ovviamente. Però adesso mi dirai che non ho visto la partita e che tatticamente il Milan sull'1-0 ssi sarebbe messo tutto in difesa e quindi non avrebbe mai segnato il 2-0
Dal rigore sbagliato al gol di Leao è passato un minuto, avesse fatto gol Hernandez tra festeggiamenti e altre cosette l'arbitro avrebbe fischiato la fine del primo tempo e non sarebbe nata l'azione del gol del Milan. Non si tratta di preveggenza ma di semplice logica, il gol di Leao segnato un minuto dopo l'errore di Hernandez ha reso meno grave l'errore del francese. Non è passato tanto tempo al gol di Leao per dire che se avesse segnato il rigore il Milan si sarebbe trovato sul 2-0.
Ti spiego le cose con calma e pazienza, vedrai che se ci pensi bene ci arrivi e concordi con me.
