FWP 11: SHALL WE BEGIN?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Juan Burrasca
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19885
Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
Località: Masturbolandia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2356 Messaggio da Juan Burrasca »

Django ha scritto:
15/04/2022, 23:53
Perchè, che problemi avete con Casey? 😋 Nei lesbo è una delle migliori performancer! ❤
Ma guardi veramente solo porno lesbo?

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2050
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2357 Messaggio da Django »

Juan Burrasca ha scritto:
16/04/2022, 17:01
Django ha scritto:
15/04/2022, 23:53
Perchè, che problemi avete con Casey? 😋 Nei lesbo è una delle migliori performancer! ❤
Ma guardi veramente solo porno lesbo?
Yep! :awww:
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29453
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2358 Messaggio da SoTTO di nove »

Postati i risultati. Aspetto eventuali correzioni prima di fare i coefficienti e capire chi farà gli spareggi.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2359 Messaggio da oaks »

Django ha scritto:
16/04/2022, 22:29
Juan Burrasca ha scritto:
16/04/2022, 17:01
Django ha scritto:
15/04/2022, 23:53
Perchè, che problemi avete con Casey? 😋 Nei lesbo è una delle migliori performancer! ❤
Ma guardi veramente solo porno lesbo?
Yep! :awww:
Posso chiederti il perché di una predilezione così assoluta e se mi permetti insolita? Cosa non ti piace del porno b/g.?

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29453
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2360 Messaggio da SoTTO di nove »

Ad occhio tra le seconde vanno dirette in tabellone la Smeraldi, C.Deville, J.White e K.James. Rimangono dentro le 8 anche Sibyl A, V.Maxima, G.Valentina, C.Lion.
Vanno agli spareggi quindi le seconde: L.Lennon, V.Sky, S.Chase e A.Polina che si aggiungono a G.Bellucci, S.Bell, N.Swann, D.Williams che vengono appunto scalzate dalle 4 di oggi.

Tra quelle arrivate terze solo in 3 entrano tra le migliori 8. S.Bond, S.Bloom e L.Star. Fuori dal torneo R.Starr, S.Blaze, A.DeVille, E.Vedem e C.Preston.
Ergo delle 8 terze che erano in attesa di questi gruppi si salvano N.Teen, A.Youngs, E.Dellai, K.Lord e S.Dellai. Fuori B.Love, E.Ivy e C.Kiss.

Questo al netto di conteggi giusti. (tipo il terzo posto della Bond sulla Oliveira che io ho calcolato di soli due punti).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29453
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2361 Messaggio da SoTTO di nove »

Curiosità.
Davo per scontato che la Smeraldi vincesse il suo mini gruppo e anche con il punteggio più alto così da finire in P33 sulla strada della numero 1 E.Willis al secondo turno. (ma come avevamo visto comunque dal lato del tabellone "facile").
Invece ha si fatto molti punti ma finendo seconda ergo da migliore delle seconde finisce in P49.
La cosa divertente è che P49 è sempre "nell'ottavo" della Willis. Solo che non la incrocia subito al secondo turno ma al terzo. Prima però deve sfidare P16 (April Olsen), e poi la vincente di P17 (J.Rhodes) vs la peggiore delle prime di questi ripescaggi che dovrebbe essere S.Scandal.

Insomma avremmo subito al primo turno la sfida Smeraldi/Olsen cioè la finale dell'esordienti.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2362 Messaggio da oaks »

A sto giro ci tenevo tanto solo a 4. Martina Smeraldi e Lauren Phillips vanno avanti. Savannah Bond agli spareggi per il rotto della cuffia(quanto siete incompetenti) mentre Angel Wicky va a casa. Piu' che un forum porno mi sembra un forum comico.
Buona Pasqua a tutti anche a chi vota i cessi e i topi ragni.

Avatar utente
texdionis
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2641
Iscritto il: 02/05/2001, 2:00

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2363 Messaggio da texdionis »

Il mondo è bello perché è vario. C'è chi vota topi ragni e cessi, altri che votano vacche e bidoni. Buona Pasqua

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2364 Messaggio da Salieri D'Amato »

Allora , i conteggi mi tornano tranne che nel girone I, dove ho 7 punti in più per la Sins e 7 in meno per la Blue.

Detto questo alle eliminazioni che mi aspettavo di Keely Rose e temevo della Nord, si è aggiunta quella sanguinosa della Oliveira, testa di serie, a favore della White, peggior qualificata. Come è incredibile che una Lamour testa di serie arrivi ultima mentre si qualificano per gli spareggi la Chase da ultima e la Deville poco più su. E proprio vero che ogni turno fa storia a se.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Magath
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2568
Iscritto il: 30/08/2014, 20:59

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2365 Messaggio da Magath »

oaks ha scritto:
16/04/2022, 23:10
Piu' che un forum porno mi sembra un forum comico.
A beh detto da chi si ricicla ogni tre per due. Mamma mia che pesantezza :060.
Nella vita c'è una sola regola...purtroppo l'ho dimenticata. The Crew.

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2050
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2366 Messaggio da Django »

oaks ha scritto:
16/04/2022, 22:40
Django ha scritto:
16/04/2022, 22:29
Juan Burrasca ha scritto:
16/04/2022, 17:01
Django ha scritto:
15/04/2022, 23:53
Perchè, che problemi avete con Casey? 😋 Nei lesbo è una delle migliori performancer! ❤
Ma guardi veramente solo porno lesbo?
Yep! :awww:
Posso chiederti il perché di una predilezione così assoluta e se mi permetti insolita? Cosa non ti piace del porno b/g.?
Primo, mi fa morire d'invidia :DDD Secondo, non ce la faccio proprio a vedere maschi trombare, mi ammoscia già sentirne la voce o vederli in faccia. Io se mi devo segare lo faccio sulla bellezza femminile e niente la esalta meglio di un lesbo, anche fosse solo una limonata.
Dovreste ringraziarmi, rendo gli FWP più democratici portando punti alle partecipanti per performance (che il 99% fanno) che nessun altro considera :idea: :040
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29453
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2367 Messaggio da SoTTO di nove »

Salieri D'Amato ha scritto:
17/04/2022, 1:06
Allora , i conteggi mi tornano tranne che nel girone I, dove ho 7 punti in più per la Sins e 7 in meno per la Blue.

Detto questo alle eliminazioni che mi aspettavo di Keely Rose e temevo della Nord, si è aggiunta quella sanguinosa della Oliveira, testa di serie, a favore della White, peggior qualificata. Come è incredibile che una Lamour testa di serie arrivi ultima mentre si qualificano per gli spareggi la Chase da ultima e la Deville poco più su. E proprio vero che ogni turno fa storia a se.
Grazie.
Per quanto riguarda i puntegi come già detto dipende molto da come si sono composti i mini gruppi. Alcune hanno avuto fortuna altre no. Non solo come avversarie ma anche che tipo di avversarie.
Sorprende anche a me che la Lamour non sia arrivata nemmeno nelle 3 in quel girone ma guardando bene la White partita dalla 6° fascia ma per colpa di un primo girone veramente complicato. (c'erano la R.Reid, L.Paul e J.Jackson). La stessa Jackson quindi era già una "seconda" fascia nel gruppo della stessa Lamour ma teoricamente più forte.
Mi ha sorpreso la V.Leal nel fagocitare i punti insieme alla Smeraldi. Nel suo girone era si arrivata dietro alla Falls (qui amata molto pur avendo già smesso) ma anche dietro (molto dietro) ad una Strawberry che continua a sorprendere.

La Oliveira appunto era in un gruppo sfigato. C'erano due pezzi grossi come la Grays (per gli amanti della figa) e la Bond (per gli amanti delle formose). e la White mina vagante per i motivi sopra detti. (oltre ad altre due fighette, Nord e Kakku, che gli hanno portato via punti).

Sto ragionando sul format. Forse erano meglio 3 voti e non solo 2. C'è stata una sorta di "abbandono" che volevo evitare ma chiaramente è difficile convincere tutti a votare sempre e comunque la migliore e non la "scelta" migliore. In tanti poi hanno deciso per la singola preferenza.

Forse lo sbaglio da correggere è il coefficiente. è giusto ma dovevo basarlo sul numero di votanti totali e non del singolo gruppo.
Insomma se in un gruppo hanno votato in 40, ma in questo turno di ripescaggio hanno votato 50 utenti non dovevo dividere per 40 ma per tutti e 50, compresi cioè quelli che avevano scelto di non votare.
Il coefficiente era per equilibrare la mancanza di votanti tra una infornata di mini gruppi e l'altra ma appunto dovevo considerarlo attraverso gli "assenti" non quelli che hanno evitato scientemente di votare. Sarebbe cambiato qualcosa. Anche se mi sono accorto che sarebbe più giusto ormai non posso modificare. (anche se tecnicamente non conosco le eventuali variazioni di classifica)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16833
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2368 Messaggio da lider maximo »

Sotto una curiosità, non avrai arzigogolato troppo il torneo?

E quei cazzo di coefficienti da dove cazzo li hai tirati fuori, li hai presi dal ranking fifa? :lol: :bonk:
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
VanNinja93
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1756
Iscritto il: 11/07/2019, 13:14

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2369 Messaggio da VanNinja93 »

In questa seconda tornata spiace che la Claire sia stata eliminata, per il resto scelte plausibili. I Gruppi A-H erano più difficili come nomi.
Religione: Liya Silver, Haley Reed, Aidra Fox, Kenna James, Alina Lopez, Emma Starletto, Kyler Quinn, Naomi Swann, Emily Willis, Khloe Kapri, Evelyn Claire, Gianna Dior, Vanna Bardot

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#2370 Messaggio da oaks »

lider maximo ha scritto:
17/04/2022, 12:22
Sotto una curiosità, non avrai arzigogolato troppo il torneo?

E quei cazzo di coefficienti da dove cazzo li hai tirati fuori, li hai presi dal ranking fifa? :lol: :bonk:
Anche per me l'unico difetto di questo meraviglioso torneo è l'eccesso di sofismi nelle regole in primis i coefficienti (secondo me chi prende più punti meritava di più e stop) così come chi arriva seconda merita comunque di più di chi arriva terza senza bisogno di spareggi. In caso non sono critiche ma idee personali. Solo grazie a chi ha perso tanto tempo per farci divertire.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”