Comunque ragazzi vorrei farvi notare che quando voi accusate l'america e la nato di stare dalla parte del torto ecc ecc vi mettete a vostra volta in una posizione di superiorita' morale a parti invertite.
Per dire...
E no, non giriamo la frittata, chi ha detto di avere una superiorità intellettiva sei tu.
Pertanto ne deriva l'inutilità di ulteriori discussioni.
Si, ho detto di avere una superiorita' intellettiva, e lo ribadisco tranquillamente.
Tuttavia nel mio post mi riferivo alla superiorita' morale, visto che si parlava anche di questo.
Puoi allegarci la lista dei tuoi saggi o il tuo cv?
Perché sai, dire Putin merda e forza Ucraina o Nato di per sé non è motivo per proclamare qualunque tipo di superiorità, intellettiva o morale.
Sta cosa qui dentro neanche chi fa l'associato alla Bicocca ha mai osata dirla
(Con tutto che mi stava pesantemente sul cazzo)
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
E su questo ne approfitto per un'altra considerazione: ma tutti quelli che considerano merda la Repubblica, il Corriere, la Stampa, il Messaggero, Libero, il Giornale, il Secolo, il Foglio, il Fatto Quotidiano, l'Huff, Open, il Post, RAI 1, RAI 2, RAI 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, La 7, dove cazzo le prendono loro le informazioni? Solo dalla Pravda?
Il problema e' che, siccome i giornali e le tv non ci dicono tutta la verita', loro si informano sui gruppi telegram o si fanno spiegare da mimmo lo zio come funziona il mondo, come putin abbia ragione e come i vaccini siano fatti con feti alieni abortiti...
E mentre lo fanno provano i brivido di sentirsi svegli...
Comunque ha ragione alternative, perché diffidare della stampa libera? Cazzarola, hanno detto che la Russia andava a giugno in default e così è stato !
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
E su questo ne approfitto per un'altra considerazione: ma tutti quelli che considerano merda la Repubblica, il Corriere, la Stampa, il Messaggero, Libero, il Giornale, il Secolo, il Foglio, il Fatto Quotidiano, l'Huff, Open, il Post, RAI 1, RAI 2, RAI 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, La 7, dove cazzo le prendono loro le informazioni? Solo dalla Pravda?
Il problema e' che, siccome i giornali e le tv non ci dicono tutta la verita', loro si informano sui gruppi telegram o si fanno spiegare da mimmo lo zio come funziona il mondo, come putin abbia ragione e come i vaccini siano fatti con feti alieni abortiti...
E mentre lo fanno provano i brivido di sentirsi svegli...
eh certo...che fatica farsi due domande,porsi dei dubbi.. vuoi mettere col piazzarsi sul divano e credere al 100% tutto quello che ti raccontano tv e giornali??
così uno si, che sa la verità e si sente intellettualmente superiore.
Carissimo Cicciuzzo tu hai sempre affermato che la stragrande maggioranza dei italiani è contro gli aiuti all'Ucraina ma a leggere il forum, un piccolo spaccato della società, non sembra esattamente così.
Come te la spieghi questa bizzarria: Siamo un pericoloso covo di sovversivi? Siamo tutti intelligentoni con un Q.I. superiore alla media? Ti prendiamo simpaticamente per il culo? Le tue conclusioni non sono propriamente corrette?
A chiamare si chiamano, ma dubito ritornino, finché scrivi te sul forum.
Ecco, a te è veramente difficile metterti tra gli intelligenti, per questo ti ho omesso.
Non me lo mortificare così, già deve essere stata dura scoprire di essere stato abbandonato anche dalla Meloni e che se avesse voluto votare non gli restavano che Berlusconi o i 5 stelle.
Eeee lo so ma è sempre troppo ghiotto, troppa casoumanità
Cioè fare il bullo con gente che non scrive più da anni, ti rendi conto del livello?
Però è un ot continuo e capisco che può essere pesante per chi legge.
Ci vorrebbe un topic dedicato alle perle ciccizziane, così uno si fa 4 risate (di questi tempi poi...), bellavista aveva fatto qualcosa di simile ma saremmo lo stesso ot, era più sugli epigoni e si era spento subito, poco interessante.
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
Eh, qua serve una lettura alla GG o alla SoTTo di nove per rispondere. Bisogna credere che gli USA abbiano programmato il conflitto da decenni, provocato Putin fino allo sfinimento, credere che Putin sia un imbecille che ha ingoiato l'amo con tutta la lenza e abbia quindi deciso di attaccare l'Ucraina facendo esattamente il gioco degli astuti yankee.
Ho sempre detto che poteva essere una eventualità messa in conto.
Gli USA hanno chiaramente attirato l'Ucraina verso occidente, cavalcando proteste magari pure spontanee, mettendo in conto i rischi di una reazione russa perchè l'Ucraina è quanto di più vicino al cortile russo.
Saranno passati 60 anni ma se anche domani la Cina dovesse attirare a se Cuba (non dico Messico e Canada perchè non ne saranno interessati) investendo pesantemente nel loro paese agli americani questa cosa non andrebbe a genio. Anche solo immaginare poi un contingente militare.
Stanno nell'ombra scontrandosi per le Isole Salomone che sono più vicine alla Cina che non agli USA figurarsi per qualcuno nel continente americano.
Se poi te questa che io ritengo una ovvietà di difesa delle sfere di influenza (o chiamala della necessità di avere una presenza di stati cuscinetto come minimo neutrali) sia per te fantapolitica mi meraviglio della tua ingenuità.
Ma ormai è inutile discutere su quello che ci ha portato in questo scenario.
Quello che a me preme far notare è che le vostre giustificazioni per non cercare un accordo di pace si basino su assunti che valgono solo per questo conflitto. Cioè inviolabilità dei confini, volere degli aggrediti, ecc. ecc.
Da che mondo e mondo un accordo di pace si è sempre raggiunto scontentando tutti. (facendolo passare per una vittoria di tutti)
Soprattutto se a tirare le fila sono soggetti esterni.
P.s. e come dice GG se non ti accordi adesso devi prepararti a prolungare il conflitto in base a quello che faranno i russi.
Perchè se poi ti disimpegni (come occidente perchè non sei disposto ad andare oltre) a guerra in corso finisci per dover concedere di più di quello che ti tocca concedere oggi per non mettere i piedi sul terreno.
e spero che gli Ucraini sappiano questo e che i No siano solo di facciata perchè altrimenti sono solo degli illusi.
No, la fantapolitica non sta nel riconoscere che gli Stati Uniti influenzino ovunque possano e ovunque gli interessi, Ucraina compresa. Come ho già detto in precedenza, è quello che fanno tutte le superpotenze o wannabe.
La fantapolitica sta nel dire che la responsabilità di questa guerra, iniziata da Putin, sia stata pianificata, cercata, voluta dagli americani per via di un fantomatico piano che prevede lo sconfiggere la Russia senza mettere un soldato in campo.
Teoria strampalata che poi diventa addirittura grottesca se si ipotizza un disimpegno statunitense dopo le elezioni di midterm. Decidedevi: o è una storia che parte da lontano, che gli USA hanno perseguito da sempre, oppure è una cosa che Joe Biden ha messo in piedi in poco più di un anno e mezzo.
Un altro che crea l'opinione altrui e la contesta.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Carissimo Cicciuzzo tu hai sempre affermato che la stragrande maggioranza dei italiani è contro gli aiuti all'Ucraina ma a leggere il forum, un piccolo spaccato della società, non sembra esattamente così.
Come te la spieghi questa bizzarria: Siamo un pericoloso covo di sovversivi? Siamo tutti intelligentoni con un Q.I. superiore alla media? Ti prendiamo simpaticamente per il culo? Le tue conclusioni non sono propriamente corrette?
Ma tutta sta preponderanza a favore della conquista di Mosca qui dove la vedi?
Io, markome, gg, garga, sottodinove, sapornio, federicoweb e altri ancora esprimiamo più o meno tanti dubbi sulla nostra guerra in ucraina
Come minino crediamo che le cose siano un tantinello più complesse della vulgata aggressore/aggredito
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Ecco, a te è veramente difficile metterti tra gli intelligenti, per questo ti ho omesso.
Non me lo mortificare così, già deve essere stata dura scoprire di essere stato abbandonato anche dalla Meloni e che se avesse voluto votare non gli restavano che Berlusconi o i 5 stelle.
Eeee lo so ma è sempre troppo ghiotto, troppa casoumanità
Cioè fare il bullo con gente che non scrive più da anni, ti rendi conto del livello?
Però è un ot continuo e capisco che può essere pesante per chi legge.
Ci vorrebbe un topic dedicato alle perle ciccizziane, così uno si fa 4 risate (di questi tempi poi...), bellavista aveva fatto qualcosa di simile ma saremmo lo stesso ot, era più sugli epigoni e si era spento subito, poco interessante.
Mischineddu va
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Carissimo Cicciuzzo tu hai sempre affermato che la stragrande maggioranza dei italiani è contro gli aiuti all'Ucraina ma a leggere il forum, un piccolo spaccato della società, non sembra esattamente così.
Come te la spieghi questa bizzarria: Siamo un pericoloso covo di sovversivi? Siamo tutti intelligentoni con un Q.I. superiore alla media? Ti prendiamo simpaticamente per il culo? Le tue conclusioni non sono propriamente corrette?
Ma tutta sta preponderanza a favore della conquista di Mosca qui dove la vedi?
Io, markome, gg, garga, sottodinove, sapornio, federicoweb e altri ancora esprimiamo più o meno tanti dubbi sulla nostra guerra in ucraina
Come minino crediamo che le cose siano un tantinello più complesse della vulgata aggressore/aggredito
Mentre io, Geisha, Floppy, Cowboy, Julius, Alex, Balkan, Maniglia, Marziano, Est e tanti altri esprimiamo altri dubbi.
Non mi sembrate la stragrande maggioranza come vai millantando da mesi.
Ultima modifica di alternativeone il 24/10/2022, 18:59, modificato 1 volta in totale.
E su questo ne approfitto per un'altra considerazione: ma tutti quelli che considerano merda la Repubblica, il Corriere, la Stampa, il Messaggero, Libero, il Giornale, il Secolo, il Foglio, il Fatto Quotidiano, l'Huff, Open, il Post, RAI 1, RAI 2, RAI 3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, La 7, dove cazzo le prendono loro le informazioni? Solo dalla Pravda?
Edit: ecco che Sapornio mi ha anticipato mettendoci dentro anche le testate internazionali, apposto.
RiEdit: ma è di così difficile comprensione capire che i giornali, in questo determinato caso, non si sono inventati un cazzo di niente ma hanno bensì riportato le preoccupazioni del nostro neoministro della guerra?
Quoto te per non alimentare flame ulteriori, ma a me viene in mente la barzelletta di quello che in autostrada schiva le auto e sente alla radio: “attenzione c’è un pazzo in autostrada che guida contromano” e lui continuando a schivare auto dice “uno, saranno mille!”
Eh, qua serve una lettura alla GG o alla SoTTo di nove per rispondere. Bisogna credere che gli USA abbiano programmato il conflitto da decenni, provocato Putin fino allo sfinimento, credere che Putin sia un imbecille che ha ingoiato l'amo con tutta la lenza e abbia quindi deciso di attaccare l'Ucraina facendo esattamente il gioco degli astuti yankee.
Ho sempre detto che poteva essere una eventualità messa in conto.
Gli USA hanno chiaramente attirato l'Ucraina verso occidente, cavalcando proteste magari pure spontanee, mettendo in conto i rischi di una reazione russa perchè l'Ucraina è quanto di più vicino al cortile russo.
Saranno passati 60 anni ma se anche domani la Cina dovesse attirare a se Cuba (non dico Messico e Canada perchè non ne saranno interessati) investendo pesantemente nel loro paese agli americani questa cosa non andrebbe a genio. Anche solo immaginare poi un contingente militare.
Stanno nell'ombra scontrandosi per le Isole Salomone che sono più vicine alla Cina che non agli USA figurarsi per qualcuno nel continente americano.
Se poi te questa che io ritengo una ovvietà di difesa delle sfere di influenza (o chiamala della necessità di avere una presenza di stati cuscinetto come minimo neutrali) sia per te fantapolitica mi meraviglio della tua ingenuità.
Ma ormai è inutile discutere su quello che ci ha portato in questo scenario.
Quello che a me preme far notare è che le vostre giustificazioni per non cercare un accordo di pace si basino su assunti che valgono solo per questo conflitto. Cioè inviolabilità dei confini, volere degli aggrediti, ecc. ecc.
Da che mondo e mondo un accordo di pace si è sempre raggiunto scontentando tutti. (facendolo passare per una vittoria di tutti)
Soprattutto se a tirare le fila sono soggetti esterni.
P.s. e come dice GG se non ti accordi adesso devi prepararti a prolungare il conflitto in base a quello che faranno i russi.
Perchè se poi ti disimpegni (come occidente perchè non sei disposto ad andare oltre) a guerra in corso finisci per dover concedere di più di quello che ti tocca concedere oggi per non mettere i piedi sul terreno.
e spero che gli Ucraini sappiano questo e che i No siano solo di facciata perchè altrimenti sono solo degli illusi.
No, la fantapolitica non sta nel riconoscere che gli Stati Uniti influenzino ovunque possano e ovunque gli interessi, Ucraina compresa. Come ho già detto in precedenza, è quello che fanno tutte le superpotenze o wannabe.
La fantapolitica sta nel dire che la responsabilità di questa guerra, iniziata da Putin, sia stata pianificata, cercata, voluta dagli americani per via di un fantomatico piano che prevede lo sconfiggere la Russia senza mettere un soldato in campo.
Teoria strampalata che poi diventa addirittura grottesca se si ipotizza un disimpegno statunitense dopo le elezioni di midterm. Decidedevi: o è una storia che parte da lontano, che gli USA hanno perseguito da sempre, oppure è una cosa che Joe Biden ha messo in piedi in poco più di un anno e mezzo.
Un altro che crea l'opinione altrui e la contesta.
Dici? A me pare che sopra non hai fatto altro che confermare quanto ho scritto. La puoi mettere in prosa o in poesia ma la sostanza rimane che credi che il povero Putin sia stato costretto a fare quello che ha fatto per colpa dei cattivoni a stelle e strisce.
Comunque ha ragione alternative, perché diffidare della stampa libera? Cazzarola, hanno detto che la Russia andava a giugno in default e così è stato !
stai facendo ironia perché il concetto di default tecnico non vale, o ti è sfuggita una notizia?
In generale: la libera stampa pubblica opinioni anche molto diverse, è un buon segno. Poi bisogna decidere a quale opinione dare più credito, quale ritenere valida, ma se sono chiaramente espresse come stime, opinioni, giudizi, previsioni, e non come fatti accaduti, è bene che ci sia possibilità di sentire voci diverse
