che ne pensate??...Mike Adriano

[jaded_and_bored]

A me Peta Jensen non è mai piaciuta così tanto a dire la verità, quindi non l'ho seguita particolarmente e perciò potrei sbagliarmi, ma per quanto ne so sono almeno 5 anni che non fa porno. Quindi tutta la roba segnata su IAFD negli ultimi anni in realtà è vecchia, al massimo può esserci stata qualche scena pubblicata per la prima volta con molto ritardo, ma niente di davvero recente.

Da Mike invece non mi aspettavo niente di nuovo entro fine 2022 quindi non posso dire di essere deluso. In realtà negli ultimi mesi ne ho approfittato per recuperare un po' di scene vecchie, con la quantità di materiale che ha messo insieme negli anni starei a posto ancora per tantissimo tempo e nel frattempo sto scoprendo/riscoprendo pure qualche attrice del passato.
Rimane ovviamente la speranza che si tratti come promesso solo di una pausa, anche perché di alternative vere e valide non ce ne sono all'orizzonte secondo me, quindi almeno per qualche altro anno ci deve pensare ancora Mike a tenere alta la bandiera e a farci vedere le nuove promesse in questo tipo di scene

[babene]

L'attesa è piu lunga del previsto. Non so cosa pensare.

[Antiquarian]

"È stata sposata per alcuni mesi, dopo di che ha divorziato."

- Crowns Of Fury 2 2022 digitalplayground.com
- Crowns Of Fury 4 2022 digitalplayground.com

https://www.iafd.com/person.rme/perfid= ... n/gender=f

Le ultime informazioni che ho trovato sul suo 2022.

Altri aggiornamenti?

A me Peta Jensen non è mai piaciuta così tanto a dire la verità, quindi non l'ho seguita particolarmente e perciò potrei sbagliarmi, ma per quanto ne so sono almeno 5 anni che non fa porno. Quindi tutta la roba segnata su IAFD negli ultimi anni in realtà è vecchia, al massimo può esserci stata qualche scena pubblicata per la prima volta con molto ritardo, ma niente di davvero recente.

Sono “ristampe” di scene di 6 anni fa. Era una serie-parodia di Game of Thrones prodotta da a Brazzers, si chiamava Storm of Kings.

https://www.iafd.com/title.rme/title=st ... -kings.htm
https://www.iafd.com/title.rme/title=st ... rody-2.htm
https://www.iafd.com/title.rme/title=st ... rody-4.htm
https://www.iafd.com/title.rme/title=st ... scenes.htm

Quando si ritirò si vociferava di un terzo anal mai rilasciato ma mi sa che erano solo voci.

[Angus]

Di Mike e Peta Jensen ricordo una scena che lei fece con le poppe da latte e quel maialone oltre a scoparsela fece pure colazione col latte materno

[Robespierre99]

Di Mike e Peta Jensen ricordo una scena che lei fece con le poppe da latte e quel maialone oltre a scoparsela fece pure colazione col latte materno

Come pornostar, Peta era più figa di altre (con la compianta August Ames); ti riferisci al video girato per Bangbros, il primo? Non ho fatto ricerche su quante scene lei abbia girato con Mike Adriano: peccato, oggi forse l'avremmo vista in Trueanal... Le tette al latte, sì, ricordo qualcosa: ma si vedeva solo una goccia, poco per un cappuccino o latte macchiato. Qualcuno più esperto o informato potrebbe spiegarmi il fenomeno? Era già incinta, o aveva già partorito conservando 'ddu gocce di latte?

[Trez]

Roba nuova o vecchia secondo voi?

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

[jaded_and_bored]

Roba nuova o vecchia secondo voi?

La prima con Kylie Rocket di sicuro non è nuova, confermato anche dalla data su DirtyAuditions (15 giugno 2022).
L'altra è stata pubblicata a fine dicembre e a giudicare da questo tweet di Nicole Aria è stata girata il 17 Novembre


quindi dopo che ha messo i siti in pausa. Si tratta sempre di una cosa passata prima per Onlyfans, ma in effetti come luci e in generale qualità del video sembra una scena "normale" che poteva stare benissimo su TrueAnal.

Stesso discorso anche per quella con Khloe Kapri uscita la settimana scorsa, lei era lì il 23 Novembre:

[babene]

Quindi vuole guadagnare un po con onlyfans/dirtyauditions e poi tornare online?

E' passato troppo tempo, cavolo!

[JulianXXX]

Più che altro è una politica scellerata di gestione e programmazione.
Ci sono utenti (non io) che hanno sottoscritto abbonamenti ai suoi siti e tu li lascia in braghe di tela senza comunicazioni ne altro?

Al limite della truffa praticamente.

[babene]

Io ero abbonato a swallowed fino al 31 dicembre quindi ho pagato 2 mesi a "vuoto"...l'avevo tenuto solo perchè ogni 5 giorni veniva pubblicata una scena tratta da nympho.com. L'altra volta invece non ha aggiornato nulla quindi si pagava a vuoto (all'epoca non ero abbonato però).

Riprenderò quando ci saranno nuove scene.

PS: Ho sempre combattuto questo genere di truffe...io stesso dicevo agli abbonati di rivolgersi all'ente incassatore dei soldi e farsi rimborsare anche perchè in fondo ai siti diceva espressamente il numero di aggiornamenti mensili quindi se tu di punto in bianco non soddisfi quell'accordo mi devi rimborsare.

[jaded_and_bored]

C'è poco da dire, poteva ancora passare fino a che è stato davvero fermo con la produzione di nuove scene, e pure per un periodo più lungo in modo da permettergli di accumulare materiale per non ritrovarsi di nuovo nella stessa situazione fra qualche mese. Posso pure capire l'idea di aprire un sito nuovo per metterci la roba che già era su Onlyfans, o comunque fatta a quella maniera.
Se però le prime scene girate in quel periodo vanno a finire sul sito nuovo per attirare nuovi abbonamenti, mentre gli altri che hanno già pagato si beccano i ricicli della roba vecchia, allora fa davvero schifo.

Tra l'altro neanche la scusa che come tipo di scene potevano andare solo lì, perché in realtà è esattamente il contrario... paradossalmente pure quelli che si sono abbonati a dirtyauditions non è detto che siano contenti, magari qualcuno si era abbonato perché voleva vedere scene con un taglio più da "amatoriale", ora si sta trovando cose che non c'entrano niente. Certo sempre meglio di chi si è trovato a pagare per cose vecchie, è solo per dire che non ne sta facendo una giusta su tutta la linea.

[babene]

Evidentemente non ha un buon agente che gli consiglia il vero marketing o semplicemente basta scopare e gli abbonamenti arrivano. Chi lo sa. Riflettevo però su un'altra cosa e riguarda le attrici.

Una pornostar non fa successo se gira scene di sott'ordine (dirtyauditions), ma se gira su siti che hanno un certo impatto. Perchè l'attrice deve recitare truccata, vestita in una certa maniera, ecc...

E poi si lamenta che lo snobbano sempre agli AVN.

[jaded_and_bored]

Ma infatti quelle su dirtyauditions erano scene girate per i profili Onlyfans (suo e delle attrici), e che in una situazione normale sarebbero rimaste lì. Anche le ultime uscite, che sembrano girate in maniera più professionale, sono state pubblicate prima sugli Onlyfans delle ragazze. Molto probabilmente nemmeno ci sarà stato un compenso da una parte o dall'altra, visto che le vendevano entrambi in qualche modo.

L'impressione che avesse qualche difficoltà a trovare attrici con cui lavorare c'era già da prima, infatti soprattutto per quelle disponibili a fare scene anal era diventata prassi fare tutto il giro dei siti, e anche ritornare sullo stesso dopo poco tempo. Sicuramente anche quello che dici può essere un fattore, soprattutto con quelle che si sono fatte già un nome e che infatti sono diventate sempre più una rarità dalle sue parti. Credo però che per un'attrice conti di più essere pagata bene per la scena e trovarsi bene sul set, alla fine a parte pochissime (che magari con i siti di prim'ordine hanno pure contratti in esclusiva), nella maggior parte dei casi c'è poco da fare le schizzinose.

[planet183]

Per me non c'è truffa nell'abbonarsi ad un sito dato che paghi per il materiale che ci trovi (che non è poco visto le centinaia di scene che ci sono) e non per ciò che potrebbe essere pubblicato....poi se lui non ha comunicato o annunciato l'interruzione questo è un altro discorso ed è indice di poco rispetto per gli utenti...ma da qui a parlare di truffa ce ne corre

[australiano]

Per me non c'è truffa nell'abbonarsi ad un sito dato che paghi per il materiale che ci trovi (che non è poco visto le centinaia di scene che ci sono) e non per ciò che potrebbe essere pubblicato....poi se lui non ha comunicato o annunciato l'interruzione questo è un altro discorso ed è indice di poco rispetto per gli utenti...ma da qui a parlare di truffa ce ne corre

all'atto pratico hai ragione, con il materiale presente in uno solo di quei siti uno può 'campare' di porno per il resto della vita, o quantomeno è sufficiente a coprire il periodo di un mese di abbonamento... o anche sei mesi e persino un anno.

però c'è un però... io non so nello specifico come sia strutturato il sito in questione... ma se fosse come altri... ossia che proprio nella pagina iniziale di abbonamento c'è scritto a caratteri cubitali 'nuove scene ogni tot' e poi queste nuove scene non escono ogni tot e nemmeno ogni 2tot... la faccenda, giuridicamente, si complica e la parola truffa non è così peregrina.