[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

E" chiaro che l'europa abbia avallato il sabotaggio del gasdotto, per il semplice motivo che appunto l'EU, invece di essere incazzata nera e smuovere mari e monti per comprendere chi, in territorio europeo, ha compiuto un atto di terrorismo (perche' di quello si parla), mette la testa sotto la sabbia.

L'auto elettrica ci sta come paragone, e' la stessa politica. L'europa contribuisce alle emissioni in maniera molto inferiori per esempio a cina e india, ma attua una politica radicale che appunto aumentera' l'inquinamento proprio in quelle nazioni che gia' inquinano di piu' (perche' per fare le batterie inquina in quanto serve fare dei buchi per trovare i materiali e bisogna lavorarli utilizzando acqua e petrolio). E anche qui' l'europa mette la testa sotto la sabbia
E' evidente che il fermare la produzione di auto a combustione non abbia nulla a che fare con l'inquinamento.

bravo Giorgio che sostieni le tesi, possono essere giuste o sbagliate, ma che senso ha entrare in un forum e dare patenti a chi possa parlare su un argomento. Se un utente non mi interessa, non intervengo e scrollo, so che altri lo fanno con me e li rispetto.

NEl merito non credo che l’UE abbia avallato, purtroppo, perché anche solo avallare significherebbe essere attivi, vigili, ascoltati e su materie militari e quindi di politica estera, l’UE non ha competenze. Quindi l’UE è parte lesa, i sospetti vanno verso un “alleato” che danneggia infrastrutture ed ambiente in casa nostra, ma una voce europea non esiste, gli Stati non hanno dato ancora queste competenze all’Unione.

Il resto del discorso sulle auto è comprensibile ma appunto un altro argomento, by the way non credo che arriveremo davvero al 2035 con il ban, ma soprattutto non arriveremo tra dieci anni ad avere in Italia un parco auto di 40 milioni di pezzi

[cicciuzzo]

cicciuzzo parli tu che sei in naspi

Non lo sono, non ne ho diritto al momento

Poi che mincha vuoi?

[cicciuzzo]

L'hai comprata la macchina elettrica?

il metodo Cicciuzzo impera, vedo. Auguri vivissimi

Si chiama metodo "dimmi come vivi, poi vediamo quanta titolo hai a parlare"

O anche argumentum ad hominem, quando non riesci ad avere ragione su una tesi attacchi chi ti si contrappone

https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Qui il caso è esemplare perché Markome ha messo in relazione i danni all’ambiente causati dal sabotaggio al gasdotto russo con le auto elettriche dell’UE e non sapendo argomentare il motivo chiede a me se ne ho comprata una

PS uso auto aziendali, ho ordinato una full hybrid, e non è ancora arrivata dopo un anno. Avrò titolo di chiedere cosa c’entra il gasdotto russo con le auto elettriche?

C'entra, è un anno che lo dico/diciamo. Per seguire il cosiddetto "alleato" ci stiamo tagliando le palle. Dovevamo farci i cazzi nostri ed invece stiamo affossando la nostra economia facendo proseguire il conflitto, conflitto che è ben lungi dal finire ed è destinato a proseguire per anni. Sull'auto elettrica invece andremo a distruggere quel poco di industria metalmeccanica

Però capisco che una persona come te, verosimilmente over 50 e benestante (come sono io peraltro) possa fottersene ed avere una posizione così nobile e angelica. Quindi si, hai ragione, la mia/nostra è una sorta di "attacco" alla persona, perché è sempre così bello ed indolore fare i froci col culo degli altri.

[giorgiograndi]

E" chiaro che l'europa abbia avallato il sabotaggio del gasdotto, per il semplice motivo che appunto l'EU, invece di essere incazzata nera e smuovere mari e monti per comprendere chi, in territorio europeo, ha compiuto un atto di terrorismo (perche' di quello si parla), mette la testa sotto la sabbia.

L'auto elettrica ci sta come paragone, e' la stessa politica. L'europa contribuisce alle emissioni in maniera molto inferiori per esempio a cina e india, ma attua una politica radicale che appunto aumentera' l'inquinamento proprio in quelle nazioni che gia' inquinano di piu' (perche' per fare le batterie inquina in quanto serve fare dei buchi per trovare i materiali e bisogna lavorarli utilizzando acqua e petrolio). E anche qui' l'europa mette la testa sotto la sabbia
E' evidente che il fermare la produzione di auto a combustione non abbia nulla a che fare con l'inquinamento.

bravo Giorgio che sostieni le tesi, possono essere giuste o sbagliate, ma che senso ha entrare in un forum e dare patenti a chi possa parlare su un argomento. Se un utente non mi interessa, non intervengo e scrollo, so che altri lo fanno con me e li rispetto.

NEl merito non credo che l’UE abbia avallato, purtroppo, perché anche solo avallare significherebbe essere attivi, vigili, ascoltati e su materie militari e quindi di politica estera, l’UE non ha competenze. Quindi l’UE è parte lesa, i sospetti vanno verso un “alleato” che danneggia infrastrutture ed ambiente in casa nostra, ma una voce europea non esiste, gli Stati non hanno dato ancora queste competenze all’Unione.

Il resto del discorso sulle auto è comprensibile ma appunto un altro argomento, by the way non credo che arriveremo davvero al 2035 con il ban, ma soprattutto non arriveremo tra dieci anni ad avere in Italia un parco auto di 40 milioni di pezzi

Ma e' palese che nel 2035 si venderanno ancora auto a combustione, forse non hai idea di cosa sta investendo il gruppo WW nei "biofuel", che e' una soluzione molto piu' ragionevole, per le masse, che le batterie elettriche.
Dopo tutto, l'energia solare (non l'elettricita') e' l'unica risorsa totalmente socializzata, il problema e' ancora pero' l'europa, che invece la vuole privatizzare e gli stati, a caccia di soldi, gli vanno dietro.
Ma siamo OT

Riguardo alla politica estera, la tua affermazione e' quanto mai opinabile. L'eu puo' fare sanzioni alla russia, quindi politica estera, il che vuol dire che se volesse le puo' fare altrove. Forse all'europa e sopratutto a Ursola, bisognerebbe ricordarle la germania l'hanno liberata i sovietici (prendendo a calci in culo a compari nazisti del suo amato nonno). C'e' una direzione assolutista in europa, la struttura stessa della commissione europea non puo' andare d'accordo con la struttura dei singoli stati, perche' appunto la commissione europea non puo' essere sfiduciata dal parlamento europeo mentre i governi degli stati essere sfiduciati dai propri parlamenti proprio sotto la pressione della commissione europea.

Anni fa, angela merkel disse cosa del genere "insegneremo agli europei come vivere"
Quando lo disse, ero a pranzo da un'amico in russia, russo di origine ebrea, nato in germania. Sua madre mise giu' la forchetta e disse tra se e se "ci avete gia' provato una volta e si e' visto come e' finita"

[Ignatius]

cicciuzzo parli tu che sei in naspi

Non lo sono, non ne ho diritto al momento

perchè?

[markome]

L'hai comprata la macchina elettrica?

il metodo Cicciuzzo impera, vedo. Auguri vivissimi

Si chiama metodo "dimmi come vivi, poi vediamo quanta titolo hai a parlare"

O anche argumentum ad hominem, quando non riesci ad avere ragione su una tesi attacchi chi ti si contrappone

https://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Qui il caso è esemplare perché Markome ha messo in relazione i danni all’ambiente causati dal sabotaggio al gasdotto russo con le auto elettriche dell’UE e non sapendo argomentare il motivo chiede a me se ne ho comprata una

PS uso auto aziendali, ho ordinato una full hybrid, e non è ancora arrivata dopo un anno. Avrò titolo di chiedere cosa c’entra il gasdotto russo con le auto elettriche?

Il metodo Gheisa invece non può esistere, vista la totale incapacità a non prendersi troppo sul serio e la sconfinata ingenuità.

[Cowboy]

Quando GG sale in cattedra non ce n'è più per nessuno!
Siccome non si finisce mai di imparare, scopro solo oggi che i sovietici avrebbero liberato la Germania...

[cicciuzzo]

Quando GG sale in cattedra non ce n'è più per nessuno!
Siccome non si finisce mai di imparare, scopro solo oggi che i sovietici avrebbero liberato la Germania...

https://it.m.wikipedia.org/wiki/File:Ra ... stag_2.jpg

[Cowboy]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

[cicciuzzo]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Ah, facevi quello che spaccava il capello in 4.....

Chissà se tale sofismo lo applichi in ogni situazione forumistica.....

Aspettiamo quindi che zelensky conquisti la Crimea, visto che è abitata da russi ben lieti di essere tali....o li la libererà?

[giorgiograndi]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Oddio, hanno liberato i tedeschi dal regime nazista, per cui direi che si possa stare (che poi siano rimasti "ad est" e' un'atro discorso)

[Cowboy]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Ah, facevi quello che spaccava il capello in 4.....

Chissà se tale sofismo lo applichi in ogni situazione forumistica.....

Aspettiamo quindi che zelensky conquisti la Crimea, visto che è abitata da russi ben lieti di essere tali....o li la libererà?

Ma quale sofismo, la differenza è sostanziale. L'assurdo è che GG si aspetta che i tedeschi siano riconoscenti ai russi di averli sconfitti.
Interpretando così le cose ogni Nazione sconfitta da un'altra dovrebbe esserle riconoscente perché è stata liberata da qualcosa.

[cicciuzzo]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Ah, facevi quello che spaccava il capello in 4.....

Chissà se tale sofismo lo applichi in ogni situazione forumistica.....

Aspettiamo quindi che zelensky conquisti la Crimea, visto che è abitata da russi ben lieti di essere tali....o li la libererà?

Ma quale sofismo, la differenza è sostanziale. L'assurdo è che GG si aspetta che i tedeschi siano riconoscenti ai russi di averli sconfitti.
Interpretando così le cose ogni Nazione sconfitta da un'altra dovrebbe esserle riconoscente perché è stata liberata da qualcosa.

allora con questa logica dovremmo essere tuti come Oscar Venezia pronti a sostenere che il fascismo era un regime legittimo caduto solo in ragione di una guerra e mannaggia a sti americani !

vabbè dai, hai scritto una cazzata e non sai come uscirne, succede.

se hai le palle lo ammetti, sennò sei solo la pallida copia di John Wayne

[Cowboy]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Ah, facevi quello che spaccava il capello in 4.....

Chissà se tale sofismo lo applichi in ogni situazione forumistica.....

Aspettiamo quindi che zelensky conquisti la Crimea, visto che è abitata da russi ben lieti di essere tali....o li la libererà?

Ma quale sofismo, la differenza è sostanziale. L'assurdo è che GG si aspetta che i tedeschi siano riconoscenti ai russi di averli sconfitti.
Interpretando così le cose ogni Nazione sconfitta da un'altra dovrebbe esserle riconoscente perché è stata liberata da qualcosa.

allora con questa logica dovremmo essere tuti come Oscar Venezia pronti a sostenere che il fascismo era un regime legittimo caduto solo in ragione di una guerra e mannaggia a sti americani !

vabbè dai, hai scritto una cazzata e non sai come uscirne, succede.

se hai le palle lo ammetti, sennò sei solo la pallida copia di John Wayne

Ma falla finita, Cicciuzzo! Non mi voglio aggiungere al coro di chi ti contesta un eccesso di cialtronaggine ma davvero a volte sembri controbattere tanto per il gusto di farlo, senza nemmeno riflettere su ciò che ti è stato detto.
Per te l'Unione Sovietica ha sconfitto la Germania o l'ha liberata?

[SoTTO di nove]

Ma che sagacia, Cicciuzzo! Ma davvero credi che non conosca le vicende della Seconda Guerra Mondiale?
Peccato che i sovietici sconfissero la Germania, mica la liberarono...

Ah, facevi quello che spaccava il capello in 4.....

Chissà se tale sofismo lo applichi in ogni situazione forumistica.....

Aspettiamo quindi che zelensky conquisti la Crimea, visto che è abitata da russi ben lieti di essere tali....o li la libererà?

Ma quale sofismo, la differenza è sostanziale. L'assurdo è che GG si aspetta che i tedeschi siano riconoscenti ai russi di averli sconfitti.
Interpretando così le cose ogni Nazione sconfitta da un'altra dovrebbe esserle riconoscente perché è stata liberata da qualcosa.

Guarda che noi siamo riconoscenti verso gli USA che ci hanno sconfitto. Ah no, liberato.

Non vedo perchè per i tedeschi non valga la stessa ricostruzione di parte.

Edit. Più o meno l'aveva già chiarito cicciuzzo.