[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[theinvoker]

chi sta guardando la partita? su skysport

[Ludwig]

Quando vedi azioni come quella che ha portato al goal Vinicius ti chiedi cosa cazzo andranno a fare le milanesi a Istanbul?

[federicoweb]

Ah i prezzi han iniziato a salire vertiginosamente da un paio di giorni

[theinvoker]

anche in TV si sente continuamente un tifoso spagnolo che continua a dare del figlio di puttana a Guardiola?

io la sto guardando in streaming ma è skysport, con Marianella e Minotti credo, e immagino ci sia lo stesso audio della TV

[Ludwig]

A dire il vero non ho sentito niente

[Gargarozzo]

sostenere - in questo contesto - che l'essere chiamato prole di baldracca è un insulto, è bizzarro, cari fratelli

[lider maximo]

Comunque è commovente vedere Real e City affannarsi per raggiungere la finale, quando entrambe sanno benissimo che verranno battute dall'inda.
Che fatica inutile che stanno facendo.

[Capitanvideo]

Inutile che ti metti a paralre di Juve quando non ne sei tifoso

Il Rutto è tifossissimo, e si pone 4 domande fondamentali, per le quali i tifosi e gli amanti del calcio vero, sano, chiedono risposte:

Juve e plusvalenze: domande che meritano risposta

1. Perché la Juventus verrà condannata a una penalizzazione nel procedimento plusvalenze? Visto che: a) non c’è una norma che regoli la questione delle eventuali plusvalenze fittizie; b) come è possibile che le eventuali plusvalenze fittizie abbiamo inciso nei risultati sul campo se incidono per meno del 5% sul fatturato complessivo del periodo contestato? c) Quali sono i vantaggi ottenuti tali da inquadrarli come «slealtà»?

2. Quali sono gli effetti diretti e gravi sulle partite giocate da giustificare punti di penalizzazione in campionato del «sistema collaudato della Juventus di scambi incrociati di calciatori con altre società sportive, finalizzati alla realizzazione di plusvalenze artificiali»?

3. In cosa differisce il «sistema Juventus» da quello di altri club che, nel recente passato, hanno utilizzato le plusvalenze come meccanismo di bonifica del bilancio?

4. Perché la Juventus è l’unica squadra a essere punita per le plusvalenze, visto che per sfruttare questa pratica illegale ci si deve mettere d’accordo in due?

E questo, cari amici, è pure pagato.

Spero lo faccia apposta, sghignazzando, giusto per sbarcare il lunario.

[ziggy7]

Inutile che ti metti a paralre di Juve quando non ne sei tifoso

Il Rutto è tifossissimo, e si pone 4 domande fondamentali, per le quali i tifosi e gli amanti del calcio vero, sano, chiedono risposte:

Juve e plusvalenze: domande che meritano risposta

1. Perché la Juventus verrà condannata a una penalizzazione nel procedimento plusvalenze? Visto che: a) non c’è una norma che regoli la questione delle eventuali plusvalenze fittizie; b) come è possibile che le eventuali plusvalenze fittizie abbiamo inciso nei risultati sul campo se incidono per meno del 5% sul fatturato complessivo del periodo contestato? c) Quali sono i vantaggi ottenuti tali da inquadrarli come «slealtà»?

2. Quali sono gli effetti diretti e gravi sulle partite giocate da giustificare punti di penalizzazione in campionato del «sistema collaudato della Juventus di scambi incrociati di calciatori con altre società sportive, finalizzati alla realizzazione di plusvalenze artificiali»?

3. In cosa differisce il «sistema Juventus» da quello di altri club che, nel recente passato, hanno utilizzato le plusvalenze come meccanismo di bonifica del bilancio?

4. Perché la Juventus è l’unica squadra a essere punita per le plusvalenze, visto che per sfruttare questa pratica illegale ci si deve mettere d’accordo in due?

E questo, cari amici, è pure pagato.

Spero lo faccia apposta, sghignazzando, giusto per sbarcare il lunario.

Beh qualche rispostina su quella cosa del 5% potresti provare a darcela

Al bar dove vai comprano anche il Tuttosport? Lo fanno apposta per farti incazzare?

[federicoweb]

Conto sul ritorno
Cazzo devo dirvi....

[theinvoker]

partita equilibrata, un po meglio l'Inter che ha avuto potenziali occasioni (Gagliardini) e una grossa con Dzeko. Milan si ferma al palo di Tonali. E questa è l'analisi partita dal 20esimo in poi....contando anche i primi 20 minuti, Inter superiore che ha saputo sfruttare il momento favorevole con un milan, soprattutto in difesa, in bambola

[Ludwig]

Inter enormemente superiore che commette l'errore di non chiudere i conti stasera. Basta un goal al ritorno per riaprire ogni discorso.

[Gargarozzo]

Troppa differenza, accentuata dall'assenza di Leao e dalla visionarietá di chi ha visto una partita equilibrata

[DON CHISCIOTTE]

Asfaltati…i primi 20 minuti devastanti…
Potevamo fare un gol ma prenderne ancora altri…
Oramai la serie è chiusa..

Testa al campionato…

[HalstonMartin89]

Avevo un brutto presentimento per ieri sera, e purtroppo non sono stato smentito.
L'inter è in un ottimo stati d forma, ma questo non deve e non può essere una scusa. Quando vincevamo 1-0 con Tottenham e Napoli, e quando abbiamo pareggiato sempre con queste ultime, bisognava ANCHE guardare l'altro lato della medaglia. Sicuramente ottime partite del Milan, preparate e lette bene, ma la questione REALIZZAZIONE è sempre passata in secondo piano. Ieri sera, come non mai, sono emerse le conseguenze di una campagna acquisti totalmente inadatta.
Lo scudetto vinto, e lo dico da milanista, è stato un qualcosa di straordinario ed impronosticabile, meritato sicuramente, ma reso anche possibile da eventi che sono dipesi dalle altre squadre. Il Milan ha avuto la capacità e la cinicità tali da capitalizzare al massimo questi eventi. Insomma, il Milan giocava senza pressioni, con teoricamente il solo obiettivo piazzamento Champions, poichè la squadra non era stata costruita per lo scudetto. E poi l'entusiasmo ha fatto il resto, e sappiamo dove siamo arrivati.
Ma quando vinci lo scudetto, e ti chiami Milan, non puoi avere la presunzione di confermare l'organico. Avevamo una ottima base di partenza, SPREMUTA fino all'inverosimile, che ha reso al di la delle aspettative. E ci siamo convinti che, anche perdendo giocatori importanti SENZA sostituirli, questo miracolo si sarebbe potuto compiere nuovamente. Mai niente di cosi sbagliato. L'Inter ha una rosa ampia, profonda. Inzaghi può permettersi di ruotare i centrocampisti, lasciando in panchina giocatori teoricamente titolari. E non è un caso, di fatti, che la partita si sia vinta proprio li, a centrocampo. Il Milan non ha riserve. Giocano sempre gli stessi. Credo he abbia influito soprattutto questa convinzione psicologica. Ora, Leao o non Leao, bisogna tirare fuori le palle, quelle che sono mancate nei primi 15 minuti. Con una maggiore attenzione e con enorme sacrifico, si sarebbe potuto limitare i danni ad un solo goal di scarto, e forse anche a ottenere lo 0-0.
A Pioli, personalmente, non mi sento di fare un processo. Ha estratto e spremuto l'IMPOSSIBILE da cio che ha. Forse gli rimproverei la marcatura di Calabra su Dzeko, o il fatto che concede di farsi aggredire pericolosamente nei primi 20 minuti. Arrivare in semifinale con questa rosa, è stato gia tanto.
Ora la mia paura, onestamente, non è uscire dalla Champions, perche ripeto, siamo andati al di la delle nostre potenzialita con tale organico. E, bisogna dirlo, l'Inter ha meritato. La mia paura non è perdere anche al ritorno, sebbene l'ambiente ostico e la pressione ci abbiano solo fatto bene.
La mia vera paura si chiama Cardinale, o chiunque sia il vero proprietario. Vogliamo davvero credere che il futuro di questa squadra dipenderà dalla qualificazione in Champions? Quindi se non dovessimo riuscirci cosa si fa, via pezzi pregiati e dentro giovani di prospettiva/parametri 0 con il solito ritornello del bilancio sano e in pareggio?
Bisogna investire PESANTEMENTE anche senza qualificazione, altrimenti non si va da nessuna parte. L'ipotesi smantellamento non è cosi remota per me, e senza debito SOSTENIBLE, non si cresce.