(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[cicciuzzo]

Non saprei.
La faccia tosta non gli manca.
Avere faccia tosta per me non è compatibile coll'essere completamente privi di palle.

Ma non sono oggettivo: col suo modo particolare mi è simpatico

Ma sai, un conto è raccontare stronzate sulla propria virilità romana da diversamente alto. Ti fa scappare un sorriso e vai oltre. Ma scrivere nero su bianco che si è fascisti è roba diversa. Cioè, puoi scriverlo e lui lo ha fatto nel momento in cui scrive che la costituzione è un problema per l'Italia. Ma neanche io sono oggettivo, è tra i primi tre forumisti che mi stanno sui coglioni

E' evidente che lo sia e non solo in italia. Nel 1947 la gente usava il cavallo, non conosceva la tabellina del sette e nel caso italiano, l'italia non faceva parte dell'europa, non c'erano le agenzie di rating, nemmeno lo spread, il patto di stabilita', la nato, ecc, ecc.

Pensa solo all'articolo due: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione". Questa e' gia' di per-se una cosa che nel 2023 non e' vera. L'articolo di per-se non puo' essere applicato. La costituzione e' di fatto monca, andrebbero aggiunti "principi fondamentali" al passo con i tempi e con un occhio verso il futuro (invece di vivere nel passato) e sopratutto "principi" che definiscono quanto gli accordi internazionali possono interferire con al politica italiana

Non e' fascista voler aggiornare la costituzione, sarebbe logica conseguenza di una societa' evoluta e civile.
E' fascista e reazionario invece continuare a dare peso a un documento che non e' al passo con i tempi

La costituzione è stata cambiata più volte e io ho votato per cambiarla all'epoca del referendum di Renzi. Pensare che sia un problema per governare l'Italia è una minchiata

[hermafroditos]

Non è normale che c'è gente che vorrebbe tornare all'Antico Regime, perché questo è il punto del non volere la Costituzione. Altro che fascismo, magari fosse solo quello.

Giusto ieri mi domandavo com'è possibile che nel 2023 venga approvata una manovra degna di una società di antico regime e non di una repubblica evoluta, vista la quantità inusitata di tagli vs tutti i soldi destinati alle imprese previste dalla suddetta. Che poi è sempre stata la norma anche durante i governi di Berlusconi e Renzi, ma almeno questi ultimi non si riempivano la bocca della parola "popolo" a sproposito. A questo punto per far un bel dispetto a GG proporrei di abolire la pornografia così come la conosciamo e di tornare ai pamphlet pre-Rivoluzione Francese, yum!

[Scopri]Spoiler

P.S. da notare che la protagonista di tutte le immagini di sopra era Maria Antonietta, ché i francesi erano ossessionati dalla sua immagine al punto da renderla protagonista di tutti i libelli pornografici possibili e immaginabili.

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

Si perchè è indubbio che fra costituzione , europa, magistratura militante ,leggi regionali e comunali, politicamente corretto massmediologico esista una gabbia che imprigiona qualsiasi slancio.
Che poi La Russa non sia all'altezza, Salvini è quello che è, la Lega è attraversata da fremiti eversivi, e' un altro discorso. Che la colpa sia sempre 100% della sinistra l'hai aggiunto tu per smontare la mia tesi con il solito artifizio retorico di bassa lega. Ho molte critiche da rivolgere alla destra , ma ha poco senso al momento insistere su questo tasto, visto che per me sarebbe impellente smontare il mostro tentacolare costruito dal cattocomunismo.

Vivi come la pseudo sinistra: una vita "anti".
L'anti berlusconismo ha corroso le proposte dei vari Ulivo, PD, ecc
Il tuo anti-pseudosinistra a mio avviso corrode anche la tua vena creativa.

No no, vive ogni bilanciamento dei poteri come una aberrazione: costituzione, enti locali, stampa, magistratura, accordi internazionali, ne ha elencati un po’

Il dittatore deve avere poteri assoluti, ogni altra cosa è cattocomunismo di sinistra. Sarà un caso, Oscar dice che non ha idee fasciste, ma la definizione di Stato Totalitario è stata creata quando c’era LVI e rivendicata orgogliosamente da LVI

Aggiungo che questi ci governano e scalpitano. E ce li abbiamo messi noi

Permettimi però...
L'ultima dittatura priva di opposizione (politica e giornalistica) l'ha avuta il liquidatore Mario Draghi

Era una dittatura quella di Draghi, ma aveva avuto la fiducia dal 90% dei rappresentanti eletti ed è stato fatto fuori da liti di condominio portate avanti da Conte, non da un complotto della CIA e KGB. Argomento interessante ma fuori contesto.

Quello che dice Oscar che sarebbe stato un bene che fosse una dittatura, e tutte le cose che impediscono le dittature sono ciarpame cattocomunista

[GeishaBalls]

medita bene ogni risposta e non deluderci

Ma se rimarrai deluso sarà colpa tua. O del PD

[Gargarozzo]

Portando alle estreme conseguenze i ragionamenti si arriva a conclusioni da una parte logiche, dall'altra paradossali.
Quindi non saprei quanto abbia senso proseguire cosí...
Ogni ragionamento ha delle aporìe e delle magagne quasi imbarazzanti. Ma c'é "il meno peggio" per sé, ed il "meno peggio" per tutti (un attimo, c'é?)
E qua dentro e in altri topic politici c'è tanto umorismo involontario. Non è meglio farlo volontariamente?
Se si riesce, se si è disposti anche a pigliarsi un po' meno sul serio...
No, qua dentro si decidono le sorti della societá. E via cosí

[cicciuzzo]

qua dentro non si decide una cippa. fortunatamente aggiungo

[GeishaBalls]

Non saprei.
La faccia tosta non gli manca.
Avere faccia tosta per me non è compatibile coll'essere completamente privi di palle.

Ma non sono oggettivo: col suo modo particolare mi è simpatico

Ma sai, un conto è raccontare stronzate sulla propria virilità romana da diversamente alto. Ti fa scappare un sorriso e vai oltre. Ma scrivere nero su bianco che si è fascisti è roba diversa. Cioè, puoi scriverlo e lui lo ha fatto nel momento in cui scrive che la costituzione è un problema per l'Italia. Ma neanche io sono oggettivo, è tra i primi tre forumisti che mi stanno sui coglioni

E' evidente che lo sia e non solo in italia. Nel 1947 la gente usava il cavallo, non conosceva la tabellina del sette e nel caso italiano, l'italia non faceva parte dell'europa, non c'erano le agenzie di rating, nemmeno lo spread, il patto di stabilita', la nato, ecc, ecc.

Pensa solo all'articolo due: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione". Questa e' gia' di per-se una cosa che nel 2023 non e' vera. L'articolo di per-se non puo' essere applicato. La costituzione e' di fatto monca, andrebbero aggiunti "principi fondamentali" al passo con i tempi e con un occhio verso il futuro (invece di vivere nel passato) e sopratutto "principi" che definiscono quanto gli accordi internazionali possono interferire con al politica italiana

Non e' fascista voler aggiornare la costituzione, sarebbe logica conseguenza di una societa' evoluta e civile.
E' fascista e reazionario invece continuare a dare peso a un documento che non e' al passo con i tempi

Mamma mia, mamma mia

La sovranità appartiene al popolo è una cosa nota anche ai costituzionalisti da tastiera, che dimenticano che poi l’articolo continua con il riferimento alle modalità con cui si esercita questa sovranità. Che non è assoluta, che servono le regole per farla funzionare e bilanciare diversi principi e interessi. Il principio dello Stato di diritto, è esattamente quello che deve esserci nelle Costituzioni

La Costituzione italiana è rigida, quindi ci vuole tempo e procedure qualificate per modificarla. E la abbiamo modificata anche per dire quanto gli accordi con l’Unione Europea siano vincolanti.

Non è certo fascista voler modificare la Costituzione, lo hanno fatto tante volte, è fascista pensare che sia un problema avere le costituzioni o una Stampa libera e plurale accanto a quella asservita, è fascista avere sempre un nemico in mente per ogni problema, è fascista l’idea che sia un bene avere uno stato totalitario (che poi hanno fatto anche i comunismi vari applicati, ma è un altro discorso)

Sono discorsi degni di un generale Vannacci

[cicciuzzo]

https://www.open.online/2023/12/08/la-s ... lli-video/

certa solerzia poi non capisco se sia stupidità o dolo. hanno i sondaggi dalla loro parte e un sinistra che fa oggettivamente schifo al cazzo, a cosa serve far comportare in questo modo le loro forze dell'ordine ?

[katmandu69]

https://www.open.online/2023/12/08/la-s ... lli-video/

certa solerzia poi non capisco se sia stupidità o dolo. hanno i sondaggi dalla loro parte e un sinistra che fa oggettivamente schifo al cazzo, a cosa serve far comportare in questo modo le loro forze dell'ordine ?

Fascisti di merda

Punto

[Gargarozzo]

Mah, tanto casino per nulla, per il nulla, per le nullità

[giorgiograndi]

Non saprei.
La faccia tosta non gli manca.
Avere faccia tosta per me non è compatibile coll'essere completamente privi di palle.

Ma non sono oggettivo: col suo modo particolare mi è simpatico

Ma sai, un conto è raccontare stronzate sulla propria virilità romana da diversamente alto. Ti fa scappare un sorriso e vai oltre. Ma scrivere nero su bianco che si è fascisti è roba diversa. Cioè, puoi scriverlo e lui lo ha fatto nel momento in cui scrive che la costituzione è un problema per l'Italia. Ma neanche io sono oggettivo, è tra i primi tre forumisti che mi stanno sui coglioni

E' evidente che lo sia e non solo in italia. Nel 1947 la gente usava il cavallo, non conosceva la tabellina del sette e nel caso italiano, l'italia non faceva parte dell'europa, non c'erano le agenzie di rating, nemmeno lo spread, il patto di stabilita', la nato, ecc, ecc.

Pensa solo all'articolo due: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione". Questa e' gia' di per-se una cosa che nel 2023 non e' vera. L'articolo di per-se non puo' essere applicato. La costituzione e' di fatto monca, andrebbero aggiunti "principi fondamentali" al passo con i tempi e con un occhio verso il futuro (invece di vivere nel passato) e sopratutto "principi" che definiscono quanto gli accordi internazionali possono interferire con al politica italiana

Non e' fascista voler aggiornare la costituzione, sarebbe logica conseguenza di una societa' evoluta e civile.
E' fascista e reazionario invece continuare a dare peso a un documento che non e' al passo con i tempi

Mamma mia, mamma mia

La sovranità appartiene al popolo è una cosa nota anche ai costituzionalisti da tastiera, che dimenticano che poi l’articolo continua con il riferimento alle modalità con cui si esercita questa sovranità. Che non è assoluta, che servono le regole per farla funzionare e bilanciare diversi principi e interessi. Il principio dello Stato di diritto, è esattamente quello che deve esserci nelle Costituzioni

La Costituzione italiana è rigida, quindi ci vuole tempo e procedure qualificate per modificarla. E la abbiamo modificata anche per dire quanto gli accordi con l’Unione Europea siano vincolanti.

Non è certo fascista voler modificare la Costituzione, lo hanno fatto tante volte, è fascista pensare che sia un problema avere le costituzioni o una Stampa libera e plurale accanto a quella asservita, è fascista avere sempre un nemico in mente per ogni problema, è fascista l’idea che sia un bene avere uno stato totalitario (che poi hanno fatto anche i comunismi vari applicati, ma è un altro discorso)

Sono discorsi degni di un generale Vannacci

La fine della democrazia è logica conseguenza della lentezza decisionale, tra l’altro, a questo punto, auspicabile
Non è colpa dei fascisti, è colpa di chi ha governato ma non ha risolto i problemi che andavano risolti

Anaciclosi

[giorgiograndi]

Non so nemmeno dove postarlo

https://www.repubblica.it/economia/2023 ... 421605703/

Draghi alla commissione
Ursola alla nato

Che banda bassotti

[GeishaBalls]

Non so nemmeno dove postarlo

https://www.repubblica.it/economia/2023 ... 421605703/

Draghi alla commissione
Ursola alla nato

Che banda bassotti

Siamo a livello di voci su proposte di partiti politici, e da attuarsi dopo le elezioni del 2024, non è esattamente una cosa già fatta, ecco

[OSCAR VENEZIA]

Quello che dice Oscar che sarebbe stato un bene che fosse una dittatura, e tutte le cose che impediscono le dittature sono ciarpame cattocomunista

Stavo per replicare a quello che avevi detto stamattina , ma vedo che ora travisi le cose e mi fai dire parole che non ho detto. Non vale la pena che perdo tempo a spiegarti qualcosa, rimani nella merda da cui sei venuto che e’ meglio

[OSCAR VENEZIA]

o cambia la sinistra e si può riformare qualcosa o la sinistra e l’Europa vanno in malora e torna la democrazia ed i governi italiani diventano effettivamente liberi di decidere.

in questo elenco di condizioni per tornare "liberi di decidere", non figurano stranamente gli USA e la NATO. Come mai? Una svista?

Su questa questione ti avevo già’ risposto un po’ di tempo fa