Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5859
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4741 Messaggio da hermafroditos »

GeishaBalls ha scritto:
10/01/2024, 22:37
[Scopri]Spoiler
hermafroditos ha scritto:
10/01/2024, 21:26
Amo che avete fatto infervorare il solitamente placido, defilato e lapidario utente Vinz Clortho. Inutile dirlo, quando leggo argomentazioni/spiegazioni così puntuali ho un orgasmo.
Sembrerebbe in effetti che ora qualcuno dovrebbe scusarsi per aver frainteso ma non andrà così.

Si diranno che Herma fa parte del gomblotto per propagare la teoria gender. Anche quei comunisti britannici ne fanno parte, meno male ci sono quelli svegli di SZ che hanno capito tutto
Oltre ad essere ricco - cosa che ho scoperto oggi, proprio su SuperZeta - sono anche negli alti ranghi del NWO, praticamente un giovane Soros.
Vedrai che un paio di mesetti ancora e la mia opera d'indottrinamento nei confronti di GG sarà terminata. Ce lo ritroveremo che farà solo porno femminista, avvalendosi anche della collaborazione di un intimacy coordinator (rigorosamente non binary) sul suo set.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6766
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4742 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
10/01/2024, 22:37
hermafroditos ha scritto:
10/01/2024, 21:26
Amo che avete fatto infervorare il solitamente placido, defilato e lapidario utente Vinz Clortho. Inutile dirlo, quando leggo argomentazioni/spiegazioni così puntuali ho un orgasmo.
Sembrerebbe in effetti che ora qualcuno dovrebbe scusarsi per aver frainteso ma non andrà così.

Si diranno che Herma fa parte del gomblotto per propagare la teoria gender. Anche quei comunisti britannici ne fanno parte, meno male ci sono quelli svegli di SZ che hanno capito tutto
no no, non ho frainteso, ho capito benissimo... solo che mi fa girare veramente le palle che se una persona dice ".. il frocio che si ritiene una donna del letto 22 ..." deve giustificarsi davanti al giudice e eventualmente essere condannato per essere uno stronzo
se esprimere la propria opinione, per quanto offensiva possa essere, necessita "per legge" di essere giustificata e/o argomentata di fronte al giudice, allo stesso modo il ragazzino dei centri sociali che da del porco o del bastardo al poliziotto che fa il suo lavoro, deve finire davanti al giudice?
e non e' benaltrismo, ma applicare lo stesso peso e le stesse misure a situazioni dove c'e' una persona che apre la bocca con l'intenzione di offendere l'interlocutore
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10890
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4743 Messaggio da alternativeone »

Credo che anche a te girerebbero le palle se dovessi sentire "il figlio di puttana scassacazzo del 22 che crede di sapere tutto".
Hai un nome e cognome, che gli infermieri usassero quello e si tenessero le proprie opinioni personali per loro.
Si chiama professionalità, che stranezza eh?

Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5859
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4744 Messaggio da hermafroditos »

alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 11:49
Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
Esatto, ho avuto un attimo i brividi leggendo quella cosa scritta con una tale leggerezza.
Ma poi come si fa a mettere a paragone il rispetto dovuto a un paziente in un contesto di cura, in cui l'operatore sanitario è pagato per svolgere il proprio lavoro, con una reazione - magari spropositata e scorretta, sia chiaro - che un privato cittadino può avere in una situazione come quella sopra descritta?
Per non parlare del fatto che sempre nel famoso articolo della discordia si parlava di comportamenti reiterati nel tempo. Non penso che sia necessario ripetere bastardo! in maniera reiterata per poter essere accusati di oltraggio a pubblico ufficiale.

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4745 Messaggio da Gerda »

Scusate sto svolgendo un'indagine per una rivista di settore, dovrei verificare dei dati che ho raccolto finora.

Mi confermate che anche qui sul forum a lamentarsi del politicamente corretto sono maschi bianchi etero?

Grazie.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53398
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4746 Messaggio da cicciuzzo »

Gli articoli dei tabloid inglesi contano come il 2 di coppe con briscola a bastoni.

Probabilmente quindi trattasi di cagata pazzesca e polemica inesistente

Vediamo ad aspetti più pratici. Sareste cosi contenti di fermarvi in autogrill, andare con la moglie in bagno e sapere che da quello dove è appena entrata ne è uscita un uomo con nerchia asinina come ama dire il buon herma?

Rispondere con calma e senza pregiudizi, offese e risatine ma soprattutto senza ipocrisia?

Ps: questo è un esempio. Poi sfumature e declinazioni possono essere tante ma a me personalmente sembra un argomento dove nero e bianco hanno poco senso
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6766
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4747 Messaggio da giorgiograndi »

alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 11:49
Credo che anche a te girerebbero le palle se dovessi sentire "il figlio di puttana scassacazzo del 22 che crede di sapere tutto".
Hai un nome e cognome, che gli infermieri usassero quello e si tenessero le proprie opinioni personali per loro.
Si chiama professionalità, che stranezza eh?

Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
1)
no, non me ne fregherebbe un cazzo, mi scivolerebbe addosso come il nulla cosmico, al massimo cancello il tuo numero dalla rubrica telefonica. in passato magari avrei reagito in maniera diversa, ma era una debolezza. questa e' la differenza tra le persone resilienti e le mezze seghe

2)
io alle manifestazione studentesche con insulti ai poliziotti ci sono stato, al massimo di identificano ma sicuramente non finisci di fronte ad un giudice. tra l'altro usa google ne trovi parecchi di cortei con insulti in coro di tutti i tipi anche in tempi recenti

poi su un form porno (e non dico in particolare questo ma piu' o meno tutti), dove ogni 2x3 si da della troia alla figa di turno (se non peggio), mi sembra perfino ridicolo fare della morale sulle parole che escono dalla bocca di chiunque. il politicamente corretto a senso unico, ma quando c'e' una donna che lo prende in culo, la parola puttana, stronza, troia (whore, bitch, slut) passa sempre in secondo piano (perche' chiaramente una ragazza che lo prende in culo di fronte alla camera non puo' essere null'altro che puttana o troia, giusto?)
Tra l'altro con la convinzione (classica del maschio che presuppone superiorita' morale) che sia detto in maniera simpatica, quasi amorevole... perche' poverina e' ignorante, non ha studiato e da via il culo cosi' bene che usare "troia" e' un complimento)

Wabbe, lasciamo perdere.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23926
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4748 Messaggio da Salieri D'Amato »

alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 11:49
Credo che anche a te girerebbero le palle se dovessi sentire "il figlio di puttana scassacazzo del 22 che crede di sapere tutto".
Hai un nome e cognome, che gli infermieri usassero quello e si tenessero le proprie opinioni personali per loro.
Si chiama professionalità, che stranezza eh?

Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
Io però ricordo benissimo una nota coppia gay che irruppe al pronto soccorso pretendendo una cura femminile e quando l'infermiera gliela negò, quello con gli occhiali fece un macello perchè diceva che veniva discriminato in quanto omosessuale.
Che facciamo nel caso, eh? Denunciamoi pazienti, gli neghiamo le cure, li carceriamo a vita, li rinominiamo Bruno, li sottoponiamo alla cura Ludovico coi film di GG fino a che non ridiventano etero convinti?


Dovrei trovare pure una foto su internet .... eccola quà
Immagine
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Vinz Clortho
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3461
Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4749 Messaggio da Vinz Clortho »

cicciuzzo ha scritto:
11/01/2024, 12:15
Vediamo ad aspetti più pratici. Sareste cosi contenti di fermarvi in autogrill, andare con la moglie in bagno e sapere che da quello dove è appena entrata ne è uscita un uomo con nerchia asinina come ama dire il buon herma?

Rispondere con calma e senza pregiudizi, offese e risatine ma soprattutto senza ipocrisia?
Rivolgo io una domanda a te: quando tua moglie va in un bagno unisex (come sono tantissimi nei posti più disparati, in tantissime pizzerie e ristoranti per dire, ma anche in moltissime aziende), sei preoccupato che ci sia anche un uomo (non una trans, ma un uomo con la minchia della dimensione che preferisci) ad aspettare fuori che lei esca dal locale WC con la sua porticina e tutto per poter finalmente pisciare anche lui o financo fare una bella cagata?
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23926
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4750 Messaggio da Salieri D'Amato »

giorgiograndi ha scritto:
11/01/2024, 12:31
poi su un form porno (e non dico in particolare questo ma piu' o meno tutti), dove ogni 2x3 si da della troia alla figa di turno (se non peggio), mi sembra perfino ridicolo fare della morale sulle parole che escono dalla bocca di chiunque. il politicamente corretto a senso unico, ma quando c'e' una donna che lo prende in culo, la parola puttana, stronza, troia (whore, bitch, slut) passa sempre in secondo piano (perche' chiaramente una ragazza che lo prende in culo di fronte alla camera non puo' essere null'altro che puttana o troia, giusto?)
Tra l'altro con la convinzione (classica del maschio che presuppone superiorita' morale) che sia detto in maniera simpatica, quasi amorevole... perche' poverina e' ignorante, non ha studiato e da via il culo cosi' bene che usare "troia" e' un complimento)

Wabbe, lasciamo perdere.
Ecco, su questo non lascerei perdere, perchè anche a me l'accezione che si da a certe parole da fastidio.
Mentre una "gran maiala" o un "gran maiale" può essere pure un complimento per la valenza sessuale in genere, o scenica per gli attori, e le uso pure io, noto che spesso queste parole, declinate sempre al femminile, sono accompagnate da disprezzo o pronunciate/scritte con intento denigratorio, come ridurre la persona solo a quello.

Però, per quello che leggo su SZ, quelli che maggiormente abusano di queste espressioni, sono proprio quelli che contrastano il politicamente corretto, non solo nelle aberrazioni ma anche in quella che dovrebbe essere la normalità. In particolare lo noto in molti di quelli che interagiscono nel tuo topic (non tutti, eh).


Altro discorso è che ci siano povere scemarelle ignoranti nel porno che si fanno sfruttare o raggirare, questo credo sia inconfutabile, come pure ci sono nei supermercati, nelle fabbriche e in ogni contesto. E su quello le opinioni possono essere legittime, sempre se motivate e non dogmatiche. Non è che sono povere ignoranti perchè fanno porno, ma sono povere ignoranti che fanno porno.
E pure scemarelli ignoranti, specifichiamo, non è che nel porno gli attori maschi siano tutti dei geni istruiti che provengono dall'Actor Studio. E non credo che abbiano letto neppure Il Capitale o La Bibbia, tu sembreresti l'eccezione.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23926
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4751 Messaggio da Salieri D'Amato »

Vinz Clortho ha scritto:
11/01/2024, 12:40
cicciuzzo ha scritto:
11/01/2024, 12:15
Vediamo ad aspetti più pratici. Sareste cosi contenti di fermarvi in autogrill, andare con la moglie in bagno e sapere che da quello dove è appena entrata ne è uscita un uomo con nerchia asinina come ama dire il buon herma?

Rispondere con calma e senza pregiudizi, offese e risatine ma soprattutto senza ipocrisia?
Rivolgo io una domanda a te: quando tua moglie va in un bagno unisex (come sono tantissimi nei posti più disparati, in tantissime pizzerie e ristoranti per dire, ma anche in moltissime aziende), sei preoccupato che ci sia anche un uomo (non una trans, ma un uomo con la minchia della dimensione che preferisci) ad aspettare fuori che lei esca dal locale WC con la sua porticina e tutto per poter finalmente pisciare anche lui o financo fare una bella cagata?
Io mi preoccuperei solo se la mia donna entrasse in bagno insieme a quello con la minchia asinina ... ma anche se non fosse asinina in verità.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19072
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4752 Messaggio da Gargarozzo »

Se ha la minchia asinina in teoria ci mette qualche secondo in più per orinare, ma dipende anche dalla velocità di trasmissione del piscio attraverso il vano urinario (ma è poi davvero vano, urinare?)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10890
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4753 Messaggio da alternativeone »

giorgiograndi ha scritto:
11/01/2024, 12:31
alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 11:49
Credo che anche a te girerebbero le palle se dovessi sentire "il figlio di puttana scassacazzo del 22 che crede di sapere tutto".
Hai un nome e cognome, che gli infermieri usassero quello e si tenessero le proprie opinioni personali per loro.
Si chiama professionalità, che stranezza eh?

Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
1)
no, non me ne fregherebbe un cazzo, mi scivolerebbe addosso come il nulla cosmico, al massimo cancello il tuo numero dalla rubrica telefonica. in passato magari avrei reagito in maniera diversa, ma era una debolezza. questa e' la differenza tra le persone resilienti e le mezze seghe

2)
io alle manifestazione studentesche con insulti ai poliziotti ci sono stato, al massimo di identificano ma sicuramente non finisci di fronte ad un giudice. tra l'altro usa google ne trovi parecchi di cortei con insulti in coro di tutti i tipi anche in tempi recenti

poi su un form porno (e non dico in particolare questo ma piu' o meno tutti), dove ogni 2x3 si da della troia alla figa di turno (se non peggio), mi sembra perfino ridicolo fare della morale sulle parole che escono dalla bocca di chiunque. il politicamente corretto a senso unico, ma quando c'e' una donna che lo prende in culo, la parola puttana, stronza, troia (whore, bitch, slut) passa sempre in secondo piano (perche' chiaramente una ragazza che lo prende in culo di fronte alla camera non puo' essere null'altro che puttana o troia, giusto?)
Tra l'altro con la convinzione (classica del maschio che presuppone superiorita' morale) che sia detto in maniera simpatica, quasi amorevole... perche' poverina e' ignorante, non ha studiato e da via il culo cosi' bene che usare "troia" e' un complimento)

Wabbe, lasciamo perdere.
E come al solito non hai capito manco il cazzo. Provo a rispiegartelo con più semplicità: ad apostrofarti con "il figlio di puttana scassacazzo del 22" non sarebbe un tuo amico del quale hai il numero in rubrica da cancellare a piacimento ma un infermiere che dovrebbe prendersi cura di te non dico con amore, sarebbe chiedere troppo, ma almeno con professionalità, che invece sarebbe il minimo, mentre sei in ospedale sicuramente non in gita di piacere ma con le palle già girate di tuo perché evidentemente non al massimo della salute.

Per quanto riguarda il resto del vaneggiamento ha già detto quasi tutto il buon Salieri, la maggior parte dei misogini che tu disprezzi sono quelli che ti danno da mangiare acquistando i tuoi contenuti, ma permettimi di aggiungere una postilla: io resto letteralmente basito da questa tua doppia morale, mi aspetteri disprezzo e sfottò verso chi ha orientamenti sessuali diversi ed ha piacere nel farsi inculare magari da mio padre che ha 75 anni e viene da tutt'altra epoca ma assolutamente non da chi ha costruito la propria fortuna col porno e sta costruendo il futuro dei propri figli grazie a triple anali, prolassi e pisciate in bocca.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6766
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4754 Messaggio da giorgiograndi »

alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 13:22
giorgiograndi ha scritto:
11/01/2024, 12:31
alternativeone ha scritto:
11/01/2024, 11:49
Credo che anche a te girerebbero le palle se dovessi sentire "il figlio di puttana scassacazzo del 22 che crede di sapere tutto".
Hai un nome e cognome, che gli infermieri usassero quello e si tenessero le proprie opinioni personali per loro.
Si chiama professionalità, che stranezza eh?

Ah, e se dai del porco e del bastardo ad un poliziotto ci finisci eccome davanti al giudice.
Si chiama "offesa a pubblico ufficiale", un'altra bizzarìa.
1)
no, non me ne fregherebbe un cazzo, mi scivolerebbe addosso come il nulla cosmico, al massimo cancello il tuo numero dalla rubrica telefonica. in passato magari avrei reagito in maniera diversa, ma era una debolezza. questa e' la differenza tra le persone resilienti e le mezze seghe

2)
io alle manifestazione studentesche con insulti ai poliziotti ci sono stato, al massimo di identificano ma sicuramente non finisci di fronte ad un giudice. tra l'altro usa google ne trovi parecchi di cortei con insulti in coro di tutti i tipi anche in tempi recenti

poi su un form porno (e non dico in particolare questo ma piu' o meno tutti), dove ogni 2x3 si da della troia alla figa di turno (se non peggio), mi sembra perfino ridicolo fare della morale sulle parole che escono dalla bocca di chiunque. il politicamente corretto a senso unico, ma quando c'e' una donna che lo prende in culo, la parola puttana, stronza, troia (whore, bitch, slut) passa sempre in secondo piano (perche' chiaramente una ragazza che lo prende in culo di fronte alla camera non puo' essere null'altro che puttana o troia, giusto?)
Tra l'altro con la convinzione (classica del maschio che presuppone superiorita' morale) che sia detto in maniera simpatica, quasi amorevole... perche' poverina e' ignorante, non ha studiato e da via il culo cosi' bene che usare "troia" e' un complimento)

Wabbe, lasciamo perdere.
E come al solito non hai capito manco il cazzo. Provo a rispiegartelo con più semplicità: ad apostrofarti con "il figlio di puttana scassacazzo del 22" non sarebbe un tuo amico del quale hai il numero in rubrica da cancellare a piacimento ma un infermiere che dovrebbe prendersi cura di te non dico con amore, sarebbe chiedere troppo, ma almeno con professionalità, che invece sarebbe il minimo, mentre sei in ospedale sicuramente non in gita di piacere ma con le palle già girate di tuo perché evidentemente non al massimo della salute.

Per quanto riguarda il resto del vaneggiamento ha già detto quasi tutto il buon Salieri, la maggior parte dei misogini che tu disprezzi sono quelli che ti danno da mangiare acquistando i tuoi contenuti, ma permettimi di aggiungere una postilla: io resto letteralmente basito da questa tua doppia morale, mi aspetteri disprezzo verso chi ha orientamenti sessuali diversi ed ha piacere nel farsi inculare magari da mio padre che ha 75 anni e viene da tutt'altra epoca ma assolutamente non da chi ha costruito la propria fortuna col porno e sta costruendo il futuro dei propri figli grazie a triple anali, prolassi e pisciate in bocca.
non mi sono spiegato. se tu scrivi di una donna che fa porno che e' "troia" o puttana, fai bene a dirlo se lo pensi, io non sono d'accordo, ma tu scrivilo pure. allo stesso modo fai bene a dire "il figlio di puttana scassacazzo del 22" o "il succhiacazzi che mi fa l'occhiolino in metropolitana". Dillo, gridalo, fai solo bene se lo pensi. Esprimere una opinione dispregiativa e' un problema? Io direi che non dovrebbe esserlo. E" un problema perche' le persone sono delle mezze seghe poco resilienti e con zero stima in se stessi, vengono schiacciati da 4 parole come se le parole fossero dei macigni.

Quello che facevo notare, e scusami se non era chiaro, e' il controsenso tra la polemica innescata da alcuni utenti ogni volta che le parole... come dire... "forti" sono usate nei confronti di determinate categorie, ma altre parole egualmente "forti" vengono immediatamente ignorate se indirizzate ad una categoria diversaa. In questo forum, si e' scatenato un putiferio quanto qualcuno storpio il nome di Cecchi Paone in Cecchi Procione (e non credo fosse in senso dispregiativo, ma per prenderlo in giro), mentre per la parola "troia drogata" verso una donna, non si e' mossa una foglia.

Come se la categoria "A" MERITI protezione, mentre la categoria "B" non la merita.
Ecco tutti qui', il ridicolo del politicamente corretto e' che vale sono quando fa comodo. (Politica identitaria, brutta cosa)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10760
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#4755 Messaggio da GeishaBalls »

giorgiograndi ha scritto:
11/01/2024, 10:43
GeishaBalls ha scritto:
10/01/2024, 22:37
hermafroditos ha scritto:
10/01/2024, 21:26
Amo che avete fatto infervorare il solitamente placido, defilato e lapidario utente Vinz Clortho. Inutile dirlo, quando leggo argomentazioni/spiegazioni così puntuali ho un orgasmo.
Sembrerebbe in effetti che ora qualcuno dovrebbe scusarsi per aver frainteso ma non andrà così.

Si diranno che Herma fa parte del gomblotto per propagare la teoria gender. Anche quei comunisti britannici ne fanno parte, meno male ci sono quelli svegli di SZ che hanno capito tutto
no no, non ho frainteso, ho capito benissimo... solo che mi fa girare veramente le palle che se una persona dice ".. il frocio che si ritiene una donna del letto 22 ..." deve giustificarsi davanti al giudice e eventualmente essere condannato per essere uno stronzo
se esprimere la propria opinione, per quanto offensiva possa essere, necessita "per legge" di essere giustificata e/o argomentata di fronte al giudice, allo stesso modo il ragazzino dei centri sociali che da del porco o del bastardo al poliziotto che fa il suo lavoro, deve finire davanti al giudice?
e non e' benaltrismo, ma applicare lo stesso peso e le stesse misure a situazioni dove c'e' una persona che apre la bocca con l'intenzione di offendere l'interlocutore
che dare del porco al prossimo sia reato di ingiurie pare non ci voglia una norma ulteriore, mentre che a dare del maschio ad un energumeno peloso col 45 di piede, il pomo d’Adamo ed i cromosomi xy bisognava specificarlo. Infatti si specifica che quella a danno delle donne trans deve essere denigrazione fatta volontariamente e ripetutamente

Detto nuovamente questa cosa la riflessione è: ma quanto facilmente si infiammano in reazionari (o conservatori, tradizionalisti, bigotti, bacchettoni, ognuno scelga la parola che vuole). È bastato un titolo de IlGiornale sul nulla

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”