il discorso in guerra e' abbastanza sempliceestdipendente ha scritto: ↑10/04/2024, 21:45solo una mia curiosita’ personale: dove leggi questa roba semplicistica per sempliciotti? su X? e’ una domanda seria. ti sono grato se mi vorrai rispondere
le guerre sono nella gran parte dei case state mosse da:
- odio
- voglia di conquista
- soldi
Uno stato che entra nella nato e' un business per le aziende americane che gli vendono gli armamenti (perche' la nato richiede degli standard precisi). Quando uno stato povero e' in guerra supportato dall'america, guarda il gioco magico. Il congresso stanzia dei soldi (dei contribuenti o a debito) che gli ucraini spendono per le armi (piu' che altro americane). I soldi quindi tornano in america... ma non nelle tasche dei contribuenti, nelle tasche di chi possiede l'industria della armi.
La lavanderia descritta da Assange.
La ricostruzione dell'ucraina e' gia stata programmata da blackrock (https://qz.com/blackrock-jpmorgan-priva ... 1851334929).
Che poi e' anche una cosa simpatica se ci ragioni: sanno gia' che la russia non si mangera' tutta l'ucraina oppure saranno poi disponibili a ricostruire una ucraina che sta nell'ambito russo?
Oppure tutta propaganda per fare sembrare la liberazione dell'ucraina come possibile (e continuare a mandare armi??)
Fantastico come blackrock possieda proprio le stesse aziende che fabbricano le armi e si voglia occupare della ricostruzione
Di chi e' finanziatore blackrock? dei Dem americani (non di trump, lo odiano)
Fattualmente, quello ho scritto non e' che sia tanto opinabile
L'ucraina ha gia' perso, i russi da li non li smuovi nemmeno con le cannonate anzi, semmai avanzeranno lentamente.