Urge nuovo moderatore

[OSCAR VENEZIA]

Eppure sei tu il nuovo moderatore in pectore
Ti conviene ripassarti chi era Truman è un po’ di politica interna ed estera che mi sa che un giorno o l’altro diventerai moderatore per acclamazione.
Lo gran rifiuto non sarebbe visto bene

[ramarro verde]

Volevo scrivere Trump e non Truman, ma il discorso o la teoria del discorso non cambia.

[Trez]

Come direbbe il vecchio saggio cinese:W l'analchia!!!

[Bonbaffo]

Salieri
Sd9
Trez

in rigoroso ordine d’alfabeto

[Trez]

Io mi tolgo..sono anal..fabeta.

[Fuente]

Habemus Papam, o cosa?

Ci vorrebbero più benefit aziendali, per incentivare le candidature?
Magari l'auto aziendale. Mi raccomando: rigorosamente elettrica!

Negli anni sono costretto ad ammettere che da tettofilo di partenza sto diventando sempre più culofilo

Ma 'diventando sempre più culofilo' è un conto, e pure tendenza direi abbastanza comune.
Del resto quanti a 10 anni sono culofili indefessi?

Però secondo me nella realtà il "culofilismo" è un po' una cazzata, un po' una leggenda; è molto sopravvalutato.
E' un po' un'attitudine da tizio che si apra xvideos&co. con davanti tutta una selezione di topolone: e'ggrazzie ar cazzo.
Perché nel day-to-day io di ragazze che mi piacciano ma abbiano un culo brutto, e soprattutto irrecuperabile (o irreculperabile), non ne ho beccate poi tante, eh.
L' incrociare a iosa ragazze carinissime, piacevolissime, che però siano proprio piatte o quasi oppure possano aver un seno con altre lacune, è invece una problematica ben più concreta. Mannaggia.
E quindi...

Poi ci saranno pure quelli a cui delle tette effettivamente freghi zero, eh.
Però, per gli altri, se di fronte ad una che abbia sia culo che tette da 8 o almeno 7.5, si professino culofili... vabbe'... vale per quel che vale.
Stikazzi.

[Gargarozzo]

Habemus Papam, o cosa?

Ci vorrebbero più benefit aziendali, per incentivare le candidature?
Magari l'auto aziendale. Mi raccomando: rigorosamente elettrica!

ma no, le risposte ci sono state. Mi pare però di capire che l'urgenza non sia tale, ed è legittimo che sia così

Però secondo me nella realtà il "culofilismo" è un po' una cazzata, un po' una leggenda; è molto sopravvalutato.
E' un po' un'attitudine da tizio che si apra xvideos&co. con davanti tutta una selezione di topolone: e'ggrazzie ar cazzo.
Perché nel day-to-day io di ragazze che mi piacciano ma abbiano un culo brutto, e soprattutto irrecuperabile (o irreculperabile), non ne ho beccate poi tante, eh.
L' incrociare a iosa ragazze carinissime, piacevolissime, che però siano proprio piatte o quasi oppure possano aver un seno con altre lacune, è invece una problematica ben più concreta. Mannaggia.
E quindi...

come spesso accade non condivido il tuo processo logico. Il fatto che ci siano molti culi belli per te li rende meno interessanti? (è una domanda, mi serve a capire il tuo punto di vista)
Il fatto è che tra le tette oltretutto non c'è un buco da infilare, a differenza dell'ano tra le chiappe. Una cosa sopravvalutata per me, invece, è la spagnola (non solo la malattia).

Poi parli un po' per assoluti, "culo brutto" per te non necessariamente lo è per me e viceversa. Per me il culo brutto è il culo magro, ad esempio.

[Fuente]

come spesso accade non condivido il tuo processo logico. Il fatto che ci siano molti culi belli per te li rende meno interessanti? (è una domanda, mi serve a capire il tuo punto di vista)

In una certa misura. Non a caso esiste (in economia ecc.) l'espressione: scarcity creates value .

Ma soprattutto è proprio il discorso che sia più difficile che, in generale e soprattutto nella mia esperienza (poi se ci sia gente che frequenti molte sfattissime oppure più dritte di un attaccapanni, è un'altra storia), il culo sia fonte di insoddisfazione rispetto alle tette.

Non è che il culo non mi piaccia tanto, ma lo spauracchio di incrociar un culo sotto il 7 non è così grande per me.
Tette un'altra storia.
E allora preferisco un culo da 7.5 e tette piacevoli, che un culo da 9 e tette su cui possa avere più di qualche rimpianto.

E' un po' troppo facile incarnare posizioni simil:
- meglio un culo da 8.5 e tette da 7.5
che
- un culo da 7.5 e tette da 8.5
Stikazzi, dai.

Poi parli un po' per assoluti, "culo brutto" per te non necessariamente lo è per me e viceversa. Per me il culo brutto è il culo magro, ad esempio.

Vabbe'... una certa soggettività c'è sempre.
Ricordo che ad esempio che utente TheInvoker preferisca proprio il seno piccolo.

Però così come il 98% delle persone troverà Belen più niokka della figlia di Fantozzi, anche su specifici aspetti c'è una certa distribuzione di consensi.
Tette piccole e al contempo cadenti, ad esempio, non so a quanti potrebbero fare impazzire.
Sul culo si può discutere del più o meno grosso e più o meno magro, ma a chi è che piaccia un culo piatto o cadente?

[OSCAR VENEZIA]

Fuente fai un attimo un passo indietro e seguimi.
E’ necessario perché stai mandando in confusione tutto il forum.

La visione della mammella femminile eccita ! Anche quando non e’ granché.
Se una donna non eccezionale all’improvviso si tira su la maglietta e palesa due zinne mediocri comunque gli astanti rimangono un po’ turbati.
Se la predetta mezza cessa si tira giù i pantaloni e mostra un brutto culo può anche peggiorare il giudizio che gli veniva assegnato prima che lo facesse.
Attenzione non sto dicendo che le mammelle sono meglio del culo, sto dicendo una cosa ben diversa:
la tetta eccita per il solo fatto di esistere o ,ancora meglio, di essere mostrata.
Il culo per arrapare deve essere bello.

Cosa vuol dire tutto questo ? Attenzione perché questo passaggio che sto per fare e’ molto delicato, c’e’ dentro un salto logico contro intuitivo che può non essere afferrato immediatamente.

Per fare una donna attraente e presentabile serve un culo decente.
Un culo decente assicura la sufficienza e rende accettabili due tette poco competitive.
Alle volte un buon culo e’ addirittura messo in risalto da due mammelle non protagoniste.

Ciò posto non e’ vero il contrario: due belle tette non fanno una bella donna se il resto non e’ all’altezza.
Rimangono due belle tette fine a se stesse ma non riescono ad illuminare più di tanto il resto della persona.

Perché accade tutto questo ?
Semplicemente perché il culo ( a differenza delle mammelle) non e’ un organo o un distretto del fisico a se stante ma la risultante degli organi superiori ed inferiori.
Perché un culo sia bello le gambe devono essere decenti e la vita stretta altrimenti non si ha culo.
Ecco perché il culo fa una donna, perché si estende anche al di là della sua area geografica, un bel culo lo intuisci pure guadando una donna frontalmente.

Questo e’ il paradigma tette/culo

[Mr. Viz]

Ottimissimo post, non completamente condivisibile dal mio punto di vista, perché per mantenerci larghi, per me, vige sempre la regola non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. Cmq proprio un ottimo post.

Se dobbiamo trovarci una pecca è che magari evidenzia la necessità sottolineata dal titolo del topic.

[Gargarozzo]

Nei boschi la presenza di amanite muscarie (funghi con la cappella rossa) fa presagire la vicinanza dei pregiati porcini.
In questo forum, la presenza di Mr Viz fa presagire la prossimità di post qualitativi come quello di Oscar Venezia, che giustifica in parte il tollerare i post scialbi o pazzerelli in senso patologico di altri topic da parte della maggioranza dell'utenza (o utonza)

[Silenzioso]

leggo poco, solo alcune sezioni, scrivo ancora meno (d'altronde c'è un motivo per il nick).

Posto che per me non c'è bisogno di troppa moderazione, ma non posso esserne certo perché sto alla larga da topic di politica o affini, si potrebbe invece che un solo secondo moderatore aggiungerne 2 o 3, visto che la motivazione data come rifiuto da alcuni utenti è che non seguono tutto il forum. Si potrebbe così dividere il lavoro, uno che segue i topic porno, un altro la politica, un altro segue un po' tutto, e si risolve il problema diminuendo al contempo le responsabilità e il carico di lavoro richiesto.

[Gargarozzo]

Posto che per me non c'è bisogno di troppa moderazione, ma non posso esserne certo perché sto alla larga da topic di politica o affini, si potrebbe invece che un solo secondo moderatore aggiungerne 2 o 3, visto che la motivazione data come rifiuto da alcuni utenti è che non seguono tutto il forum. Si potrebbe così dividere il lavoro, uno che segue i topic porno, un altro la politica, un altro segue un po' tutto, e si risolve il problema diminuendo al contempo le responsabilità e il carico di lavoro richiesto.

concordo totalmente.

- Piacere, non mi pare di averti mai incontrato, anche se risulti utente storico -

[Fuente]

Se dobbiamo trovarci una pecca è che magari evidenzia la necessità sottolineata dal titolo del topic.

Comunque, ok, si capisce perché tanti non vogliano la responsabilità di essere moderatori veri e propri.
Però semplicemente trovare un paio che si occupino di "traslare", "traslocare", una serie di messaggi, quando di finisca per aprire una digressione, un off-topic troppo esteso in un thread, come nel caso in questione, dovrebbe essere meno arduo, eh.
Oltre ad in parte Sotto, non c'è rimasto proprio nessuno che attualmente avrebbe "i poteri" di muovere una virgola in tutto il forum?

La visione della mammella femminile eccita ! Anche quando non e’ granché.
Se una donna non eccezionale all’improvviso si tira su la maglietta e palesa due zinne mediocri comunque gli astanti rimangono un po’ turbati.
Se la predetta mezza cessa si tira giù i pantaloni e mostra un brutto culo può anche peggiorare il giudizio che gli veniva assegnato prima che lo facesse.
Attenzione non sto dicendo che le mammelle sono meglio del culo, sto dicendo una cosa ben diversa:
la tetta eccita per il solo fatto di esistere o ,ancora meglio, di essere mostrata.
Il culo per arrapare deve essere bello.

Uno può essere d'accordo su quanto sopra, ma a mio avviso rimane di fatto un' interpretazione arbitraria.
Qualcuno potrebbe ritenere che, anzi, quanto scritto sia atto a decretare l'egemonia delle tette sul culo. Immaginiamoci.

Poi si possono fare tutti gli equilibrismi, le razionalizzazioni, che si desiderino.

Cosa vuol dire tutto questo ? Attenzione perché questo passaggio che sto per fare e’ molto delicato, c’e’ dentro un salto logico contro intuitivo che può non essere afferrato immediatamente.
Per fare una donna attraente e presentabile serve un culo decente.
Un culo decente assicura la sufficienza e rende accettabili due tette poco competitive.
Alle volte un buon culo e’ addirittura messo in risalto da due mammelle non protagoniste.
Ciò posto non e’ vero il contrario: due belle tette non fanno una bella donna se il resto non e’ all’altezza.
Rimangono due belle tette fine a se stesse ma non riescono ad illuminare più di tanto il resto della persona.
Perché accade tutto questo ?
Semplicemente perché il culo ( a differenza delle mammelle) non e’ un organo o un distretto del fisico a se stante ma la risultante degli organi superiori ed inferiori.
Perché un culo sia bello le gambe devono essere decenti e la vita stretta altrimenti non si ha culo.
Ecco perché il culo fa una donna, perché si estende anche al di là della sua area geografica, un bel culo lo intuisci pure guadando una donna frontalmente.
Questo e’ il paradigma tette/culo

Che ci sia una ben maggiore correlazione con il resto, con il complesso, può pure essere vero.
Resta la mia obiezione di default, ovvero che empiricamente la problematica che storicamente mi capiti di incrociare sia di gran lunga più "le tette poco competitive", tanto da crogiolarsene, che un "brutto culo", tale da "squalificare la concorrente".

Su quest'ultima cosa potete abbozzare tutte le teorie che vogliate.
Non so... che mediamente, data la correlazione a cui si sia fatto accenno prima, quelle "dal brutto culo" siano state già scartate, quasi inconsciamente, a step ben precedenti, oppure quello che vi pare.
Ma tant'è.

[Gargarozzo]

Oltre ad in parte Sotto, non c'è rimasto proprio nessuno che attualmente avrebbe "i poteri" di muovere una virgola in tutto il forum?

A me sembra che tu venga dalla luna, ma non vedi i nomi dei moderatori in alto ad ogni sezione ed anche nell'indice?

Solo su Ifix:

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Fino a prova contraria sono tutti attivi, anche se gli ultimi 2 sono spariti e i primi 2 fanno rare apparizioni.