Gay e loro diritti (OT)

Messaggio

loly · #121 Messaggio da **loly** » 26/07/2006, 14:55

Dopotutto che fastidio danno? Sono persone normalissime con gusti sessuali diversi dalla maggioranza ma questo non toglio che abbiano dei sentimenti. Peró ripeto...mai e poi mai permetterei che gli fosse data la possibilità di adottare bambini.

Squirto · #122 Messaggio da **Squirto** » 06/03/2007, 11:21

Dico, il testo arriva in Senato
La Chiesa: cattolici, fermateli

Monsignor Sgreccia: coppie gay contro natura. I Dl: serve una «pausa»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Poli ... illo.shtml

Scarface · #123 Messaggio da **Scarface** » 06/03/2007, 11:30

la chiesa, lo stato e ogni singola persona puó avere il proprio pensiero peró il vaticano sta iniziando a fare troppa poltica, con giovanni paolo II la chiesa esponeva il suo punto di vista una volta e stop, ora ogni 2 giorni riprendono l'argomento.

poi ruini ke dice "meglio fastidiosi ke non considerati" o cose di questo genere....secondo me stanno esagerando (e pure stufando)

aceshigh · #124 Messaggio da **aceshigh** » 06/03/2007, 12:26

Squirto ha scritto:Dico, il testo arriva in Senato
La Chiesa: cattolici, fermateli

Monsignor Sgreccia: coppie gay contro natura. I Dl: serve una «pausa»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Poli ... illo.shtml

e questo chi è il "nuovo Ruini"?
se ne sentiva proprio la mancanza

la cosa più divertente è che la chiesa parla sempre di "contro natura" "leggi della natura" "solo uomo e donna possono congiungersi carnalmente"....e quindi, se non sbaglio, visto che questi hanno fatto voto di astinenza e castità , anche loro rientrerebbero a pieno titolo nella categoria dei contronatura .....

Fataputtina · #125 Messaggio da **Fataputtina** » 06/03/2007, 15:29

Pensavo lo stesso stamattina in auto mentre sentivo le dichiarazioni di questo cancro italiano! Ma tu vedi se mi devo sentire spiegare coem funziona la famiglia da un branco di frustrati sessuali che in teoria non dovrebbero nemmeno avere una vaga idea di cosa voglia dire il rapporto con una donna... i tempi sono maturi... qui ci vuole una seconda breccia dopo quella di Porta Pia! Non se ne puó più delle ingerenze di questi miliardari evasori fiscali del Vaticano! Basta ya!

Scarface · #126 Messaggio da **Scarface** » 06/03/2007, 16:23

il problema non è il vaticano, il problema sono i milioni di persone ke pensano quello ke gli viene detto dal vaticano

Fataputtina · #127 Messaggio da **Fataputtina** » 06/03/2007, 19:19

Vabbeh qui si entra in un loop senza ritorno... non è il problema del dittatore ma della gente che si fa abbindolare (non ricordo una dittatura in Europa occidentale che non sia nata con un forte consenso popolare: Franco, Hitler, Mussolini): che si fà con quei milioni di "babbei"?
Il problema per me è il Vaticano, un'espressione di potere fortissimo che non ha nulla a che fare con la religione, anzi si, la usa come giustificazione alle bestialità di geopolitica ed etica che continua a vomitare in abbondanza.
Le persone non pensano, credono. Purtroppo...

#128 Messaggio da **Calcol** » 06/03/2007, 19:22

Ma non si deve dare importanza alle idiozie che dice la Chiesa. Tanto ormai non le ascolta piu' nessuno e loro stessi ne sono consapevoli: il cattolicesimo e' morente...

Lemmy · #129 Messaggio da **Lemmy** » 06/03/2007, 19:31

Calcol ha scritto:Ma non si deve dare importanza alle idiozie che dice la Chiesa. Tanto ormai non le ascolta piu' nessuno e loro stessi ne sono consapevoli: il cattolicesimo e' morente...

"Dio è morto!" (Nietzsche)

"Nietzsche è morto."(Dio)

Fataputtina · #130 Messaggio da **Fataputtina** » 06/03/2007, 19:33

Non sono d'accordo, Calcol, mi pare che di esempi che mostrano quanto sia forte l'influenza della Chiesa sui centri di potere in Italia ce ne siano parecchi, iniziando dal referendum sulla fecondazione assistita per non tornare indietro di molti anni, passando per l'eutanasia, i PACS (che hanno contribuito a far cadere il governo)...

Squirto · #131 Messaggio da **Squirto** » 06/03/2007, 20:48

Lemmy ha scritto:
Calcol ha scritto:Ma non si deve dare importanza alle idiozie che dice la Chiesa. Tanto ormai non le ascolta piu' nessuno e loro stessi ne sono consapevoli: il cattolicesimo e' morente...

"Dio è morto!" (Nietzsche)

"Nietzsche è morto."(Dio)

sì, solo che della prima affermazione abbiamo le prove, sappiamo chi l'ha fatta, quando e come. della seconda, invece...

donegal · #132 Messaggio da **donegal** » 06/03/2007, 21:02

Dio chi ?

Lemmy · #133 Messaggio da **Lemmy** » 06/03/2007, 21:35

Squirto ha scritto:
Lemmy ha scritto:
Calcol ha scritto:Ma non si deve dare importanza alle idiozie che dice la Chiesa. Tanto ormai non le ascolta piu' nessuno e loro stessi ne sono consapevoli: il cattolicesimo e' morente...

"Dio è morto!" (Nietzsche)

"Nietzsche è morto."(Dio)
sì, solo che della prima affermazione abbiamo le prove, sappiamo chi l'ha fatta, quando e come. della seconda, invece...

LA seconda è sicuramente esatta...

#134 Messaggio da **Calcol** » 07/03/2007, 2:03

Fataputtina ha scritto:Non sono d'accordo, Calcol, mi pare che di esempi che mostrano quanto sia forte l'influenza della Chiesa sui centri di potere in Italia ce ne siano parecchi, iniziando dal referendum sulla fecondazione assistita per non tornare indietro di molti anni, passando per l'eutanasia, i PACS (che hanno contribuito a far cadere il governo)...

ha influenza ma solo sulla politica che cerca i suoi voti: socialmente il cristianesimo e' morto. le chiese sono ormai soltanto luoghi per vecchi e bambini: gli stessi sedicenti cattolici dichiarano di vivere non in base ai dettami della chiesa(basterebbe pensare alla morale sessuale cattolica...a parte 2 o 3 bigotti persino coloro che si dichiarano cattolici non la rispettano...).

Squirto · #135 Messaggio da **Squirto** » 07/03/2007, 2:20

Lemmy ha scritto:
Squirto ha scritto:
Lemmy ha scritto:
Calcol ha scritto:Ma non si deve dare importanza alle idiozie che dice la Chiesa. Tanto ormai non le ascolta piu' nessuno e loro stessi ne sono consapevoli: il cattolicesimo e' morente...

"Dio è morto!" (Nietzsche)

"Nietzsche è morto."(Dio)
sì, solo che della prima affermazione abbiamo le prove, sappiamo chi l'ha fatta, quando e come. della seconda, invece...

LA seconda è sicuramente esatta...

per paradosso: e chi lo dice? se - come dice chi crede in dio - siamo anime immortali, nessuno muore davvero...