...puntuale sul pezzo lupobalkan wolf ha scritto:... e io che pensavo gli spetsnaz ti piacessero
i russi sono cool ma tecnicamente come antiterrorismo non valgono un cazzo... sono special forces normali riciclate male equipaggiate mal pagate ( il vero duro in est euro lavora da privato per le mafie ovv. )
per un elementare motivo storico... in unione sovietica non c'era terrorismo gli euros inglesi tedeschi italiani spagnoli hanno un esperienza pluridecennale con soggetti difficili in casa ( ira eta br raf ecc... ecc... )...
[O.T.] Terza guerra mondiale?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Midian
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1766
- Iscritto il: 04/07/2006, 20:03
- Località: piccolapatriadelfriuli
Solo PUFFIN ti darà , forza e grinta a volontà !
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
perchè il japan coi "cattivi" docu???
non dimentichiamoci di due soggetti fondamentali
israele piccolo piccolo ma "atomico" ( e soprattutto con le palle per usarle ) di altissima qualità e soprattutto con alle spalle l'internazionale ebraica
e la gia citata india che oltre a bollywood è una solida democrazia da 1 milardo di abitanti con un economia con due palle così ( più interessante dinamica ed efficace del colosso cinese che sostanzialmente fa solo damping sfruttando i lavoratori ) e un paio di atomiche in saccoccia da decenni e una cultura millenaria e sofisticata come background
meraviglia della fantapolitica...
ce scannamo tutti come coglioni impazziti e l'india conquista il mondo azzeccando semplicemente i giusti tempi d'interazione
OM NAMAN SHIVAI
non dimentichiamoci di due soggetti fondamentali
israele piccolo piccolo ma "atomico" ( e soprattutto con le palle per usarle ) di altissima qualità e soprattutto con alle spalle l'internazionale ebraica
e la gia citata india che oltre a bollywood è una solida democrazia da 1 milardo di abitanti con un economia con due palle così ( più interessante dinamica ed efficace del colosso cinese che sostanzialmente fa solo damping sfruttando i lavoratori ) e un paio di atomiche in saccoccia da decenni e una cultura millenaria e sofisticata come background
meraviglia della fantapolitica...
ce scannamo tutti come coglioni impazziti e l'india conquista il mondo azzeccando semplicemente i giusti tempi d'interazione
OM NAMAN SHIVAI
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 20/09/2007, 16:44
be lupo.......balkan wolf ha scritto:... e io che pensavo gli spetsnaz ti piacessero
i russi sono cool ma tecnicamente come antiterrorismo non valgono un cazzo... sono special forces normali riciclate male equipaggiate mal pagate ( il vero duro in est euro lavora da privato per le mafie ovv. )
per un elementare motivo storico... in unione sovietica non c'era terrorismo gli euros inglesi tedeschi italiani spagnoli hanno un esperienza pluridecennale con soggetti difficili in casa ( ira eta br raf ecc... ecc... )...
4 chiacchere coi ceceni sle hanno scambiate.....
purtroppo per loro i ceceni hanno i coglioni duri come il marmo e hanno sempre messo alle strette la famigerata armata russa/rossa.....
a proposito Vladimir mio......perchè t'interessa così tanto la Cecenia????????
e poi dici a Bush che deve lasciare l'Irak???????
ma la coerenza???????
it's not easy to be me.......
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
son domande da fare ai nostri cari pacifinti queste
opps. manco a dirlo io sono ferocemente pro russo nei confronti di quei merdosi mussulmani del cazzo ceceni ... ma io so io er pacifinto dovrebbe tuonare contro l'imperialismo russo no??
opps. manco a dirlo io sono ferocemente pro russo nei confronti di quei merdosi mussulmani del cazzo ceceni ... ma io so io er pacifinto dovrebbe tuonare contro l'imperialismo russo no??
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- RagionierUgo
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 308
- Iscritto il: 16/10/2007, 19:43
- Località: Precaria
Re: [O.T.] Terza guerra mondiale?
anche a me piace giocare a Risiko! Io voglio le armate gialle.SacreScuole ha scritto:Bush ha detto che i leader internazionali devono impedire all'Iran di avere armi nucleari 'per sperare di evitare una terza guerra mondiale'. 'Abbiamo un leader iraniano che ha annunciato di voler distruggere Israele', ha detto Bush in una conferenza stampa alla Casa Bianca. 'E' per questo che dico ai leader: se volete sperare di evitare una terza guerra mondiale bisogna cercare di impedire la diffusione delle conoscenze necessarie per produrre armi nucleari', ha aggiunto il presidente Usa.
Queste le dichiarazioni di Bush, ma la cosa piu' preoccupante sono le dichiarazioni di Putin che ha detto che in caso di attacco americano all'Iran lo proteggerà . Inoltre si dice che gli americani siano in veramente preoccupati perchè gli iraniani vogliono iniziare a considerare il valore del petrolio in euro e non piu' in dollari. E per finire la Turchia ha detto che invaderà e distruggerà il Kurdistan andando a accendere la miccia in una zona dell'Iraq tranquilla.
Chiedo agli utenti piu' "politici" cosa ne pensano.
Pronti, via
[modalità generale in poltrona = on]
1. Bush ha talmente l'acqua alla gola a casa sua e sa di avere pochissime probabilità che i Repubblicani vincano le prossime presidenziali. Quindi non gli resta altro da fare che alzare il tiro (lui magari è stupido, ma chi gli sta intorno proprio no) e continuare a spaventare gli Americani, nel tentativo di convincerli che c'è una giungla là fuori, e la presidenza USA deve restare in mano a uomini veri, altro che Hillary o Obama. Safety first. E intanto il suo paese continua a scivolare in una spirale di debiti, quest'anno abbiamo avuto le prime avvisaglie con la bolla di sapone dei mutui sub rate, il fatto è che l'economia USA non si trovava così nei guai sin dai tempi del '29.
2. Putin OVVIAMENTE fa il suo gioco, che consiste nel fare la voce grossa e rendere la vita difficile a tutti, cercando di guadagnare il più possibile da ogni potenziale opportunità . Dopo una quindicina di anni trascorsi con la testa bassa, l'orso russo ricomincia a ringhiare grazie agli immensi ricavi ottenuti con le fonti energetiche. Ogni volta che accendiamo i riscaldamenti a casa nostra così noi possiamo guardare la tv in t-shirt e mutande, la nuova Russia ringrazia. Putin sta indottrinando le nuove generazioni all'impronta di un nazionalismo selvaggio, il suo governo spinge sull'edilizia popolare a basso costo per assicurarsi il consenso, e adesso solletica il mai sopito orgoglio del suo popolo annunciando rivoluzioni tecnologiche e di far tornare l'Armata Rossa ai fasti che furono. E per buona misura, ogni mese annuncia il test di una nuova super-arma, convenzionale o nucleare (questa era l'ultima). In realtà sa benissimo anche lui che la corsa agli armamenti fu il motivo della rovina della URSS, e non ripeterà gli stessi errori. Ma ogni volta che puó, mostra i muscoli. Con la grande popolarità di cui gode, non gli sarà difficile proporre per sè stesso il terzo mandato consecutivo.
3. il petrolio SARA' quotato in euro e non in dollari prima o poi, è solo questione di tempo. L'euro è più stabile e più attraente per tre quarti del pianeta (lo preferiscono nelle trattative in Russia già da tempo, il mondo arabo per ovvi motivi non vede l'ora di sbarazzarsi del dio dollaro, e la Cina deve gran parte dei suoi enormi profitti commerciali alla svalutazione artificiale dell yuan, appunto ai danni del dollaro). Se l'US$ si indebolirà ancora un po', come credo sia inevitabile, la scelta sarà quasi obbligata. Importante sarà anche la posizione della Gran Bretagna in materia, perchè il petrolio viene quotato a Londra. Se la GB dovesse decidere di voltare le spalle al dollaro, magari rafforzando la sua posizione nell'Unione europea e adottando l'euro a sua volta (non così impossibile come sembra), lo zio Sam potrebbe solo restare a guardare.
4. anche quello della Turchia mi è sembrato un bluff. La Turchia vorrebbe invadere il Kurdistan iracheno per vecchie questioni di nazionalismo e per dare mano libera ai militari, che hanno un ruolo importante nella loro vita politica nazionale. Ma hanno troppe buone ragioni per restare al loro posto: sul fronte interno, il Pkk ha già ripreso le ostilità e la situazione potrebbe precipitare ancora di più, inoltre le minoranze curde presenti nel paese (e in parlamento) prenderebbero di sicuro molto male la cosa, mettendo la non solidissima democrazia turca con le spalle al muro. Sul fronte estero, Francia e Usa hanno già condannato la Turchia per il passato genocidio degli Armeni e staranno attentissime al minimo passo falso da parte di Ankara, mentre si avvicina il 2012, anno in cui si dovrà sciogliere il nodo dell'ingresso della Turchia nell'Unione europea, e di sicuro sono in molti a Bruxelles ad augurarsi un incidente diplomatico per poter insabbiare la pratica una volta per tutte.
In definitiva la prospettiva, almeno a breve termine, di una terza guerra mondiale mi sembra molto lontana. Innanzitutto non siamo più in uno scenario di due potenze contrapposte, adesso i big players sono Usa e Cina, con Russia, India e Unione Europea ansiose di fare la propria parte (ho qualche dubbio sulla UE in politica estera, peró). Anche la NATO ormai è un accordo superato che ha già mostrato i propri limiti (vedi Italia, Spagna, Francia) e non sono sicuro che l'alleanza reggerebbe ad un eventuale conflitto tutto-per-tutto.
A meno che qualche pazzo non tenti un colpo di mano, non posso credere che l'Iran faccia piovere l'olocausto nucleare su Israele (che ha già vinto TUTTE le guerre contro i suoi vicini). Una presidenza democratica e moderata degli Usa servirà a raffreddare il clima in medio Oriente, riducendo i fondamentalismi e togliendo anche qualche carta dalle mani di Ahmadinejad.
Per quanto riguarda la fine della civiltà umana, è molto più probabile che qualche cataclisma climatico ci spazzi via dalla faccia della terra, e allora saremo bravi a piangere sul latte versato e su scenari tipo "cosa sarebbe potuto succedere se... avessimo dato retta al protocollo di Kyoto".
[modalità generale in poltrona = off]
Scusate per la lunghezza esagerata del post, ma il tema richiedeva un certo approfondimento
Insomma in conclusione, Bush ha fatto più danni della grandine, fuori dai coglioni
"Fantozzi, a causa di una terrificante stretta fiscale, era precipitato nella miseria più completa"
anche io sono poco convinto dell'imminenza di una terza guerra mondiale,
la Cina ha bisogno ancora per molto tempo di invadere l'europa con i prodotti contraffatti e poi...
hanno troppi connazionali con interessi da "finanziaria" per attaccarci
stesso discorso per i russi, fonti di energia e interessi stratosferici li terranno lontani ancora per molto
(i ceceni sono tosti come lo sono tutti quelli votati alla morte, già stalin li aveva sparsi per tutta l'unione)
l'india presto diventerà un problema economico, non bellico
l'iran sta solo alzando il prezzo, anche la corea del nord ha millantato nefasti eventi,
quando gli states hanno aperto il portafogli si è appecorato
faccio una riflessione elementare:
l'europa vive nel benessere da oltre mezzo secolo
la cina, la russia e l'india hanno intrapreso lo stesso percorso
l'america avrà presto una nuova amministrazione
... ma a chi interessa tornare all'età della pietra???
la Cina ha bisogno ancora per molto tempo di invadere l'europa con i prodotti contraffatti e poi...
hanno troppi connazionali con interessi da "finanziaria" per attaccarci
stesso discorso per i russi, fonti di energia e interessi stratosferici li terranno lontani ancora per molto
(i ceceni sono tosti come lo sono tutti quelli votati alla morte, già stalin li aveva sparsi per tutta l'unione)
l'india presto diventerà un problema economico, non bellico
l'iran sta solo alzando il prezzo, anche la corea del nord ha millantato nefasti eventi,
quando gli states hanno aperto il portafogli si è appecorato
faccio una riflessione elementare:
l'europa vive nel benessere da oltre mezzo secolo
la cina, la russia e l'india hanno intrapreso lo stesso percorso
l'america avrà presto una nuova amministrazione
... ma a chi interessa tornare all'età della pietra???
http://angolodelpensierosparso.blog.tiscali.it
forse forse che per stare bene cercano il controllo delle risorse?eddywolf ha scritto:faccio una riflessione elementare:
l'europa vive nel benessere da oltre mezzo secolo
la cina, la russia e l'india hanno intrapreso lo stesso percorso
l'america avrà presto una nuova amministrazione
... ma a chi interessa tornare all'età della pietra???
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18834
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Ma tu, ottimo pask 1983,pensi davvero di poter dialogare seriamente con uno che sa e scrive quello che ho evidenziato in rosso?pask1983 ha scritto:OOAndreaOO ha scritto:Beh mi sembra logico che se l'Iran o la Corea lanci una bomba nucleare, come minimo l'america provoca l'estinzione di tutti e 2 i paesi in 5 minuti.fredelux ha scritto:E' dalla caduta delle torri gemelle che ogni anno c'è il rischio di un nuovo conflitto mondiale, se la situazione dovesse peggiorare nel senso (un ordigno nucleare lanciato dall'iran o dalla corea del nord in europa o negli usa) allora il rischio sarebbe elevatissimo, comunque non credo che capiti qualcosa e me lo auguro.
altri motivi di causa non ne vedo.....oltre alla solita rivalsa islam vs resto del mondo.
Il Problema è che in questi anni l'opinione pubblica mondiale si è preoccupata soltanto di Bush, mentre Putin si impegnava a fare dichiarazioni contro l'America, minacciare l'europa intera (dicendo + volte di posizionare i propri missili verso l'europa) richiedere nuove armi nucleari, avvicinarsi sempre di + all'Iran, uscire dai trattati ecc ecc.
Per non parlare che in questi anni si è avvicinato sempre + alla cina.
Come al solito tutti quanti a rompere il cazzo ad un presunto Nazistoide Fascistoide come Bush (cosi viene definito da molti) mentre dall'altra parte c'è un Comunista al Potere, a cui probabilmente gli rode ancora il culo la figura di merda che ha fatto nella guerra fredda, poichè deve baciare le chiappe di Kennedy se lui e la sua Nazione esistono ancora (forse anche noi europei...o forse l'intero pianeta) se c'era un Bush in quel periodo probabilmente questo problema del comunismo veniva messo a tacere x sempre, poichè erano...sono...e saranno sempre inferiori in tutto all'america.
L'unica cosa e che adesso ci sta un Comunista che governa una superpotenza mentre non c'è quello che in teoria è il suo opposto, tipo Stalin-Hitler, e questo mi dispiace veramente.
Vedere un Comunista dettar legge mi rode, poichè mi fanno schifo a prescindere.
Frasi del tipo "Gli USA devono fissare una data per il ritiro delle truppe dall'Iraq" oppure "Dovete congelare il progetto SCUDO" danno noia, non mi piacciono se dette da un Russo Comunista.
Cmq se non si era capito, penso che la Russia deve iniziare a calmarsi un pó, altrimenti la Guerra è inevitabile
è la russia che si deve calmare o è l'america che deve finirla di rompere i coglioni a chiunque possiede giacimenti di petrolio?!
Putin ringhia. Ed è un fatto.
Ma è cosciente della debolezza (relativa) della Russia e quindi gioca all'azzardo avendo come obbiettivo di ridurre lo scudo antimissile di prossima realizzazione in Polonia su progetto Usa.
Cerca quindi una sponda in Iran, potenza regionale.
In pratica propone a Usa e UE la ridiscussione sul vecchio equilibrio che, non dimentichiamolo, ha assicurato 62 anni di pace (armata) in Europa.
E ha un tremendo bisogno di investimenti e tecnologia occidentale. E' di quasti giorni l'accordo Fiat-UAZ per la produzione di 50.000 veicoli industriali all'anno nel vecchio stabilimento di Togliattigrad.
Per l'economia russa che cresce del 4,5% anno.
(fonte: Moscow Times)
Ma è cosciente della debolezza (relativa) della Russia e quindi gioca all'azzardo avendo come obbiettivo di ridurre lo scudo antimissile di prossima realizzazione in Polonia su progetto Usa.
Cerca quindi una sponda in Iran, potenza regionale.
In pratica propone a Usa e UE la ridiscussione sul vecchio equilibrio che, non dimentichiamolo, ha assicurato 62 anni di pace (armata) in Europa.
E ha un tremendo bisogno di investimenti e tecnologia occidentale. E' di quasti giorni l'accordo Fiat-UAZ per la produzione di 50.000 veicoli industriali all'anno nel vecchio stabilimento di Togliattigrad.
Per l'economia russa che cresce del 4,5% anno.
(fonte: Moscow Times)
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
- Mago_di_Segrate
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 17/06/2007, 15:30
- Località: Nord/Nord-Ovest
ma se tutti buttassero tutte le bombe nucleari e non sugli stati uniti non vivremmo poi tutti in pace visto che gli unici guerrafondai sono loro; e poi celebreremo gli statunitensi morti x errore come eroi della pace. Alla fine si sacrificano 300 mila persone che inquinano e basta e le restanti 5 miliardi e 7 vivono in pace e forse con piu' ricchezza, certo il canada e il brasile si oporranno ma a noi che ce frega mica le radiazioni dagli usa vengono fino in europa.
"Dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior"
- Mago_di_Segrate
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 17/06/2007, 15:30
- Località: Nord/Nord-Ovest
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 72520
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
E' lo stesso discorso che facevano nel 1914...eddywolf ha scritto:faccio una riflessione elementare:
l'europa vive nel benessere da oltre mezzo secolo
la cina, la russia e l'india hanno intrapreso lo stesso percorso
l'america avrà presto una nuova amministrazione
... ma a chi interessa tornare all'età della pietra???
La più lunga nella storia d' Europa? Due imperi sovra-nazionali a tenere a bada i riottosi stati nazionali.Helmut ha scritto: ha assicurato 62 anni di pace (armata) in Europa.
sono un analfabeta funzionante