anal sex

Messaggio

Trez · #1 Messaggio da **Trez** » 21/04/2001, 13:38

Vorrei sapere da voi tutti la vs opinione sul sesso anale nella filmografia xxx: negli anni 70 era na mosca bianca e mal ripreso se ci stava, negli 80 solo le attrici meno avvenenti lo praticavano, nei 90 e fino ad oggi se non lo pigli in culo non sei nessuna
e sopratutto lo fanno un casino di gnocche da paura!Anal, doppio anal,triplo anal, gapin anus, anilictus,..che cosa è successo secondo voi??..e poi in real avviene la stessa cosa???

few · #2 Messaggio da **few** » 21/04/2001, 15:17

secondo me è il pubblico che chiede di trasgredire sempre di più? Forse Sbaglio.

Ospite · #3 Messaggio da **Ospite** » 21/04/2001, 18:36

à‰ la fantasia sessuale dell'uomo (intesa come atto) numero uno....e visto che l'Hard esiste apposta per esaudire i desideri erotici della gente .....Anal a tutta forza!.....credo anche che sia vero ció che dice TREZ sull'estremizzarsi all'infinito del genere....alcune cose che ora si vedono tranquillamente erano quasi impossibili fino a solo 15 anni fa (senza scendere nei 70) o erano pratiche relegate ad attrici derelitte o inguardabili, ora basta guardare: DANIELA RUSH, RACHAEL, TRACY LOVE, MERIDIEN, ANASTASIA BLUE, BRIDGETTE KERKOVE, JULIE MEADWOS, NATHALIE o VIVIAN VALENTINE per vedere ragazze GIOVANISSIME molto carine e pronte a tutto dall'anal in su!

Trez · #4 Messaggio da **Trez** » 21/04/2001, 20:42

Rilancio..ma perchè ora?? che cosa è cambiato nella società o nei gusti per giustificare una così massiccia escalation del'anal sex??..okkio che non vuole essere una condanna la mia affermazione, essendo io un adoratore stagliano/clarckiano della brown room femminile, è solo una constatazione.

Ospite · #5 Messaggio da **Ospite** » 22/04/2001, 2:51

FRANCAMENTE FRATELLO IO PENSO CHE L UOMO ABBIA GIA' NELLA TESTA UNA SORTA DI LIMITE PORNOGRAFICO ALLA QUALE BISOGNA ARRIVARE E LO SI STA FACENDO LENTAMENTE. CIOE': IO PENSO CHE ANCHE 30 ANNI FA GLI UOMINI AMVANO IL CULETTO FEMMINILE, MA IL PORNO ANCORA NON LO CAPIVA, E UN PO' ALLA VOLTA C E' ARRIVATO. ORA VAN SEMPRE PIU' LA SCENE PISSING, IO PENSO CHE A TUTTI PIU' O MENO, PIACCIA QUESTA COSA, ED UN GIORNO SARA' LA NORMA. SI VA AVANTI... CHI DICE CHE IL PORNO SI SPINGE SEMPRE OLTRE SECONDO ME SBAGLIA, SEMPLICEMENTE STA SEGUENDO GLI ISTINTI MASCHILI FINCHE' NON LI RAGGIUNGERA'.

Ospite · #6 Messaggio da **Ospite** » 22/04/2001, 3:31

Eros l'hard secondo me è destinato a degenerare ed estremizzarsi ulteriormente perchè, sì; va di pari passo con gli istinti dell'uomo....ma con gli istinti nascosti.....e il pissing prolifera ma è difficile che qualcuno dica liberamente di apprezzarlo....

Ospite · #7 Messaggio da **Ospite** » 23/04/2001, 0:41

JOHN, TI AVEVO POSTO UNA DOMANDA POLITICA: MI PIACEREBBE SAPERE DA CHE PARTE STAI, SE NON VUOI DIRLO... DILLO! GLI UOMINI TRA DI LORO AMMETTONO TUTTO SENZA VERGOGNA, E' DAVANTI ALLE DONNE CHE SI VERGOGNANO A PARLARE, BASTA VEDERE QUESTO FORUM. COMUNQUE SI', IL PORNO DIVERRA' SEMPRE PIU' "VIOLENTO" ED ESTREMIZZATO...

#8 Messaggio da **Super Zeta** » 23/04/2001, 0:48

Finchè non vi metteranno in galera tutti e butteranno via la chiave...

LupoNero · #9 Messaggio da **LupoNero** » 23/04/2001, 1:13

In data 2001-04-23 00:41, EROS CRISTALDI scrive:
JOHN, TI AVEVO POSTO UNA DOMANDA POLITICA: MI PIACEREBBE SAPERE DA CHE PARTE STAI .....

IL PORNO DIVERRA' SEMPRE PIU' "VIOLENTO" ED ESTREMIZZATO...

Io Sto dalla parte del porno duro ma non violento.

Ospite · #10 Messaggio da **Ospite** » 23/04/2001, 2:49

Eros se ci tieni così tanto ti posso dire parafrasando un testo di Samuele Bersani 'NE CON LA DESTRA MA NEMMENO COL PCI,, CHE BESTIA!' anche se in linea di massima non sono mai dalla parte della TENDENZA Generale che impone certi personaggi in ogni campo artistico solo per la loro (solita) appartenenza Politica.....tornando all'Hard la violenza nel Porno è lo specchio esatto della SOCIETA viviamo in una società cattiva e violenta, ed il pubblico hard vuole film cattivi e violenti, se certe cose il pubblico non le gradisse non invaderebbero in quantità industriale le videoteche perchè credo che nessuno ci voglia perdere.....poi si puó disquisire sulla bellezza o la gradevolezza o meno dei prodotti....ma se vogliamo proprio dirla tutta perchè credete che Rocco sia così amato?!? forse per la simpatia o per la trama dei suoi film.....credo che ogni persona che frequenta questo Forum abbia visto almeno un suo film e si sia reso conto che il filo comune che lega ogni suo film da MAI DIRE MAI in poi (ovvero da quando è diventato un autentica megastar) sia il concetto di violenza, allo scopo di sottomissione ed umiliazione delle donne....nel suo libro Rocco ha detto che ha amato ed è stato amato da ogni donna che ha posseduto in ogni film....ed io come il Principe De Curtis risponderei "MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!"......vorrei ricordare che molte attrici dopo i suoi film non hanno praticamente più girato (Letizia Bisset, Perla Mazza, Rachael, Olga Mattei, etc, etc) e anche la dichiarazione di SOLANGE (la bellissima vietnamita di LA CINTURA DI CASTITA e VIETNAM entrambi pellicole di fine anni 80) "ODIO LAVORARE CON ROCCO, PERCHà‰ FA SESSO PER FARE MALE!" oppure anche Letizia Bisset ebbe a dire "QUELLO CHE PENSO VERAMENTE DI ROCCO NON POSSO DIRLO" ed anche Deborah Wells disse "NON VOGLIO LAVORARE CON ROCCO PERCHE NON HA NESSUN RISPETTO DELLE DONNE".......alla fine i suoi film sono stravenduti e straffittati ed allora la verità dove stà ?!?!? la gente guarda ció che vuole vedere.........

Ospite · #11 Messaggio da **Ospite** » 23/04/2001, 10:42

.........forse nei film di salieri le donne sono trattate meglio????????????!!!!!!

#12 Messaggio da **Super Zeta** » 23/04/2001, 13:43

Maxxx e questo cosa c'entra?

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fabrizio Zanoni il 2001-04-23 14:37 ]</font>

Ospite · #13 Messaggio da **Ospite** » 23/04/2001, 14:06

......c'entra che rocco NON è il solo a..... trattare male le donne nei suoi film....
qualcuno si lamentava che il porno italiano era nordista ma questa mi sembra una visione molto sudista delle cose....inoltre se le attrici sono del nord (?) i registi sono in maggior parte del sud (?)....anche se sulle donne sottomesse siamo tutti al di là delle parole un pó troppo meridionali...

Ospite · #14 Messaggio da **Ospite** » 24/04/2001, 4:25

JOHN HO CAPITO UNA MAZZA DI CHE PARTE SEI. A PROPOSITO DI VIOLENZA, MI SA CHE A FURIA DI DONNE "DURE, VINCENTI, AGRESSIVE", GLI UOMINI ABBIANO LE PALLINE UN PO' PIENE, E CERCHINO UNA RIVINCITA MASS-MEDIOLOGICA. E HANNO RAGIONE. E NOI DEL PORNO DIAMO LORO QUESTA MINI RIVINCITA (E IO CREDO CHE IL MONDO DEBBA RINGRAZIAR ROCCO PER QUESTO)

#15 Messaggio da **Super Zeta** » 24/04/2001, 13:28

Tesi alternativa
L'uomo è sessualmente frustrato nei confronti della donna dal quale dipende e della quale è perennemente affamato. Come spiega il buon Elio in "Servi della Gleba" "per il triangolino che ci esalta" ci rendiamo ridicoli sputtanandoci stime ed amicizie.
Quanti amici ho perso una volta che si sono fidanzati... "No, stasera non posso, andiamo a cena dai suoi" e compagnia bella.
Nel porno c'è una rivalsa di tanta frustrazione per queste donne che te la danno col contagocce e se la tirano. Qui sono sempre pronte, sempre vogliose, sempre fighe ecc.ecc.
Altrimenti come spieghi il fatto che la gente si ecciti nel vedere le espressioni di sofferenza e fastidio? O mi volete far credere che l'utente dei film di fist sia convinto che alla donna piace da matti farsi mettere un braccio in culo?

<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: Fabrizio Zanoni il 2001-04-24 19:05 ]</font>