Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Giuro che mai avrei pensato,un giorno,di ritrovarmi a rimpiangere uno come Pancaro...CroCop ha scritto:Infatti il meglio Pirlo lo ha dato quando c'era Sheva che si muoveva su tutto il fronte d'attacco ma soprattutto quando Pancaro e Cafu si facevano sempre trovare liberi e venivano serviti sulla corsa, inoltre il signor Seedorf si muoveva molto di più di adesso!
concordo in pieno con te. Ma secondo me,anche se con almeno un anno di ritardo,è una cosa che andava fatta. E io tendo sempre a dare una possibilità a chi vuole rischiare.rico ha scritto:il milan sta facendo qualcosa di coraggioso.... perchè se gli andrà bene, tutti ci inchineremo ma, al contrario, se andrà male... sai calci in culo che si pigliano berlusca, fester e soci?? Certo che le scommesse sono molte!!
Pirlo potrebbe andare via...Gattuso non credo,ma tutto è possibile. Ovvio che in quel caso bisogna correre ai ripari e prendere due alternative dello stesso livello. Credo che finita sta Confederation Cup se ne vedranno delle belle...neo2000 ha scritto:Semprecchè Gattuso e Pirlo non vadano via.....
tiff, perció ho evidenziato "se è in condizione"... e qualche volta nella passata stagione lo è stato, illuminando il gioco e mettendo i compagni davanti al portiere avversario... peró è anche da dire che porcellotti, quando vuole, è bravissimo nello "scazzare" i giocatori: non dimentico che sheva (ex pallone d'oro) anche quando era in condizone, veniva fatto entrare agli ultimi 5 minuti, quando si vinceva 3-0.... che cazzo di voglia di lavorare vuoi che venga a dinho (o ad uno col suo pedigree)?tiffany rayne ha scritto:Ma nessuno discute il talento tecnico di Ronaldinho, si discute della sua utilità tattica nel Milan della passata stagione.norrin2007 ha scritto:ma le due cose sono indipendenti... discutere dinho (se è in condizione... e ques'anno ne ha dato qualche saggio) è pura follia.
che in assenza di pirlo il milan abbia fatto quasi "punteggio pieno" in tre mesi, è altrettanto oggettivamente vero.
p.s. e poi ad antó gli voglio bene pure se gli piace pirlo, e pure se è un kommi di merda...
norrin,essere in condizione non significa solo non avere la pancetta. Essere in condizione significa anche cercare di prendere un pallone quando ti viene passato non sui piedi ma a due metri da te. Il girone d'andata di Ronaldinho per me è stato positivo ma solo perchè mi lasciava credere che potesse solo che migliorare. Invece vabbè che ha avuto qualche problema,vabbè che ha perso il posto in squadra,ma dai...da uno che mi prende 8 milioni all'anno è lecito attendersi qualcosa di più che un doppio passo e una punizione. Pure la mia ragazza che non capisce un cazzo di calcio,vedendo una partita del Milan mi ha chiesto perchè quello non correva mai...norrin2007 ha scritto:tiff, perció ho evidenziato "se è in condizione"... e qualche volta nella passata stagione lo è stato, illuminando il gioco e mettendo i compagni davanti al portiere avversario... peró è anche da dire che porcellotti, quando vuole, è bravissimo nello "scazzare" i giocatori: non dimentico che sheva (ex pallone d'oro) anche quando era in condizone, veniva fatto entrare agli ultimi 5 minuti, quando si vinceva 3-0.... che cazzo di voglia di lavorare vuoi che venga a dinho (o ad uno col suo pedigree)?tiffany rayne ha scritto:Ma nessuno discute il talento tecnico di Ronaldinho, si discute della sua utilità tattica nel Milan della passata stagione.norrin2007 ha scritto:ma le due cose sono indipendenti... discutere dinho (se è in condizione... e ques'anno ne ha dato qualche saggio) è pura follia.
che in assenza di pirlo il milan abbia fatto quasi "punteggio pieno" in tre mesi, è altrettanto oggettivamente vero.
p.s. e poi ad antó gli voglio bene pure se gli piace pirlo, e pure se è un kommi di merda...
è chiaro che, nella situazione attuale, non ha più scusanti...
la prossima volta dille, wolfino, che perció esistono i dinho, e i gattuso... perchè i secondi corrano anche per i primi (mó non estremizzare il concetto...)Lonewolf ha scritto:norrin,essere in condizione non significa solo non avere la pancetta. Essere in condizione significa anche cercare di prendere un pallone quando ti viene passato non sui piedi ma a due metri da te. Il girone d'andata di Ronaldinho per me è stato positivo ma solo perchè mi lasciava credere che potesse solo che migliorare. Invece vabbè che ha avuto qualche problema,vabbè che ha perso il posto in squadra,ma dai...da uno che mi prende 8 milioni all'anno è lecito attendersi qualcosa di più che un doppio passo e una punizione. Pure la mia ragazza che non capisce un cazzo di calcio,vedendo una partita del Milan mi ha chiesto perchè quello non correva mai...norrin2007 ha scritto:tiff, perció ho evidenziato "se è in condizione"... e qualche volta nella passata stagione lo è stato, illuminando il gioco e mettendo i compagni davanti al portiere avversario... peró è anche da dire che porcellotti, quando vuole, è bravissimo nello "scazzare" i giocatori: non dimentico che sheva (ex pallone d'oro) anche quando era in condizone, veniva fatto entrare agli ultimi 5 minuti, quando si vinceva 3-0.... che cazzo di voglia di lavorare vuoi che venga a dinho (o ad uno col suo pedigree)?tiffany rayne ha scritto:Ma nessuno discute il talento tecnico di Ronaldinho, si discute della sua utilità tattica nel Milan della passata stagione.norrin2007 ha scritto:ma le due cose sono indipendenti... discutere dinho (se è in condizione... e ques'anno ne ha dato qualche saggio) è pura follia.
che in assenza di pirlo il milan abbia fatto quasi "punteggio pieno" in tre mesi, è altrettanto oggettivamente vero.
p.s. e poi ad antó gli voglio bene pure se gli piace pirlo, e pure se è un kommi di merda...
è chiaro che, nella situazione attuale, non ha più scusanti...
fermo restando che talvolta l'ho visto abbastanza bene... altre volte ha fatto la statuina. 
Se Gattuso va via saranno cazzi acidi...Avere un Milan col tridente e senza Gattuso,sarà come pulirsi il culo coi coriandoli.norrin2007 ha scritto:la prossima volta dille, wolfino, che perció esistono i dinho, e i gattuso... perchè i secondi corrano anche per i primi (mó non estremizzare il concetto...)Lonewolf ha scritto:norrin,essere in condizione non significa solo non avere la pancetta. Essere in condizione significa anche cercare di prendere un pallone quando ti viene passato non sui piedi ma a due metri da te. Il girone d'andata di Ronaldinho per me è stato positivo ma solo perchè mi lasciava credere che potesse solo che migliorare. Invece vabbè che ha avuto qualche problema,vabbè che ha perso il posto in squadra,ma dai...da uno che mi prende 8 milioni all'anno è lecito attendersi qualcosa di più che un doppio passo e una punizione. Pure la mia ragazza che non capisce un cazzo di calcio,vedendo una partita del Milan mi ha chiesto perchè quello non correva mai...norrin2007 ha scritto:tiff, perció ho evidenziato "se è in condizione"... e qualche volta nella passata stagione lo è stato, illuminando il gioco e mettendo i compagni davanti al portiere avversario... peró è anche da dire che porcellotti, quando vuole, è bravissimo nello "scazzare" i giocatori: non dimentico che sheva (ex pallone d'oro) anche quando era in condizone, veniva fatto entrare agli ultimi 5 minuti, quando si vinceva 3-0.... che cazzo di voglia di lavorare vuoi che venga a dinho (o ad uno col suo pedigree)?tiffany rayne ha scritto: Ma nessuno discute il talento tecnico di Ronaldinho, si discute della sua utilità tattica nel Milan della passata stagione.
è chiaro che, nella situazione attuale, non ha più scusanti...
p.s. se gattuso va via, l'unico che puó sostituirlo è mascherano (o park). IMO
Vabbè ma dai,norrin,non essere troppo duro. In fin dei conti le visite mediche servono per quello,per scoprire eventuali magagne che il venditore si guarda bene dallo svelarti...Se così fosse,meglio averlo scoperto adesso che tra due mesi (stile Redondo). Allora sì che saremmo stati ridicoli...norrin2007 ha scritto:L'incontro tra Milan e i rappresentanti di Cissokho si è concluso da pochi minuti. In via Turati, come riferisce Sky, ad accogliere l'avvocato Ferrari e l'agente del calciatore Roger Boli, Adriano Galliani, Ariedo Braida e Meersseman. Ferrari e Boli lasciando la sede non hanno voluto rilasciare dichiarazioni in merito. Mentre il Milan fa sapere di essere preoccupato per il giocatore, che lo scorso anno al Porto rimase fermo a lungo per pubalgia (causata dai problemi ai denti). L'accordo tra giocatore e club resta. Ora i dirigenti rossoneri dovranno rivedere invece quello con il club portoghese, al quale probabilmente chiederanno uno sconto o chiederanno di inserire una penale lagata agli infortuni del calciatore.
non c'è limite al ridicolo...
