[O.T.] SBATTEZZARSI!

[Mavco Pizellonio]

cmq lui confuta la figura messianica di cristo......

Cioè tu mi stai dicendo che Gesù non era il figlio di Dio, nato prima del tempo e destinato a tornare nel giorno del giudizio per giudicare i vivi e i morti?

naaaaaaaaa!

p.s.
Sei una persona molto cortese, altri si sarebbero mostrati più indisposti di fronte alla mia spocchia.

[Satana in autobus]

Io sono battezzato, ma non mi riconosco nella chiesa. Sarei esagerato peró se dicessi che il fatto di essere ancora formalmente iscritto nel sistema chiesa attraverso il battesimo 35 anni fa (scelto dai miei) mi da dei fortissimi problemi di coscienza.

Ma suuuuuu, dai. è troppo forzato.

Hello
Mi fa poco piacere partecipare a questa discussione, per una sola ragione che penso possa essere evidente a chiunque la legga con un minimo di distacco: da una parte abbiamo gente che sceglie di prendere una posizione, dicendosi favorevole a chi vuol sbattezzarsi, e notate i toni gentili, tranquilli, e dall'altra la collera, irrazionale, il mettere dubbi su dubbi sulle motivazioni di chi vuol farlo...
Cito te, Satana, semplicemente come esempio non solo di incomprensione ma anche di una strisciante aggressività : è troppo forzato, dici.
Posso farti presente, in maniera del tutto pacata e prendendo la mia persona come esempio, che tu non sei dentro di me? Che non conosci neppure le mie motivazioni personali?

Te ne citeró qualcuna, sperando di cambiare la tua opinione.

1) Ho dichiarato più volte di essere un'Animalista. Lo sono in ogni ambito della mia vita, dunque opero scelte precise che influiscono su ogni aspetto di me, fruste comprese: le mie sono tutte di materiale sintetico.
Tu conosci la posizione della chiesa nei confronti della vivisezione?
Probabilmente no, e te la dico io: se ne sbattono.
Ora, se riesci ad accettare il pensiero che a questa tua amica - mi permetto - di forum possa creare qualche problemino l'idea di usare o far usare su di sè una frusta di pelle di canguro (sono pregiate), perchè lei è una persona coerente, come mai questa tua amica dovrebbe diventare di colpo incoerente e infischiarsene altamente di aderire a un'istituzione che, per ideologia, è nettamente contraria ai suoi principi?

Ció solo per rispondere alla tua osservazione che sia una mossa esagerata.

Sono anni che penso di sbattezzarmi, per la verità  dalla prima volta in cui ho saputo che era possibile. Non l'ho ancora fatto, non so bene perchè, ma credo che questa opportunità  che ci viene data, di far sentire la nostra voce - ovvero la nostra opposizione - sia preziosa.

Mi fa sorridere Sawyer che quasi si scusa di avere aperto la discussione...
Di che cosa ti vorresti scusare?
Di avere usato il tuo DIRITTO di proporre una discussione come questa? Di aver posto la questione in termini educati e rispettosi verso tutti?

SIL

Ciao sil,

la strisciante aggressività  mi dispiace ma la rifiuto. Sbagli bersaglio.

Sono intervenuto molto tranquillamente nella discussione e ho dialetticamente espresso i miei dubbi sulle argomentazioni proposte.
Non vedo acrimonia nè cieca incomprensione nel mio atteggiamento.

Se leggi pure il seguito dei miei interventi, te ne accorgi da sola.

Io non pretendo di essere dentro di te, dentro la tua testa, fai come ti pare, è una cosa tua. Io ho legittimamente espresso un MIO scetticismo, mica ho detto come la deve pensare X o Y.

Se ti crea problema essere stata tuo malgrado affiliata ad un gruppo che se ne sbatte dell'etica animale, ci credo, mica lo nego. che interesse ne avrei ?

Andate in pace

[sawyer]

cmq lui confuta la figura messianica di cristo......

Cioè tu mi stai dicendo che Gesù non era il figlio di Dio, nato prima del tempo e destinato a tornare nel giorno del giudizio per giudicare i vivi e i morti?

naaaaaaaaa!

p.s.
Sei una persona molto cortese, altri si sarebbero mostrati più indisposti di fronte alla mia spocchia.

nella vita s'impara a relazionarsi con gli altri.

sogno ancora un tuo confronto con Cascioli

[sawyer]

Cioè tu mi stai dicendo che Gesù non era il figlio di Dio, nato prima del tempo e destinato a tornare nel giorno del giudizio per giudicare i vivi e i morti?

magari le tue energie le dovresti indirizzare verso chi lo asserisce e non chi lo confuta, non trovi? o è tempo sprecato? il clero è più furbo di tutti i forumisti messi insieme... con i rinunciatari ci va a nozze.

[Silente]

Ma suuuuuu, dai. è troppo forzato.[/b]

Ciao sil,

la strisciante aggressività  mi dispiace ma la rifiuto. Sbagli bersaglio.

Sono intervenuto molto tranquillamente nella discussione e ho dialetticamente espresso i miei dubbi sulle argomentazioni proposte.
Non vedo acrimonia nè cieca incomprensione nel mio atteggiamento.

Se leggi pure il seguito dei miei interventi, te ne accorgi da sola.[/quote]

Ti ri-rispondo volentieri-ri.
Mi ha infastidita la frase: "Ma suuuuuu, dai. è troppo forzato." perchè non l'ho vista come riferita alla tua posizione, bensì a quella di chiunque operi la scelta di sbattezzarsi (che poi non sono certissima che sbattezzarsi sia un termine corretto).
Se la frase era riferita SOLO a te, scusa: davvero ho sbagliato bersaglio.
Peró, anche a rileggere il tuo intervento, non la interpreto così.
Se vuoi posso lanciare una moneta in aria, sperando che cada sulla testa di qualcuno, e poi vedere se esce testa o croce.
Se esce testa avrai ragione tu, se vien fuori croce, a patto che sia una croce di S. Andrea, io...


SIL

[Rodomonte]

A parte tutto ognuno è certamente libero di scegliere cosa fare da grande. Ebene da grande uno puó rinunciare tranquillamente al battesimo o ad altri sacramenti o a qualsiasi cosa voglio.
Non vedo nessunissimo problema.
Purtroppo il problema lo creano le dottrine (in questo caso cattolico/cristiane9 che dicono che i sacramenti sono cose sacre indelebili e una volta che uno li prende non puó più toglierseli di dosso a meno che non sia la chiesa stessa a cancellarli ma di questo non sono nemmeno sicuro.
Per cui lo sbattezzzo non è altro che un semplice segnale che si vuol dare ad una gerarchia. anche sbattezzandosi, si rimane sempre battezzati per la chiesa.......... un sacramento è per sempre.

Quello che è incivilissimo è il fatto di dare una cosa così indelebile a individui assolutamente non in grado di scegliere.
Vogliamo dirlo a tutti che è immorale e incivile per un credente dare un sacramento così importante a chi non puó scegliere?
ebbene questo potrebbe essere un segnale.
Rimane il fatto che battezzati purtroppo si è per sempre per la chiesa!

[Satana in autobus]

Sil
La frase era riferita ad altri certo, hai letto e interpretato bene.
Non intendevo peró sminuire o liquidare posizioni diverse. Mi chiedevo in quel momento e in quello scambio con Squirto, quanto la coscienza di essere stati battezzati potesse rivelarsi un disagio esistenziale. E infatti ho preso me come esempio, non mi sarei mai permesso di parlare per bocca di un altro.

ma quindi tu che fruste usi scusa? Sintetiche immagino?
La frusta di canguro non l'avevo mai sentita, deve costare un casino!
Certo se ora io ti confesso che il canguro l'ho pure mangiato...da amica di forum mi ti trasformi in nemica

[sawyer]

ma quindi tu che fruste usi scusa? Sintetiche immagino?
La frusta di canguro non l'avevo mai sentita, deve costare un casino!
Certo se ora io ti confesso che il canguro l'ho pure mangiato...da amica di forum mi ti trasformi in nemica

si, ma suppongo che per ottenere una frusta di canguro, bisogna scuoiarne uno.

[Satana in autobus]

appunto per questo non le usa

[sawyer]

appunto per questo non le usa

si, ho letto male! mi sono ubriacato di parole... mi fanno quest'effetto.

[Antonchik]

Gli animali non hanno un'anima di pari livello alla nostra, perchè il loro cervello e di conseguenza, la loro mente, è meno sviluppata.

Pensano, hanno emozioni, istinti, desideri, delusioni... A partire dall'insetto che depone le uova e manda a cagare i propri figli senza nemmeno vederli nascere, ai pinguini che stanno una vita insieme, o ai cani che sognano e si affezionano al padrone...

Quel che è certo è che non hanno una religione complicata come le nostre!

Non sarebbero in grado di seguire passaggi del genere:

http://it.youtube.com/watch?v=dKgdlp2Lk8w

[Silente]

Gli animali non hanno un'anima di pari livello alla nostra, perchè il loro cervello e di conseguenza, la loro mente, è meno sviluppata.

Pensano, hanno emozioni, istinti, desideri, delusioni... A partire dall'insetto che depone le uova e manda a cagare i propri figli senza nemmeno vederli nascere, ai pinguini che stanno una vita insieme, o ai cani che sognano e si affezionano al padrone...

Quel che è certo è che non hanno una religione complicata come le nostre!

Non sarebbero in grado di seguire passaggi del genere:

http://it.youtube.com/watch?v=dKgdlp2Lk8w

M'impongo di non rispondere alla tua frase d'apertura, altrimenti altro che ottì, faremmo un ottone, qui, e consiglio a tutti la visione del video linkato.
E' bello, e pertinente con la discussione in atto.

SIL

[Squirto]

Gli animali non hanno un'anima di pari livello alla nostra, perchè il loro cervello e di conseguenza, la loro mente, è meno sviluppata.

quel che viene definito 'antropocentrismo' - come nel video del monologo da train de vie

[Giulio Tremonti]

Tutta questa discussione è viziata da un'errata concezione del battesimo.
In realtà  non ci si puó sbattezzare. Il battesimo, una volta dato, nessuno lo puó togliere, nemmeno la Chiesa. Tutto quel che si puó fare è chiedere di essere cancellato dai registri battesimali, che equivale a fare un atto pubblico di apostasia. Ovviamente l'apostata subirà  in seguito la scomunica.
Ma anche l'apostata rimane comunque battezzato, infatti coloro i quali si pentono e si convertono non vengono battezzati una seconda volta.

[dada]

Il battesimo, una volta dato, nessuno lo puó toglieve, nemmeno la Chiesa.

Povca puttana e povca tvoia.