Renzi fatto troppo il bullo.

cicciuzzo ha scritto:

gi.kappa. ha scritto:

cicciuzzo ha scritto:al limite dovresti avere dei risentimenti per l'età che avanza

Tu invece stai ringiovanendo di giorno in giorno?

brutto weekend ?

Parliamo seriamente. Hai tanti motivi per essere felice in questi giorni: l'Inter ha vinto nel modo più derbisticamente cocente per l'avversario, si iniziano a vedere gli effetti del trappolone teso da Salvini a Di Maio e, soprattutto, il maggiore dei miei figli 6 ore fa ha dichiarato pubblicamente di aver votato per un branco di scimmie.

Vedi che quando non si parla di Renzi la vita arriva anche a sorriderti?

hai ragione, ma ho qualche cazzo di lavoro da gestirmi per adesso.......

persino i 5stelle passano in secondo piano!!!!!!

ma a proposito di Renzi, nessuno ha da dire che sulla vicenda di suo padre Travaglio e il fango quotidiano sono stati condannati?

Non condannati in toto.
Tu che sei preciso.

Travaglio e il fango quotidiano si, Gomez ed il sito del fango quotidiano no

Ho scritto una mail a Gomez, che è stato gentilissimo nel rispondermi, anche perchè abbiamo una amica in comune. al di là della risposta di rito era un pò in imbarazzo

Va detto che gli "onanismi" sulla condanna (di primo grado) a Travaglio sono altrettanto fastidiosi........
A me e' scappata una risata..... tutto li..

cicciuzzo ha scritto:Travaglio e il fango quotidiano si, Gomez ed il sito del fango quotidiano no

Ho scritto una mail a Gomez, che è stato gentilissimo nel rispondermi, anche perchè abbiamo una amica in comune. al di là della risposta di rito era un pò in imbarazzo

Condannati per un titolo e due commenti.
Mentre i fatti raccontanti sul Sor Renzi, erano tutti veri.

Travaglio venne condannato anche per le offese su Schifani. Non perché quanto dicesse fosse falso, ma per i termini usati (dopo Schifani ci sarà una muffa a gestire il senato).

Più che criticare (e gioire) per questa sentenza, dovresti criticare (e se vuoi anche ridere) l'editoriale che ha scritto il giorno dopo, che io ho trovato eccessivo.

Le sentenze si rispettano quando fa comodo a Travaglio

Lui d'altro canto è abituato ad essere accusa, difesa e cassazione (Cit)

cicciuzzo ha scritto:Le sentenze si rispettano quando fa comodo a Travaglio

Lui d'altro canto è abituato ad essere accusa, difesa e cassazione (Cit)

È molto probabile. Quello che lui ribatte è che la sentenza è stata strana.
Non sono stati accusati per quanto è stato scritto negli articoli (cioè le informazioni erano tutte vere), soltanto per un titolo "poco chiaro" e due commenti ritenuti infamanti.
Ci sono fior di avvocati qui dentro, e possono dire stra-meglio di me se quei termini potevano essere oggetto di causa.

Anzi, mi stupisco che venga condannato per quei due commenti, quando in passato ne ha fatti di più pesanti (molte volte eccessivi).

c'è poco da stupirsi , visti i giudici di firenze e visto chi hanno messo a presiedere il csm.

Ma come, i giudici non avevano sempre ragione per il fango quotidiano?

cicciuzzo ha scritto:Ma come, i giudici non avevano sempre ragione per il fango quotidiano?

che cazzzo dici? coglione.

Le sentenze Travaglio le ha sempre commentate anche nel merito.

cicciuzzo ha scritto:Ma come, i giudici non avevano sempre ragione per il fango quotidiano?

La nemesi di TraRaglio

Scorpio ha scritto:

cicciuzzo ha scritto:Ma come, i giudici non avevano sempre ragione per il fango quotidiano?

che cazzzo dici? coglione.

Le sentenze Travaglio le ha sempre commentate anche nel merito.

che faccio, devo segnalarti al nuovo moderatore? creo disgusto a blif replicandoti? ma no, lascio perdere, ti qualifichi per quello che sei, anzi per quello che siete voi gialloverdi principi della mediocrità. ciao caro