GeishaBalls ha scritto:Ottima idea, Australiano, dovremmo avere te al governo. Te oppure Monti che da moderato aveva solo imposto dei "contributi di solidarietà" alle pensioni più ricche. Che è stato bocciato dalla corte costituzionale perché discriminatorio.
Ok, quindi ora vuoi cambiare la Costituzione. Ma non Sembra così facile visto che abbiamo appena rifiutato con un plebiscito una riforma costituzionale che tagliava gli stipendi ai senatori, riduceva i parlamentari, eliminava le provincie ed il cnel... Quale movimento ora si applicherà a riforme costituzionali?
PS ma non faceva tanto ridere che avessimo il TAR del Lazio che aveva impugnato la riforma dei musei di quel cretino, incompetenti, cazzone di Franceschini? Bisogna anche ammettere una Corte Costituzionale
non capisco il senso del tuo intervento
ripeti cose che io per primo (a scanso di equivoci) avevo chiarito. ossia che le mie "proposte" necessitassero di leggi costituzionali ad hoc, perchè allo stato attuale verrebbero bocciate.
io per primo insultai monti perchè reo di aver promulgato leggi ad uso del popolino sapendo benissimo che sarebbero poi state cassate...
non vedo il senso del tuo intervento. davvero
mi vuoi dire che è difficile?
ma nessuno dice che sia facile.
il programma del m5s non è "facile"
il motivo per cui grillo continua a dire "ci serve il 51%, che ai più può apparire magari una battuta o magari un modo per crogiolarsi per sempre all'opposizione (entrambe cose magari vere eh) è proprio perchè sa che occorre un'ambia maggioranza della cittadinanza a sostenere un programma sicuramente divisivo e rivoluzionario.
con questo non voglio dire che verrà mai realizzato. ho detto che secondo me sarebbe buona cosa farlo.
e quindi, RIPETO, a che serve il tuo intervento?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
per dirmi che ciò che ho scritto è una utopia?
lo so già di mio. grazie
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)