[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Tasman]

In Italia, c'è una valanga di intrallazzatori,merde umane Assolutamente PLAUSIBILI che ci governano,

Ma il problema,certo... è Santoro, un giornalista inaccettabile.

Fanculo.

[danny]

Quelli del comitato silvio per il nobel l'hanno presa davvero male la vittoria di Obama.

Dal loro sito:

Alla corsa per l'ambito riconoscimento si sono succeduti, in questi anni, numerosi politici e capi di Stato, tra i quali potremmo citare, Yasser Arafat, il presidente della Corea del Sud, Kim Dae-Jung, l'ex presidente americano, Jimmy Carter, Al Gore e, nel 2009 Barak Omama, al quale rivolgiamo i nostri più sentiti auguri.

http://silvioperilnobel.sitonline.it/


Dal loro gruppo Facebook:

9/10/09 Barak Obana vince il Premio Nobel per la Pace. Complimenti. Il prossimo anno toccherà  a noi.

http://www.facebook.com/group.php?gid=7 ... &ref=share

[jhonnybuccia]

barak obanana non ha ricevuto il dalai lama per non compromettere i rapporti con i gialli legittimando il sopruso e l'assassinio impunito dell'inerme popolo tibetano.

che se lo infili nel culo il nobel.

[pan]

Precisazione:

Io sono idealmente contrario a qualsiasi struttura contenitiva:

Orfanotrofio
Manicomio
Carcere
Case di riposo
CPT


Nel caso specifico di Berlusconi, odio il desiderio di qualcuno di vederlo al gabbio. Stesso discorso vale per per il pusher marocchino.

Detto questo, credo possano esistere altri tipi di pena, e nel caso di Berlusconi spero soltanto nell'interdizione perpetua dai pubblici uffici

D'accordissimo in linea teorica, ma, se consideriamo che dopo una molto improbabile interdizione dai pubblici uffici, le strutture che citi continueranno ad accogliere sempre le stesse persone -in massima parte ree di povertà  in senso lato- allora i conti non mi tornano più.

Come quella volta che discorrendo tra compagni una fa:

- Ci vuole la Rivoluzione ! -

E l'altro: - No, no, non voglio che qualcuno si faccia male. -

- Eh, ma così si fanno male sempre gli stessi... -


Questa mi pare una differenza tra Socialismo e Comunismo.

[iltemplare83]

...circa la puntata di Annozero di ieri...
...vergognoso tentativo di screditare i veri eroi dell'antimafia...quelli che hanno rischiato la loro vita sul campo...e che ieri sono stati diffamati da vergognose riscostruzioni romanzate e romantiche (mi meraviglio che certi bravissimi attori si prestino a queste meschinita'), in modo da renderle ''affascinanti'',...
...il tutto finalizzato a sostenere la tesi unica e assoluta che si voleva e si vuole perpetrare...i CC al momento dellacattura di Riina hanno volutamente omesso di perquisirne il covo onde evitare il ritrovamento del ''papello'' in base al quale vi sarebbe la certezza che la mafia stava cercando di addivenire ad accordi con ''nuovi referenti''...ovv.Dell'Utri quindi ancora piu' ovv.Berlusconi...
...di Berluscono me ne fotto...di Dell'Utri ancora meno...
...ma che si riesca a far passare per buon giornalismo una vergognosa metodologia di lavoro, lo trovo veramente allucinante...

...per chi ha tempo, voglia e crede nelle sentenze (anche quelle che non piacciono, come ho letto a go'go' nelle ultime 20 pagine)...

http://www.capitanoultimo.it/

ad maiora

Dove sarebbe il tentativo di screditare gli eroi dell'antimafia?
A meno che tu non creda che l'antimafia nasca e muoia con l'arresto di Riina...

[sigile]

templare, quelli della fiction con raul bova.

[iltemplare83]

Aggiungerei un'obiezione al post di zio, anzi tre.
1) Tu dici che è possibile che la magistratura ed i poteri forti (ma Berlusconi è l'uomo più ricco e più potente d'Italia, e non lo dicono i comunisti), ma non hai mai pensato che le accuse che gli vengono mosse dalla magistratura potrebbero anche essere vere, e che i magistrati che indagano su di lui potrebbero stare solo facendo il proprio lavoro? Normalmente il non berlusconiano dice 'la sentenza dirà  la verità '. Il berlusconiano 'la giustizia è pilotata'. Io vedo una profonda asimmetria
2) Non ti accorgi dell'evidente mistificazione della realtà  messa in atto dal suddetto presidente del consiglio, mistificazione innegabile per chiunque sia dotato di onestà  intellettuale?
- 'Dai processi sono sempre uscito assolto. La prescrizione non è una condanna' (bravo, non è nemmeno un'assoluzione.)
- 'La sinistra controlla il 72% della stampa' (bravo, e lui controlla i 5/7 dei network televisivi)
- 'Il PdC è l'unico eletto direttamente dal popolo' (FALSO, è incaricato dal presidente della repubblica, a sua volta nominato dal parlamento)
- 'Chiedere le mie dimissioni equivale a voler ribaltare la volontà  popolare espressa attraverso il voto' (FALSO, il nostro ordinamento prevede che possa venire formato un nuovo governo con la stessa maggioranza, o addirittura con una maggioranza diversa. Il governo D'Alema è un esempio...)
3) Non ti pare pericolosa l'affermazione 'Andró in televisione e sui giornali (ma non erano comunisti?) a spiegare la verità  sui miei processi (senza contradditorio, visto che l'accusa non puó fare lo stesso), e vedremo se una corte di un tribunale vorrà  mettersi contro il popolo'?
Sta dicendo che vuole usare i media per manipolare la sentenza di un tribunale... affermazione che dimostra, tra le altre cose, uno scarsissimo rispetto per le istituzioni, e che da sola dovrebbe bastare a portare alla MORTE POLITICA di chi la fa.

[sigile]

si chiama 'eversione dell'ordine democratico con golpe 'moderno'.. da quello c.d. borghese hanno imparato qualcosa.

Proposta di legge, depositata l'8.5.'08, da tirare fuori all'occorrenza per infilare nel codice di procedura penale due semplici righine:

'' L'esercizio dell'attività  parlamentare costituisce legittimo impedimento a comparire. ''

centinaia di migliaia di processi in cui sono parti o difensori i parlamentari verranno, di fatto, uccisi.

Ne danno il lieto annuncio: On. Giuseppe Consolo, e compagnia (criminale) bella.

[duck65]

...circa la puntata di Annozero di ieri...
...vergognoso tentativo di screditare i veri eroi dell'antimafia...quelli che hanno rischiato la loro vita sul campo...e che ieri sono stati diffamati da vergognose riscostruzioni romanzate e romantiche (mi meraviglio che certi bravissimi attori si prestino a queste meschinita'), in modo da renderle ''affascinanti'',...
...il tutto finalizzato a sostenere la tesi unica e assoluta che si voleva e si vuole perpetrare...i CC al momento dellacattura di Riina hanno volutamente omesso di perquisirne il covo onde evitare il ritrovamento del ''papello'' in base al quale vi sarebbe la certezza che la mafia stava cercando di addivenire ad accordi con ''nuovi referenti''...ovv.Dell'Utri quindi ancora piu' ovv.Berlusconi...
...di Berluscono me ne fotto...di Dell'Utri ancora meno...
...ma che si riesca a far passare per buon giornalismo una vergognosa metodologia di lavoro, lo trovo veramente allucinante...

...per chi ha tempo, voglia e crede nelle sentenze (anche quelle che non piacciono, come ho letto a go'go' nelle ultime 20 pagine)...

http://www.capitanoultimo.it/

ad maiora

Dove sarebbe il tentativo di screditare gli eroi dell'antimafia?
A meno che tu non creda che l'antimafia nasca e muoia con l'arresto di Riina...

...ad esempio nel far passare Massimo Ciancimino e Giovanni Brusca piu' affidabili del Generale (allora Colonnello) Mori...
...in generale nel dare udienza a personaggi del genere...ai pentiti, dopo che hanno parlato ai giudici, dovrebbe venire interdetto il diritto alla parola in qualsiasi luogo pubblico...sono due volte merde, quando erano delinquenti (ovv non mi riferisco solo ai pentiti di mafia) e ammazzavano e quando si sono ficcati l'onore e la parola nel culo per merdose convenienze di bottega...
...invece da noi parlano e gli si ascolta pure...e li si fa apparire quasi puri...
...ma andate affanculo...

ad maiora

ps a quella sfigata del post sotto di te manco rispondo, primo perche' mi sono rotto il cazzo che sz mi faccia le rampognette a senso unico, secondo perche' quello che penso di lei e' notorio e quindi mi ripeterei e basta...

[zio]

Io ho scritto di vergogna per le parole di Berlusconi che pretendeva che il Presidente della Repubblica intervenisse presso i giudici per avere un verdetto a suo favore.

Tu Zio le sue parole non le trovi vergognose e sintomo di una mentalià  che spiega molte cose di Berlusconi?

Voi elettori del centro-destra dovreste lasciar perdere questa indulgenza verso Berlusconi se pretendete che non si ragioni in politica da tifosi. Dire che è tutto un complotto per non consentire al centro-destra di governare vi pone sullo stesso livello di quelli che lo accusano di tutti i mali dell'Italia.

Io non lo accuso di tutti i mali dell'Italia, prima della sua discesa in campo non si stava in paradiso. Lo accuso di aver peggiorato una situazione politica già  difficile portando al centro del discorso politico i suoi problemi personali. E che per i suoi problemi personali è pronto a portare allo sfascio le istituzioni di questo disgraziato paese.

ovviamente mi riferivo al tuo intervento nei miei confronti quando mi chiedevi se non mi veniva mai il dubbio sulla colpevolezza latente del PdC.

per le cose che mi chiedi adesso non mi vergogno. semmai direi che sono dichiarazioni incaute.
berlusconi ha detto che il presidente napolitano è uomo di sinistra, che non ha perorato la questione del lodo presso il Consiglio, etc.
tutte cose vere. e non c'è da vergognarsi come la verginella Bindi delle parole sul fatto che il pres. Napolitano non abbia fatto niente, poichè i rapporti ci sono, si usano e proprio da questi rapporti si comprende come è meglio presentare, scrivere. insomma questi rapporti danno un'orientamento.
sull'offesa alla bindi.... poco elegante certo. che vuoi farci....quando girano girano. peró ha realmente rotto i coglioni. non dice mai una mazza di interessante, è moralista appena appena meno di sigile. l'esser stata attivista della AC e assistente di Bachelet non puó essere una scusa perenne per essere sulla scena politica ormai da vent'anni.

cmq è bellissimo che l'opposizione fosse rappresentata da Casini e dalla Bindi. auguri.

[duck65]

...ora dimmi tu cosa pensi del ''modo'' di fare giornalismo di Santoro che ha toccato ieri, imho, uno dei punti piu' bassi della sua, per me, ingloriosa carriera...

ad maiora

Non avendo visto la puntata (per ragioni oggettive) non ti posso rispondere.
Tuttavia ti chiedo: se Santoro non fosse contro berlusconi, o comunque schierato, lo considereresti allo stesso modo?

...non serve aver visto la puntata per avere un'opinione del modo di fare giornalismo di Santoro...quindi, se vuoi, puoi tranquillamente rispondere...

...la domanda che fai a me vale allo stesso modo per te...se Santoro fosse pro Berlusconi lo apprezzereste cosi' tanto..?!?

ad maiora

[zio]

Aggiungerei un'obiezione al post di zio, anzi tre.
1) Tu dici che è possibile che la magistratura ed i poteri forti (ma Berlusconi è l'uomo più ricco e più potente d'Italia, e non lo dicono i comunisti), ma non hai mai pensato che le accuse che gli vengono mosse dalla magistratura potrebbero anche essere vere, e che i magistrati che indagano su di lui potrebbero stare solo facendo il proprio lavoro? Normalmente il non berlusconiano dice 'la sentenza dirà  la verità '. Il berlusconiano 'la giustizia è pilotata'. Io vedo una profonda asimmetria
2) Non ti accorgi dell'evidente mistificazione della realtà  messa in atto dal suddetto presidente del consiglio, mistificazione innegabile per chiunque sia dotato di onestà  intellettuale?
- 'Dai processi sono sempre uscito assolto. La prescrizione non è una condanna' (bravo, non è nemmeno un'assoluzione.)
- 'La sinistra controlla il 72% della stampa' (bravo, e lui controlla i 5/7 dei network televisivi)
- 'Il PdC è l'unico eletto direttamente dal popolo' (FALSO, è incaricato dal presidente della repubblica, a sua volta nominato dal parlamento)
- 'Chiedere le mie dimissioni equivale a voler ribaltare la volontà  popolare espressa attraverso il voto' (FALSO, il nostro ordinamento prevede che possa venire formato un nuovo governo con la stessa maggioranza, o addirittura con una maggioranza diversa. Il governo D'Alema è un esempio...)
3) Non ti pare pericolosa l'affermazione 'Andró in televisione e sui giornali (ma non erano comunisti?) a spiegare la verità  sui miei processi (senza contradditorio, visto che l'accusa non puó fare lo stesso), e vedremo se una corte di un tribunale vorrà  mettersi contro il popolo'?
Sta dicendo che vuole usare i media per manipolare la sentenza di un tribunale... affermazione che dimostra, tra le altre cose, uno scarsissimo rispetto per le istituzioni, e che da sola dovrebbe bastare a portare alla MORTE POLITICA di chi la fa.

1- infatti l'ho scritto nel post. legittimo pensare così. legittimo pensare come la penso io.
2a- processi. prescrizione è un non luogo a procedere perchè il reato non è sanzionabile. fine. non è nè colpevole nè assolto. semplicemente non esiste il contendere. inutile quindi che vengano dette cose che non esistono. la sinistra continua a fare largo uso della prescrizione come scudo contro la colpevolezza. con andreotti e adesso con berlusocni. l'uso distorto mi pare abbia un autore ben preciso. siete voi.
2b- la stampa per tradizione ha un atteggiamento liberal, cioè molto orientato verso il riformismo. pochi sono i giornalisti onesti che fanno precedere sempre i fatti rispetto ai commenti. anche nelle testate principali, che certo non sono dichiaratamente di sinistra, ma i cui organici sono portati a schierarsi sempre lì e ad orientare le opinioni. poi c'è un giornale che mente sapendo di mentire: repubblica. ma questo è un altro problema tutto interno alla sinistra. cioè davanti al vuoto di leader e di linea politica del PD, repubblica ha riempito questo spazio divenendo praticamente il segretario politico, che dà  i ritmi all'opposizione, i temi e fra un pó anche i programmi.
2c- berlusconi è l'unico fra i citati che ha una carica istituzionale ed è eletto dal popolo. il presidente della rep. è eletto dal parlamento e non è presente fra gli eletti dal popolo. i membri della corte, sono eletti dall'interno della magistratura e non devono rendere conto a nessuno.
bella questa. ma non c'è l'obbigo di uguaglianza davanti alla legge? lo so è che costituzionale qusta differenza, ma se un giudice sbaglia, non succede niente, se sbaglio io o un medico rischio la galera. mi pare nà  casta. possiamo dirlo piano? piano eh......le manette tintinnano....io ho paura a parlare male della magistratura.....ssshhhhhh....piano....piano...
2d- e tu credi veramente che possa sussistere un governo alternativo senza un leader come berlusconi oggi come oggi? ma dove vivi? qua se berlusconi cade si va alle elezioni. e sarebbe davvero bello andarci con un pd senza politica, senza segretario, senza mutande. io ci andrei. giuro che sarei fortemente tentato. c'è davvero il rischio del filotto.
3- i media stanno manipolando tutte le sentenze che lo riguardano. vedi l'inchiesta di taranto su escor, cocaina e sanità . vedi lodo mondadori. perchè loro si e lui no? non volevate che rispondesse alle 10 domande? bene risponde a quello che gli pare.


comincia un bel periodo. ripeto: nessuna novità . solo un PdL più ricattabile politicamente su federalismo e regionali. pensate al PD. ne avete da fare prima di rendervi presentabili e soprattutto con un leader....

infine: bellissimo LCdM. tutto uguale a berlusconi, peró buono. al primo 'mi consenta' giuro che mi metto a ridere.

[zio]

...ora dimmi tu cosa pensi del ''modo'' di fare giornalismo di Santoro che ha toccato ieri, imho, uno dei punti piu' bassi della sua, per me, ingloriosa carriera...

ad maiora

Non avendo visto la puntata (per ragioni oggettive) non ti posso rispondere.
Tuttavia ti chiedo: se Santoro non fosse contro berlusconi, o comunque schierato, lo considereresti allo stesso modo?

...non serve aver visto la puntata per avere un'opinione del modo di fare giornalismo di Santoro...quindi, se vuoi, puoi tranquillamente rispondere...

...la domanda che fai a me vale allo stesso modo per te...se Santoro fosse pro Berlusconi lo apprezzereste cosi' tanto..?!?

ad maiora

guarda duck che santoro stesso si è autodefinito il Fede della sinistra.
quindi, che dire? gli ascolti dimostrano che i Fedeli sono più su RAI 2 che su RETE 4. da quella dichiarazione in poi ogni battuta su chi segue Fede, si ribalta inesorabilmente su chi segue Santoro.
fessi. si prendono per il culo con le proprie mani.

[duck65]

In Italia, c'è una valanga di intrallazzatori,merde umane Assolutamente PLAUSIBILI che ci governano,

Ma il problema,certo... è Santoro, un giornalista inaccettabile.

Fanculo.

...sempre puliti i sedili della C180...?!?

ad maiora

[hellover]

[quote="iltemplare83"]- 'Il PdC è l'unico eletto direttamente dal popolo' (FALSO, è incaricato dal presidente della repubblica, a sua volta nominato dal parlamento)
- 'Chiedere le mie dimissioni equivale a voler ribaltare la volontà  popolare espressa attraverso il voto' (FALSO, il nostro ordinamento prevede che possa venire formato un nuovo governo con la stessa maggioranza, o addirittura con una maggioranza diversa. Il governo D'Alema è un esempio...)
quote]

mi piace quando giocate con le parole e vi attenete rigidamente alla Costituzione.

Esiste anche il buonsenso:

C'è qualcuno in tutto lo Stato Italiano che pensava che se il PDL vinceva le elezioni sarebbe stato nominato un altro Presidente del Consiglio se non Silvio Berlusconi?
Se davi il voto al PDL accettavi che SB sarebbe stato Presidente del Consiglio ergo SB a rigor di logica non sta dicendo cavolate.

In quanto a cio' che fece D'Alema se l'avesse fatto SB si gridava al colpo di Stato