manigliasferica ha scritto: ↑16/08/2023, 8:57
giorgiograndi ha scritto: ↑12/08/2023, 22:17
manigliasferica ha scritto: ↑11/08/2023, 7:00
non e' vero giorgio.
sono gli stessi articoli per quando muore uno "famoso /relativamente famoso" paolo rossi il calciatore per esempio erano uguali come articoli iniziali.
quando berlusconi e' morto tutto il sito corriere.it e tutti gli altri italiani repubblica messaggero stampa si sono trasformati in "silvio berlusconi e' morto"
giustamente perche' e' stato un italiano tra i piu' famosi nella storia del italia
Sono articoli scritti prima della morte e si chiamano “ advance obituaries”, poi vengono pubblicati in massa per questioni che nulla hanno a che fare con l’informazione ma hanno a che fare molto con i quattrini.
Su berlusconi, nel bene e nel male, puoi scrivere e parlare per giorni se non settimane per ricordare quello che ha fatto, non direi che puoi fare la stessa cosa ne per Paulo Rossi ne per la Murgia.
Quello che una persona ha fatto è quello che rimane, quello che definisce la vita di chi è trapassato. Il punto è che se dai la stessa attenzione a chi non ha fatto nulla di che perché ti stava simpatica, l’informazione diventa propaganda.
Quindi no, è sbagliato pensare che l’attenzione che abbia ricevuto sia dovuta a quello che la Murgia ci ha lasciato o perché era famosa, l’attenzione è dovuta alla simpatia per come si poneva in vita, parzialmente per il modo in cui è morta (che vede delle copie in più) e soprattutto per vendere più copie alla base di utenza del corriere, sulla stessa linea intellettuale del defunto.
ok ma cosa centra?
a volte dai l'impressione di non capire niente giorgio. ma magari non e' impressione.
lei evidentemente in italia era famosa amata odiata e gli fanno gli articoli.
sara' lo stesso quando morira' pippo baudo o trapattoni (spero mai lui) ci saranno un monte di articoli.
poi tu mi dirai la menata della sx intellettuali etc
non e' colpa di nessuno se la dx non ha mai personaggi cosi' conosciuti.
dimmi il nome di uno di dx vivente famoso in italia...povia, poi quello che scrive veneziani poi sgarbi poi chi ancora?
ok togli sgarbi che quando morira' ci saranno un sacco di articoli video etc gli altri sono leggeri impalpabili.
tu potresti diventare uno di dx che parla di cose di dx. la cosa e' molto facile. basta che tu vuoi in pochi mesi sei su una rete mediaset a parlare male del pd.
"ecco giorgio grandi regista produttore cinematografico e intellettuale di dx" accanto a lui l'altra intelletuale di dx hoara borselli.
tu mi dirai: ma non ho gli studi le competenze per parlare. non ti preoccupare basta che dici le stesse cose che scrivi qui e ti inviteranno sempre.
Se il presupposto e' che Michela Murgia riceve attenzione perche' "e' famosa", allora non andiamo da nessuna parte.
Ti dico un segreto, se Rocco Siffredi entra in un bar o in un ristorante, tutti sanno chi e', dal muratore alla casalinga al direttore di banca ecc. Stessa cosa per Berlusconi, Pippo Baudo e forse Sgarbi. Ho dei dubbi su Trapattoni.
La Murgia era famosa solo per un determinato gruppo di persone, gli altri non sapevano nemmeno che faccia aveva.
-
Gli intellettuali di sx sono l'esatto motivo per il quale la SX e' nel baratro. Tutto sono fuorche' intellettuali, piu' che altro sono reazionari radicali che non accettano quando il loro pensiero non viene condiviso, si considerano intellettuali perche' presuppongono la propria superiorita' morale e culturale. Il vero intellettuale di sinistra e' quello che critica per prima cosa la sinistra, per esempio Cacciari, che ormai e' stato declassato proprio da quella sinistra "pro murgia" a pseudo-fascista perche' osa criticare.
Uno dei motivi perche' a vinto la destra e' che i presunti intellettuali di sinistra hanno rotto i coglioni. Il fatto che la destra non abbia intellettuali, al fine elettorale, e' solo un bene (non hanno nemmeno chi li potrebbe criticare dall'interno)
Anyway, l'unico intellettuale a sinistra e' Cacciari, gli altri sono dei fanatici:
https://beemagazine.it/intellettuali-qu ... o-cacciari.
-
Ecco vedi, il vero intellettuale di sinistra, per prima cosa, schiferebbe il PD (e l'area progressista in generale). Uno che di definisce di sinistra e poi vota l'area progressista, non e' di sinistra oppure ha perso il lume della ragione oppure e' completamente manipolato proprio da quegli intellettuali.
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
