diario di uno sporcaccione

[CanellaBruneri]

Io non voglio essere aggressiva, davvero, ma non si tratta di opinioni, santo cielo si tratta di gusti!
E' come se io ti dicessi: "Non sono d'accordo che tu faccia l'amore come lo fai".

Quanto a De Sade... Ma per carità , ciascuno lo legga come meglio crede, io parlavo esclusivamente di SM e delle aberrazioni, peraltro noiose e ripetitive, da lui descritte.

SIL

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

[Pim]

comunque come diceva poimpi una discussion magari non uguale ma simile c;era..
(l'ho aperta io..)


copio da li

minchia meno male che dovevo fare 1 riassuntino il giorno dopo...

vi do solo dei flash...

(il tutto dopo una golden shower...)

Lei: dai te lo prendo in bocca
Nik: ok. (e' il minimo.....)
Lei (dopo pochi secondi): aspetta ho un problema
Nik: belin figurati..tutto a posto?
Lei:.....
Nik:?
Lei inizia a vomitare....
Nik:.....
Lei: scusa sai..succede...
Nik: immagino..ma va tutto bene?
Lei: si si...senti se faccio pipi' e la pupu' ti scoccia?
Nik:ASSSOLUTAMENTE NOOOOOO!!!!!!!!!!con o senza vestiti??
Lei: ma no daii...senza..
Nik: azz.....................
Lei (accucciandosi.) ecco...senti che rumori....(!!!!!!!!)
Nik:.....
Lei vomita di nuovo mentre espelle pipi e altro..
Nik (appoggiato al tetto della 500 con le brgahe calate..):............................................
Lei: ok..va meglio
Nik: sicura?????
Lei: si si
Nik: guarda che non c'e' problema..a me vabene cosi'.
Lei: beh pero' non sei venuto!!
Nik:..in effetti...
Lei: dai ti facccio una sega..
Nik(pensando ai 60 euro..): ok..pero' ti fai venire in faccia?
lei:..certamente....








continuo a pensare che sia un pazzo ad usare lo stesso nickname su tutti i forum...
e vabbe'

ammetto che mentre ero appoggiato al tetto della macchina e osservao quello spettacolo pirotecnico ho pensato a piu' di un forumista........

Okeyyyyy!
Ora vi siete divertiti a descrivere le vostre svomitazzate e tra spruzzi di vomito e di pupù vi siete perduti in un mare di schifezze

Ora mi chiedevo se veramente c'è qualcuno di voi che, A LIVELLO SESSUALE, ha provato a fare delle belle sporcaccionate,che só: infilarsi nell'ano qualcosa di oblungo, trombarsi una torta di mele tiepida, mastrurbarsi il clito con una spazzola e via dicendo, insomma un diario con le vostre sporcaccionate (di quelle che diventi cieco se lo fai ecc...)

COOORAGGIOOOO!

nick mi daresti il link alla tua discussione? io non riescoa trovarla

[Silente]

E va bene, allora sono una borghese (che peró sta più a sinistra del partito comunista cinese) conservatrice e pure antirivoluzionaria.
Vogliamo aggiungere anche un filino snob, già  che ci siamo?
(Sto ridendo.)
Canella, sono sicura che quando sei solo riesci a litigare con la tua ombra.
L'accusi di non avere originalità  nelle movenze, di avere un carattere dipendente e di non saper operare scelte indipendenti.
Non me la prendo, peró... Mamma mia! E' difficile vincere una discussione con te, anche se si ha perfettamente ragione.

SIL che ti morderebbe volentieri una caviglia

[Ortheus]

....nick mi daresti il link alla tua discussione? io non riescoa trovarla

Il Link Mi permetto dartelo io....:

viewtopic.php?t=15673&postdays=0&postor ... &&start=45



Ci sono anche gli interventi della cara Lila.... che tenerezza....

[CanellaBruneri]

E va bene, allora sono una borghese (che peró sta più a sinistra del partito comunista cinese) conservatrice e pure antirivoluzionaria.
Vogliamo aggiungere anche un filino snob, già  che ci siamo?
(Sto ridendo.)
Canella, sono sicura che quando sei solo riesci a litigare con la tua ombra.
L'accusi di non avere originalità  nelle movenze, di avere un carattere dipendente e di non saper operare scelte indipendenti.
Non me la prendo, peró... Mamma mia! E' difficile vincere una discussione con te, anche se si ha perfettamente ragione.

SIL che ti morderebbe volentieri una caviglia

Giuro che non sono per nulla polemica: rifletto scrivendo.
I fenomeni li anatomizzo, li analizzo nelle sue componenti strutturali, e mi sforzo di portare alla luce ció che è costretto al buio.

Assolvere o condannare non nè mio compito, nè mia vocazione

[Amarcord]

Io non voglio essere aggressiva, davvero, ma non si tratta di opinioni, santo cielo si tratta di gusti!
E' come se io ti dicessi: "Non sono d'accordo che tu faccia l'amore come lo fai".

Quanto a De Sade... Ma per carità , ciascuno lo legga come meglio crede, io parlavo esclusivamente di SM e delle aberrazioni, peraltro noiose e ripetitive, da lui descritte.

SIL

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

Forse sarebbe opportuno aprire un topic relativo al SM, comunque...
Credo che il SM sia qualcosa da vivere in modo individuale, come qualsiasi cosa relativa alla sfera sessuale!
Faccio un esempio: un pompino posso viverlo in modo differente da come lo vivi tu, poichè magari avverto sensazioni differenti da quelle che avverti tu; ogni atto sessuale è qualcosa di molto complesso che va oltre l'azione in se, infatti a livello meccanico il sesso non è altro che un puro e semplice sfregamento di corpi, quello che lo rende eccezionale è la complicità  e un contatto empatico che oserei dire essere il vero motore ed il delta che distingue una scopata mediocre da una scopata colossale.
Tornando al discorso del SM credo sia inutile dare delle etichette: c'è chi ama essere sculacciato, chi solamente insultato, chi codifica e chi no ed indubbiamente ci sono anche borghesi ignoranti che forse per noia o per non essere definiti bigotti cercano in questa pratica un qualcosa di alternativo (poveri loro), ma ció non significa che sia una prerogativa di tutti coloro che si affacciano a questo modo di concepire il sesso.

[CanellaBruneri]

Io non voglio essere aggressiva, davvero, ma non si tratta di opinioni, santo cielo si tratta di gusti!
E' come se io ti dicessi: "Non sono d'accordo che tu faccia l'amore come lo fai".

Quanto a De Sade... Ma per carità , ciascuno lo legga come meglio crede, io parlavo esclusivamente di SM e delle aberrazioni, peraltro noiose e ripetitive, da lui descritte.

SIL

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

Forse sarebbe opportuno aprire un topic relativo al SM, comunque...
Credo che il SM sia qualcosa da vivere in modo individuale, come qualsiasi cosa relativa alla sfera sessuale!
Faccio un esempio: un pompino posso viverlo in modo differente da come lo vivi tu, poichè magari avverto sensazioni differenti da quelle che avverti tu; ogni atto sessuale è qualcosa di molto complesso che va oltre l'azione in se, infatti a livello meccanico il sesso non è altro che un puro e semplice sfregamento di corpi, quello che lo rende eccezionale è la complicità  e un contatto empatico che oserei dire essere il vero motore ed il delta che distingue una scopata mediocre da una scopata colossale.
Tornando al discorso del SM credo sia inutile dare delle etichette: c'è chi ama essere sculacciato, chi solamente insultato, chi codifica e chi no ed indubbiamente ci sono anche borghesi ignoranti che forse per noia o per non essere definiti bigotti cercano in questa pratica un qualcosa di alternativo (poveri loro), ma ció non significa che sia una prerogativa di tutti coloro che si affacciano a questo modo di concepire il sesso.

Il SM non è un modo di scopare,è, piuttosto, un sistema complesso di relazione che, in qualche modo permea di sè tutti i tipi di rapporto interpersonale.
In questo senso sorge il dubbio se il SM sia una scelta legata al libero arbitrio, o non piuttosto una coazione a ripetere, ovvero, il cosiddetto "totenprinzip".
La questione è ancora aperta

[Pim]

Io non voglio essere aggressiva, davvero, ma non si tratta di opinioni, santo cielo si tratta di gusti!
E' come se io ti dicessi: "Non sono d'accordo che tu faccia l'amore come lo fai".

Quanto a De Sade... Ma per carità , ciascuno lo legga come meglio crede, io parlavo esclusivamente di SM e delle aberrazioni, peraltro noiose e ripetitive, da lui descritte.

SIL

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

Forse sarebbe opportuno aprire un topic relativo al SM, comunque...
.

infatti c'è.

e non è questo....

[CanellaBruneri]

Io non voglio essere aggressiva, davvero, ma non si tratta di opinioni, santo cielo si tratta di gusti!
E' come se io ti dicessi: "Non sono d'accordo che tu faccia l'amore come lo fai".

Quanto a De Sade... Ma per carità , ciascuno lo legga come meglio crede, io parlavo esclusivamente di SM e delle aberrazioni, peraltro noiose e ripetitive, da lui descritte.

SIL

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

Forse sarebbe opportuno aprire un topic relativo al SM, comunque...
.

infatti c'è.

e non è questo....

Che, se non ricordo male, era andato stranamente in vacca...

[Amarcord]

Il SM non è un modo di scopare,è, piuttosto, un sistema complesso di relazione che, in qualche modo permea di sè tutti i tipi di rapporto interpersonale.
In questo senso sorge il dubbio se il SM sia una scelta legata al libero arbitrio, o non piuttosto una coazione a ripetere, ovvero, il cosiddetto "totenprinzip".
La questione è ancora aperta

Infatti se leggi bene sostengo che la relazione e quindi l'affinità  tra le persone ha un ruolo fondamentale!

[Pim]

Anche i "gusti" sono già  una razionalizzazione di una pulsione, diciamo una sovrastruttura anche essa rassicurante.

Tutto il SM attuale è codificato, borghese, conservatore e antirivoluzionario

Forse sarebbe opportuno aprire un topic relativo al SM, comunque...
.

infatti c'è.

e non è questo....

Che, se non ricordo male, era andato stranamente in vacca...

sto cercando di trovare quello a cui unirlo

se avessi un po' di partecipazione da parte vostra!!!

[nik978]

....nick mi daresti il link alla tua discussione? io non riescoa trovarla

Il Link Mi permetto dartelo io....:

viewtopic.php?t=15673&postdays=0&postor ... &&start=45



Ci sono anche gli interventi della cara Lila.... che tenerezza....

grazie..
non mi dire nulla che ogni volta che lo rielggo non posso passare indifferente sui post di lila

[CanellaBruneri]

Il SM non è un modo di scopare,è, piuttosto, un sistema complesso di relazione che, in qualche modo permea di sè tutti i tipi di rapporto interpersonale.
In questo senso sorge il dubbio se il SM sia una scelta legata al libero arbitrio, o non piuttosto una coazione a ripetere, ovvero, il cosiddetto "totenprinzip".
La questione è ancora aperta

Infatti se leggi bene sostengo che la relazione e quindi l'affinità  tra le persone ha un ruolo fondamentale!

Mi sono spiegato male:
servo-padrone
cittadino-Stato
vittima-carnefice
genitori-figli
cameriere-cliente
telecom-utente

Questo voglio intendere: sono relazioni SM. Fino a dove sono scelte e fino a dove sono imposizioni?

La zona grigia si allarga...

[Gerda]

sto cercando di trovare quello a cui unirlo

se avessi un po' di partecipazione da parte vostra!!!

Ordunque...

viewtopic.php?t=18895&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=23697&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=25516&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=22390&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=19413&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=18492&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=9453&highlight=sadomaso

viewtopic.php?t=6054&highlight=sadomaso

...poi probabilmente ce ne saranno altri che mi sono sfuggiti...

[Ortheus]

....nick mi daresti il link alla tua discussione? io non riescoa trovarla

Il Link Mi permetto dartelo io....:

viewtopic.php?t=15673&postdays=0&postor ... &&start=45



Ci sono anche gli interventi della cara Lila.... che tenerezza....

grazie..
non mi dire nulla che ogni volta che lo rielggo non posso passare indifferente sui post di lila

A volte,non so perchè,mi ritrovo a rileggere i suoi MP.......

Tristezza.