Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[cicciuzzo]

Ma smettila.. che pena,.. ascoltati la Taverna,sta parlando per far fare i soldi al blog di Grillo ovvio.

ah la Taverna.... quella che è stata presa a calci nel culo nelle periferie di Roma....

[Salieri D'Amato]

Secondo me c'è anche un pò di "confusione".
I parlamentari e senatori dei pentastellati (così come gli altri comunque), sono stati eletti perchè ci sono stati milioni di persone che li hanno votati.
Ora scusate..... Ma siete proprio sicuri del fatto che quei quattro gatti che hanno votato in "internet" chi avrebbe dovuto rappresentarli fossero sulla stessa linea dei milioni di italiani che li hanno votati???
Ma quanti elettori saranno stati a conoscenza del "programma" e del contratto stipulato dagli "eletti" virtuali e dal partito?????
Io penso pochi o nessuno, e soprattutto che alla grandissima parte glie ne fotte na beata minchia degli scontrini e delle altre minchiate.
Io sono convinto invece che la stragrande maggioranza degli elettori, hanno votato quel partito, perchè vedevano un'aria nuova, e speravano in una forza che "cambiasse" un bel pò di cose.
Ora secondo voi, i parlamentari eletti, devono dar conto più ai loro i elettori o ai loro nominatari????????
Se devono dar conto ai loro elettori, e io sono d'accordo su questo, e gli elettori sono scontenti di quello che fanno (vedere tutte le successive votazioni), perchè diamine un eletto dal cittadino deve per forza rendere conto al suo contratto con il partito e non deve considerare quello col suo elettore?
Non è più giusto riconsiderare le cose e cominciare a pensare su cosa voleva l'elettore quando mi ha votato?
Un parlamentare eletto/nominato, deve rispettare il desiderio di chi l'ha eletto non del suo padrone, visto che chi lo paga è il suo elettore e non il suo padrone!
Gli scontrini se li ficchino uno ad uno nel buco del culo tutti allineati!
Chi li ha votati voleva che si dessero da fare sulle cose concrete!
Per cui le "espulsioni" vere sono quelle che gli elettori/cittadini gli stanno dando ad ogni elezione!
Qui invece si discute e si espelle perchè non si rispetta una virgola nel contratto del suo padrone e non sui contenuti e sulle cose da fare.......... E non c'è nemmeno l'articolo 18 a difenderli!!!!!!!!!!!!
Al mio paese direbbero.....! Si è capito!
Io dico andiamo a nuove elezioni così magari contiamo un pò di espulsioni vere, altro che balle....sperando che ci sia un vero vincitore, così almeno le responsabilità nel bene e nel male non si possono sempre scaricare sugli altri!!!!!!!

Concordo su molto di quanto hai scritto. In effetti, teoricamente, il mandato parlamentare è dato dagli elettori e non dal partito (padrone), anche se attualmente, con le liste precostituite nessuno li ha potuti scegliere. Tra l'altro, anche se sole poche migliaia di elettori hanno votato i candidati 5 stelle, perlomeno un minimo di rappresentanza ce l'hanno rispetto agli altri partiti le cui liste sono fatte come ben tutti sappiamo. Quindi a mio avviso le espulsioni, giuste o sbagliate che siano, non dovrebbero intaccare lo status di parlamentare, come si auspica Il Fede (se non ho capito male). Vero è che molti, smarcandosi dai 5 stelle, si ritrovano con un bello "stipendiuccio" esente spese e senza lacciuli vari con il movimento, cosa che magari tutto sommato li agevola e li realizza molto più che combattere per le ideologie, ma questo li associa alla gran parte degli italiani, per cui "al momento in cui mi sono sistemato io in culo le ideologie e ognuno per se", di cui il Parlamento è specchio fedele. Anzi, mi sono sbagliato, nel Parlamento è rappresentata soprattutto la parte più viscida e opportunistica dell'Italia, per cui la percentuale di questo tipo di persone credo salga ad un 95%, più o meno, gente che spesso vota leggi senza neppure averle lette, seguendo i diktat del Partito o legandosi a carri e persone di riferimento.
Ma venendo al parlamentare espulso intellettualmente onesto che intende portare avanti la sua battaglia e il suo mandato parlamentare, cosa dovrebbe fare? cosa fareste voi al posto suo? Escludendo il velato timore di Bliff, dovrebbe tornarsene a casa perchè Grillo/Casaleggio lo hanno espulso? A mio avviso bene fanno a rimanere in Parlamento, e in questo caso il gruppo misto è l'unica possibilità per farlo, non mi sembra esistano altre opzioni (se mi sbaglio ditelo), portando avanti singolarmente le loro battaglie e votando secondo coscienza. Se poi personalmente gli rimangono i benefici dello status parlamentare non mi sembra così scandaloso e contrario ai principi che li hanno portati contro la cosidetta casta. Io al loro posto farei così, e vi dirò che nonostante abbia la presunzione di essere una persona con forti principi morali, non mi schiferebbero gli "stipendi" da parlamentare, che tra le ruberie ed intrallazzi della politica e dei politici, mi sembra l'unica cosa pulita non demonizzabile (vitalizio escluso).

[ariva ariva]

Fede hai una capacità di leggere tra le righe che levati, quando basterebbe leggere le righe.
Insomma per una frase che riguarda la tua condizione, non la mia, sei partito per la tangente, con tanto di referto psicologico, esame delle urine e della prostata

"Stare tutta la vita all'opposizione = Che c'è di male se è una cosa che va fatta?"
Uhm, vediamo, valere politicamente poco o nulla, buttare al macero la maggior parte del lavoro dei parlamentari che tanto dici di apprezzare? Non poter governare?

Dopo questa risposta, minimo mi aspetto l'analisi del sangue.
Speriamo di sfangarla con i trigliceridi

Non c'era niente da leggere fra le righe, ti ho sottolineato quello perché lo "stare sempre all'opposizione" è una frase che essendo stata ripetuta allo sfinimento (prima per la sinistra, in seguito per il M5S, negli anni a venire per qualcos'altro) è diventata un luogo comune. Per distruggere un luogo comune basta scomporlo e sezionarlo (me l'hanno insegnato a scuola). In seguito alle analisi del sangue, il referto dice che stare sempre all'opposizione nella vita non è un demerito ma anzi, è il voler vincere che denota un'animo greve e doppiogiochista, come infatti lo è quello dei piddini.

La tua convinzione che stare all'opposizione significhi "valere poco" è sbagliata, ti conviene dare un'occhiata in altri lidi per scoprire che le opposizioni sono fondamentali per qualsiasi governo.

Passa al CUP, le signorine dietro al banco sono a disposizione per prenotare un quadro del lavoro di parlamentari all'opposizione che non viene buttato al macero

Ma non avevamo trovato un punto di accordo?
Due post fa dicevi che il M5S ha due boss, che sono Grillo (bollito) e Casaleggio a cui interessa solo il marketing?
e mò ti rimangi tutto?
Guarda non riesco a spiegartelo meglio: o fai marketing o governi.
Governare nuoce gravemente al marketing. Mentre stare all'opposizione è molto meglio, svariati milioni di euro meglio.
Quindi se i boss del M5S sono Casaleggio&Grillo e se il loro scopo è fare marketing ne consegue che...
E tralascio volontariamente altre cosucce come il non voler fare alleanze, il dare del coglione al proprio elettorato un giorno si e l'altro pure, un trend elettorale che definire discendente è un eufemismo, la tendenza alla diaspora, che solo tutti corollari della tesi principale.
Più che un luogo comune mi sembra un dato di fatto, anzi una autocondanna.

L'opposizione ha meno potere politico del governo per definizione, o anche per semplice matematica.

Già conosco l'indice di produttività del M5S, confermi che è questo?
https://www.dropbox.com/s/36frr375xcpxf ... 4.pdf?dl=0

[Il Fede]

Ariva i parlamentari non credo guadagnino coi click come Casaleggio, è lui che fa marketing (anche coi siti satellite fatti col Commodore 64 la Fucina e Tze Tze), gli altri fanno politica bene o male a seconda dei casi. Mi sto pure ricredendo sull'uso benefico di questi siti spazzatura. Non credo tu sia convinto che la Taverna abbia gli stessi guadagni e benefici di Grillo. Il M5S funziona come una qualsiasi azienda: i dipendenti lavorano e i datori di lavoro supervisionano e cazziano quando qualcosa non gli va bene. Io lo capisco che questa cosa ti schifa, davvero rispetto il senso di orrore che provi e che provano anche tanti altri, eppure credimi è perfettamente inutile che ogni 3x2 ci sia qualcuno che lo ripeta e lo puntualizzi. Per me è più grave il guadagno col finanziamento pubblico di un click che ti apre un banner e fa guadagnare qualcun altro. Perlomeno non mi frughi in tasca. A me schifa di più un qualsiasi altro partito in cui i leccaggi di culo sono fatti alla stessa maniera e dove gente di merda si fa aprire la portiera, che dobbiamo farci? Lo troviamo un compromesso?

P.S. Dire "Più che un luogo comune mi sembra un dato di fatto" è un grandissimo luogo comune, tra i più usati.

P.P.S Per l'indice di produttività TE prego, il discorso è lunghissimissimo. Io sono pure contro le riforme (cioè, dipende CHI le fa), nel senso che se un cretino deve far danni meglio che lasci tutto lì che preferisco.

[ariva ariva]

Ariva i parlamentari non credo guadagnino coi click come Casaleggio, è lui che fa marketing (anche coi siti satellite fatti col Commodore 64 la Fucina e Tze Tze), gli altri fanno politica bene o male a seconda dei casi. Mi sto pure ricredendo sull'uso benefico di questi siti spazzatura. Non credo tu sia convinto che la Taverna abbia gli stessi guadagni e benefici di Grillo. Il M5S funziona come una qualsiasi azienda: i dipendenti lavorano e i datori di lavoro supervisionano e cazziano quando qualcosa non gli va bene. Io lo capisco che questa cosa ti schifa, davvero rispetto il senso di orrore che provi e che provano anche tanti altri, eppure credimi è perfettamente inutile che ogni 3x2 ci sia qualcuno che lo ripeta e lo puntualizzi. Per me è più grave il guadagno col finanziamento pubblico di un click che ti apre un banner e fa guadagnare qualcun altro. Perlomeno non mi frughi in tasca. A me schifa di più un qualsiasi altro partito in cui i leccaggi di culo sono fatti alla stessa maniera e dove gente di merda si fa aprire la portiera, che dobbiamo farci? Lo troviamo un compromesso?

P.S. Dire "Più che un luogo comune mi sembra un dato di fatto" è un grandissimo luogo comune, tra i più usati.

P.P.S Per l'indice di produttività TE prego, il discorso è lunghissimissimo. Io sono pure contro le riforme (cioè, dipende CHI le fa), nel senso che se un cretino deve far danni meglio che lasci tutto lì che preferisco.

Ma siamo d'accordo che la Taverna non fa click baiting, spero che le bastino quei 12.000 euro al mese tra rimborsi e stipendio (anche se le sceneggiate a favore di telecamera mi fanno pensare male).
Stavo semplicemente illustrando che, quando il volano di una impresa è il marketing, conviene stare all'opposizione (per sempre) che governare. Perchè, ad esempio, si può aumentare il numero delle promesse ad nauseam.

Il tempo dirà chi avrà preso il pronostico.

Un ultima cosa e poi mi taccio, senno sembra una persecuzione

A me risulta che Grillo si becchi i finanziamenti pubblici per la comunicazione, oltre ai soldi derivanti dal click baiting.

[Drogato_ di_porno]

ieri Casaleggio ha incontrato il Direttorio: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12 ... e/1250977/

approvando i seguenti punti:

1)Far fuori Pizzarotti (guardacaso l'unico che si è sporcato le mani amministrando invece di stare a vita all'opposizione)

2)Affinare le tecniche di propaganda (glissare su espulsioni e tutto ciò che possa offrire il fianco alla propaganda avversaria)

Non si è capito se abbia dato il via libera al ritorno in tv (uhm, sì, vediamo).

Il reddito di cittadinanza (promettere soldi alle masse popolari di un paese geneticamente assistenzialista) ricompare ciclicamente in occasione di danni d'immagine (epurazioni, contestazioni, flop elettorali). Utile per riguadagnare punti nei sondaggi non dovendo preoccuparsi delle coperture finanziarie (stare all'opposizione è bello per questo, puoi promettere qualsiasi cosa senza preoccuparti di nulla).

Non vi sarà sfuggita la cifra: 780 euro. è un altro capolavoro della raffinatissima propaganda di Casaleggio per richiamare gli 80 euro di Renzi. Prendiamo gli 80 euro e aggiungiamo 700.

Quindi abbiamo gli 80 euro di Renzi, i 780 di Casaleggio e le pensioni 1000 euro di Silvio (più dentiere-veterinari-oculisti gratis per gli anziani).

Vedrete che ci arriveremo alle pentole mondialcasa, questione di tempo.

[Il Fede]

A me risulta che Grillo si becchi i finanziamenti pubblici per la comunicazione, oltre ai soldi derivanti dal click baiting.

Ti risulta da cosa? Non saprei, ignoro totalmente, non so nemmeno come fanno ad arrivare i soldi per la comunicazione. Probabilmente dipende dagli spettacoli e dalla carriera, considera che li fa dalla fine degli anni settanta e potrebbe avere vari copyright oltre a collaborazioni con Rai e altre cose che non mi vengono in mente che tutt'ora gli fruttano soldi. Comunque la si metta il blog di Grillo è una furbata, una volta c'era pure un banner del PD. Fare soldi con gli scemi non è sempre sbagliato, l'etica arriva fino a un certo punto...

[cicciuzzo]

http://www.termometropolitico.it/115100 ... taria.html

erano consiglieri comunali. l'avranno fatto per i soldi ?

[Drogato_ di_porno]

Stasera ho visto Dibba da Mentana con Giachetti del PD, si vede che Gianroberto ha dato il via libera alla tv.

Cmq Dibba è di famiglia benestante, possiede il 30% ed è membro del consiglio di amministrazione della Di.bi.tec. srl (commercio all'ingrosso di impianti idraulici, di riscaldamento e di condizionamento), l'azienda di famiglia

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -64725.htm

[Drogato_ di_porno]

Sicuramente dopo le applicazioni militari, come sempre avviene, i droni si sposteranno in campo civile e a quel punto avremo tantissimi utilità nell'utilizzo, ma anche la perdita completa della privacy ... e quanto teorizzato da Orwell in 1984 sarà meno fantascienza di quanto ci appaia ora..

Non occorre attendere i droni in campo civile, la privacy è già finita diciamo da più o meno 7-8 anni a questa parte. E' una parola che viene usata sempre più spesso e sempre alla cazzo (e il fatto che venga scomodata in continuazione dà appunto la misura di un concetto che la gente vorrebbe ma che di fatto non c'è più).Le nuove generazioni vivono senza il valore della riservatezza, le vecchie si stanno assuefacendo (in verità anche piuttosto rapidamente) senza rendersene troppo conto. Le telecamere piazzate ovunque sono addirittura obsolete quando parliamo di "controllo" (servono a escludere, individuano le persone che devono stare ai margini della società, come i rapinatori o tutti coloro che commettono infrazioni di qualsiasi tipo, diversamente non servono a un cazzo ma il mondo ne è pieno, unicamente per questo), per il resto della popolazione considerato "civile" (cioè che vive rispettando le regole) la forma di controllo è basata sulla collaborazione: tutti gli individui forniscono continuamente dati in maniera spontanea (Bancomat, Smartphone, acquisti elettronici, spostamenti registratii elettronicamente come ad esempio all'aeroporto ecc.) senza alcun bisogno di forzature. Bauman afferma che nel concetto di "sorveglianza" è fondamentale che sia il cittadino a collaborare, senza bisogno di minacce. Qualsiasi padrone preferirebbe uno schiavo che fa tutto spontaneamente senza lamentarsi a uno che deve essere continuamente minacciato e spronato a lavorare: per il padrone è meno faticoso e più produttivo!

Secondo me è utile far caso al tipo di notizie che spopolano in rete per capire che la privacy è stata completamente abbattuta. Basta leggere i quotidiani locali e saltano fuori continuamente persone che vengono trovate a fare sesso in luoghi pubblici (solo nell'ultimo mese è successo a Gallipoli, a Firenze, a Venezia e in altri posti che non ricordo), ma queste cose son sempre successe: a chi non è capitato di scopare in una spiaggia o in una viuzza di qualche centro storico? Adesso quando ci si apparta fuori, magari in una spiaggia semideserta, c'è il rischio (alto) di venire fotografati (da qualche stronzo e fra poco da un drone di passaggio), ma davvero c'è qualcuno così ingenuo che può pensare che tutta questa mole di atti osceni in luogo pubblico sia un fenomeno nuovo? In ogni caso, quasi tutte le notizie che passano sono basate su "video".

Salieri, secondo me Orwell è stato anche troppo ottimista

blatte cibernetiche: http://www.gadgetblog.it/post/25097/sca ... -terremoti

[ariva ariva]

A me risulta che Grillo si becchi i finanziamenti pubblici per la comunicazione, oltre ai soldi derivanti dal click baiting.

Ti risulta da cosa? Non saprei, ignoro totalmente, non so nemmeno come fanno ad arrivare i soldi per la comunicazione. Probabilmente dipende dagli spettacoli e dalla carriera, considera che li fa dalla fine degli anni settanta e potrebbe avere vari copyright oltre a collaborazioni con Rai e altre cose che non mi vengono in mente che tutt'ora gli fruttano soldi. Comunque la si metta il blog di Grillo è una furbata, una volta c'era pure un banner del PD. Fare soldi con gli scemi non è sempre sbagliato, l'etica arriva fino a un certo punto...

Mi risulta dal codice di comportamento dei parlamentari del M5S.

Stasera ho visto Dibba da Mentana con Giachetti del PD, si vede che Gianroberto ha dato il via libera alla tv.

Cmq Dibba è di famiglia benestante, possiede il 30% ed è membro del consiglio di amministrazione della Di.bi.tec. srl (commercio all'ingrosso di impianti idraulici, di riscaldamento e di condizionamento), l'azienda di famiglia

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -64725.htm

La cosa che si nota di più di Di Battista è che ha fatto il DAMS. Grandissimo attore.

[Il Fede]

Mi risulta dal codice di comportamento dei parlamentari del M5S.

Ah ok, nulla di concreto quindi, anch'io dal codice di comportamento dei forumisti posso pensare mille cose

[Tasman]

Mafia Capitale, M5S: “Caso grave come Tangentopoli. Marino si deve dimettere”

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/12/ ... re/319770/

http://www.serviziopubblico.it/2014/12/mafia-capitale/

http://www.serviziopubblico.it/

[tetsuya31]

Il reddito di cittadinanza (promettere soldi alle masse popolari di un paese geneticamente assistenzialista) ricompare ciclicamente in occasione di danni d'immagine (epurazioni, contestazioni, flop elettorali). Utile per riguadagnare punti nei sondaggi non dovendo preoccuparsi delle coperture finanziarie (stare all'opposizione è bello per questo, puoi promettere qualsiasi cosa senza preoccuparti di nulla).

Non vi sarà sfuggita la cifra: 780 euro. è un altro capolavoro della raffinatissima propaganda di Casaleggio per richiamare gli 80 euro di Renzi. Prendiamo gli 80 euro e aggiungiamo 700.

Quindi abbiamo gli 80 euro di Renzi, i 780 di Casaleggio e le pensioni 1000 euro di Silvio (più dentiere-veterinari-oculisti gratis per gli anziani).

Vedrete che ci arriveremo alle pentole mondialcasa, questione di tempo.

Infatti sto solo aspettando che mi propongano anche la mountain bike e lo stereo per la cameretta e poi deciderò per chi votare;)
Oltre a farmi ridere di gusto, son pienamente d'accordo con te...è una finta gara a chi è più solidale con i poveri e gli indigenti (non gliene fotte a nessuno degli indigenti se non di fargli promesse elettorali)...
Ed è anche irrealizzabile in ITALIA...e poi non per parlare male del sud...ma ve l'immaginate certe zone d'Italia dove la disoccupazione è oltre il 50% e i controlli sul lavoro in nero sono inesistenti??tutti a prendere il sussidio disoccupazione senza tanto sbattersi...e per chi ha voglia di fare qualcosa sussidio disoccupazione e sopra un bel lavoro in nero in modo da non farsi togliere il sussidio...
Conosco molti che lavorano in nero alternandolo a lavori a tempo determinato per prendere insieme stipendio in nero e sussidio di disoccupazione (i famosi 10 mesi che spettano a chi scade un contratto determinato)...
E' una questione di mentalità bacata la nostra, pensiamo di essere furbi e invece balliamo sul titanic...basta guardare come è andata a finire con le pensioni di invalidità per rendersi conto...di uno che ne ha davvero bisogno ci sono 10 che fanno domanda senza avere minimamente i requisiti ma tanto per provarci...e a volte con la mazzetta al medico giusto la ottengo pure...figuratevi 760 euro al mese dimostrando semplicemente di essere disoccupati...
Personalmente visto che anche la CULTURA in questo paese stà morendo darei i sussidi a chi dimostra di dedicare propria vita alle arti (dipingere, scrivere, musica, teatro, ecc ecc) oppure a chi fa ricerca scientifica SERIA come avviene in molti altri paesi..fermo restando di DIMOSTRARE con i fatti e i risultati che stai davvero impegnandoti e che hai il talento per farlo.
Il sussidio di disoccupazione lo vedo troppo come un incentivo a non fare nulla o a lavorare in nero per la mentalità da furbetti che abbiamo noi.

Ti dirò di più: se l'ebetino Renzi mi avesse fatto scegliere se avere 80 euro in più in busta paga (come effettivamente prendo) oppure se impiegare questi 80 euro per diminuire immediatamente le tasse sul lavoro alle aziende avrei scelto di abbassare le tasse sul lavoro...come molti sono nella condizione che ora prendo si 80 euro in piu..ma c'è il caso che tempo qualche anno e l'azienda per cui lavoro fallisce o licenzia in massa in quanto non riesce più a sostenere il costo del personale...sai cosa me ne farò allora degli 80 euro presi adesso? li metto da parte per pagarmi i cartoni per la baracca sotto il ponte al tevere in cui dovrò trasferirmi?

[Tasman]

http://www.beppegrillo.it/movimento/par ... INANZA.pdf

68 pagine in pdf.della proposta del disegno di legge in discussione al Senato,Reddito di cittadinanza.