[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[giorgiograndi]

Insomma sempre colpa della sinistra…

Abbiamo il governo più becero d’occidente, nel mondo esiste un ceffo come trump ma è colpa della sinistra…

Attendo di leggere che bersani ha torto a dare del coglione a Vannacci… la linea mi pare quella.


1. Principio della semplificazione e del nemico unico.
E’ necessario adottare una sola idea, un unico simbolo. E, soprattutto, identificare l’avversario in un nemico, nell’unico responsabile di tutti i mali.

Mi fate quasi pena, cadete in un trucco degli anni trenta… e siete pure belli fieri e convinti.

E non venitemi a dire che faccio la stessa cosa perché la mia critica alla destra è culturale e sfaccettata essendo io di destra.

Quello e' esattamente quello che ha fatto l'europa, per anni, continua a farlo. Il responsabile di tutti i mali a Orban, ma visto che potrebbe porre il veto sulla questione ucraina, forse non e' cosi' male.
Putin dittatore da quando c'e' la guerra, prima era democratico.
Polonia cardine dei principe europei (adesso con gli ucraini, prima erano razzisti)

Stessa cosa che fa la sinistra con "il fascismo che avanza" e che ha fatto Bersani con il "bisogna fermare le destre".
A demonizzare l'avversario, la sponda progressista italiana non ha rivali, si attacca a tutto, sopratutto alle stronzate.

La colpa, caro balkan e' degli uomini, non delle sponde politiche. A destra saranno magari beceri, ma a sinistra sono semplicemente in mala fede, delle persone di merda.

Ti confondi, addebiti all’UE di aver identificato Putin come nemico è allo stesso tempo dici che ci parlava e negoziava finché non ha invaso un paese vicino. Confondi i titoli dei giornali di parte con le pratiche delle istituzioni.

Risolvi questa confusione e vedrai che è tutto più coerente. Putin non fa schifo, fa schifo che attacchi i paesi vicini, quando si ritirerà potremo tornare a farci affari. La Polonia non è una merda, magari le politiche di limitazione dei diritti vanno combattute, anche se la Polonia non è un nemico di per se.

Non è già tutto più chiaro?

La stampa e' il megafono delle istituzioni, in tempi recenti, mai come prima. Credi che tutta questa propaganda "putin dittatore" nasca nelle redazioni dei giornali?
E' quello che hanno sempre pensato una grossa fetta delle istituzioni, ma poi non potendo reggere uno scontro politico con l'altra fetta delle istituzioni, abbozzavano.

Non proprio il fulcro dei valori europei.

P.S. se la polonia non e' nostro nemico, che faccia quello per cui i loro governi sono stati votati

[GeishaBalls]

Insomma sempre colpa della sinistra…

Abbiamo il governo più becero d’occidente, nel mondo esiste un ceffo come trump ma è colpa della sinistra…

Attendo di leggere che bersani ha torto a dare del coglione a Vannacci… la linea mi pare quella.


1. Principio della semplificazione e del nemico unico.
E’ necessario adottare una sola idea, un unico simbolo. E, soprattutto, identificare l’avversario in un nemico, nell’unico responsabile di tutti i mali.

Mi fate quasi pena, cadete in un trucco degli anni trenta… e siete pure belli fieri e convinti.

E non venitemi a dire che faccio la stessa cosa perché la mia critica alla destra è culturale e sfaccettata essendo io di destra.

Quello e' esattamente quello che ha fatto l'europa, per anni, continua a farlo. Il responsabile di tutti i mali a Orban, ma visto che potrebbe porre il veto sulla questione ucraina, forse non e' cosi' male.
Putin dittatore da quando c'e' la guerra, prima era democratico.
Polonia cardine dei principe europei (adesso con gli ucraini, prima erano razzisti)

Stessa cosa che fa la sinistra con "il fascismo che avanza" e che ha fatto Bersani con il "bisogna fermare le destre".
A demonizzare l'avversario, la sponda progressista italiana non ha rivali, si attacca a tutto, sopratutto alle stronzate.

La colpa, caro balkan e' degli uomini, non delle sponde politiche. A destra saranno magari beceri, ma a sinistra sono semplicemente in mala fede, delle persone di merda.

Ti confondi, addebiti all’UE di aver identificato Putin come nemico è allo stesso tempo dici che ci parlava e negoziava finché non ha invaso un paese vicino. Confondi i titoli dei giornali di parte con le pratiche delle istituzioni.

Risolvi questa confusione e vedrai che è tutto più coerente. Putin non fa schifo, fa schifo che attacchi i paesi vicini, quando si ritirerà potremo tornare a farci affari. La Polonia non è una merda, magari le politiche di limitazione dei diritti vanno combattute, anche se la Polonia non è un nemico di per se.

Non è già tutto più chiaro?

La stampa e' il megafono delle istituzioni, in tempi recenti, mai come prima. Credi che tutta questa propaganda "putin dittatore" nasca nelle redazioni dei giornali?
E' quello che hanno sempre pensato una grossa fetta delle istituzioni, ma poi non potendo reggere uno scontro politico con l'altra fetta delle istituzioni, abbozzavano.

Non proprio il fulcro dei valori europei.

P.S. se la polonia non e' nostro nemico, che faccia quello per cui i loro governi sono stati votati

Se il governo della Polonia difende anche le minoranze che non li hanno votati fa quello che i governi liberali fanno e si distingue dalle dittature. Se invece vuole andare in contrasto con i principi europei, riconosciuti nelle costituzioni dei singoli paesi, che prenda una decisione. Non viene trattata da nemico, ma non può andare bene qualsiasi cosa in contrasto con gli accordi presi. Non è difficile

Avrai capito che la stampa è il megafono dei clienti che comprano il giornale o fanno click sul sito, lo si è visto bene nella vicenda FOX News che ha pagato 800 milioni di dollari per aver sostenuto la fandonia delle elezioni truccate che diceva Trump.

Le indagini hanno provato che non era tanto Trump ad imporre a Murdoch di dire menzogne sapendo di mentire (cioè che ci fossero stati brogli) ma che mentre non davano quelle notizie perdevano ascolti. Hanno scelto di mentire perché il pubblico voleva credere al povero Trump vittima del complotto

Secondo me in gran parte la stampa non dovrebbe funzionare troppo diversamente da un’altra industria. Io credo che Giorgio Grandi produca le serie che su LegalPorno vendono di più, non perché a lui piace solo inculare una donna insieme a due colleghi. Vende quello che gli comprano. Poi certo ci sono le influenze della grande industria o della politica nei confronti di un giornale o l’altro, ma il primo influenzatore è il mercato

[SoTTO di nove]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

[markome]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

Da notare la lunga esposizione di aria fritta da parte della Fonderpippen

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

Quello e' esattamente quello che ha fatto l'europa, per anni, continua a farlo. Il responsabile di tutti i mali a Orban, ma visto che potrebbe porre il veto sulla questione ucraina, forse non e' cosi' male.
Putin dittatore da quando c'e' la guerra, prima era democratico.
Polonia cardine dei principe europei (adesso con gli ucraini, prima erano razzisti)

Stessa cosa che fa la sinistra con "il fascismo che avanza" e che ha fatto Bersani con il "bisogna fermare le destre".
A demonizzare l'avversario, la sponda progressista italiana non ha rivali, si attacca a tutto, sopratutto alle stronzate.

La colpa, caro balkan e' degli uomini, non delle sponde politiche. A destra saranno magari beceri, ma a sinistra sono semplicemente in mala fede, delle persone di merda.

Ti confondi, addebiti all’UE di aver identificato Putin come nemico è allo stesso tempo dici che ci parlava e negoziava finché non ha invaso un paese vicino. Confondi i titoli dei giornali di parte con le pratiche delle istituzioni.

Risolvi questa confusione e vedrai che è tutto più coerente. Putin non fa schifo, fa schifo che attacchi i paesi vicini, quando si ritirerà potremo tornare a farci affari. La Polonia non è una merda, magari le politiche di limitazione dei diritti vanno combattute, anche se la Polonia non è un nemico di per se.

Non è già tutto più chiaro?

La stampa e' il megafono delle istituzioni, in tempi recenti, mai come prima. Credi che tutta questa propaganda "putin dittatore" nasca nelle redazioni dei giornali?
E' quello che hanno sempre pensato una grossa fetta delle istituzioni, ma poi non potendo reggere uno scontro politico con l'altra fetta delle istituzioni, abbozzavano.

Non proprio il fulcro dei valori europei.

P.S. se la polonia non e' nostro nemico, che faccia quello per cui i loro governi sono stati votati

Se il governo della Polonia difende anche le minoranze che non li hanno votati fa quello che i governi liberali fanno e si distingue dalle dittature. Se invece vuole andare in contrasto con i principi europei, riconosciuti nelle costituzioni dei singoli paesi, che prenda una decisione. Non viene trattata da nemico, ma non può andare bene qualsiasi cosa in contrasto con gli accordi presi. Non è difficile

Avrai capito che la stampa è il megafono dei clienti che comprano il giornale o fanno click sul sito, lo si è visto bene nella vicenda FOX News che ha pagato 800 milioni di dollari per aver sostenuto la fandonia delle elezioni truccate che diceva Trump.

Le indagini hanno provato che non era tanto Trump ad imporre a Murdoch di dire menzogne sapendo di mentire (cioè che ci fossero stati brogli) ma che mentre non davano quelle notizie perdevano ascolti. Hanno scelto di mentire perché il pubblico voleva credere al povero Trump vittima del complotto

Secondo me in gran parte la stampa non dovrebbe funzionare troppo diversamente da un’altra industria. Io credo che Giorgio Grandi produca le serie che su LegalPorno vendono di più, non perché a lui piace solo inculare una donna insieme a due colleghi. Vende quello che gli comprano. Poi certo ci sono le influenze della grande industria o della politica nei confronti di un giornale o l’altro, ma il primo influenzatore è il mercato

Ma difendere una minoranza da chi?
Il voto parlamentare e' fatto a maggioranza, qualunque legge che viene approvata scontenta qualcuno, e allora? Questo vuol dire non difendere chi e' stato scontentato dal voto parlamentare?
Ma per dio, no. Questo vuol dire difendere la democrazia.
Una cosa sono i diritti, una cosa sono i desideri (cit)
I diritti sono sanciti da leggi e normative, inclusa la costituzione. I desideri, per diventare diritti, devono passare attraverso un iter legislativo (e sopratutto culturale, il che richiede generazioni).

La polonia ha una cultura molto cattolica, conservatrice, giusto per fare un esempio. Una minoranza pensa che sia un male, e allora? Finche' la minoranza resta una minoranza e' giusto che le cose non cambiano.
Abbiamo tutti il diritto di dire ai polacchi cosa sia giusto e sbagliato secondo noi, ma ricattarli con le sanzioni non e' solo sbagliato, me e' vile e scorretto
Non si puo' accontentare tutti e non si dovrebbe forzare la maggioranza ad accettare un cambiamento che non vuole con il ricatto.
-
La stampa deve fare il suo lavoro, informare, cosa che non fa'. Ricama su ogni notizia un punto di vista "personale" per accontentare il proprio padrone e il proprio lettore, il che e' sbagliato e andrebbe corretto a livello legislativo.
La stampa deve raccontare i fatti, una persona senziente e con diritto di voto, non ha bisogno dell'opinione altrui per avere la propria opinione. Se un'essere umano ha bisogno di leggere l'opinione altrui per avere un'opinione, non ha libero arbitrio: e' solo un contenitore vuoto

Si sta usando la scorciatoia dell'indottrinamento, il che e' gia' patetico di per-se.

[cicciuzzo]

quanto feccia immonda siano questi ragazzi di ultima generazione lo dimostrano questi articoli

https://www.open.online/2023/09/22/mila ... ambulanza/

https://www.open.online/2023/09/20/mila ... ale-video/

e all'autogol comunicativo segue anche il "danno d'immagine" alla categoria "giovani poveretti che sono vittima delle società e dei boomers" perchè a leggere e vedere ste cose è un attimo dire loro "andate a lavorare e non rompete il cazzo che anche 500 euro al mese sono troppi"

ps: i soliti sindacalisti delle cause perse evitino di fare gli indignados. sto volutamente estremizzando e sono anche papà di una figlia che talvolta straparla in materia

[giorgiograndi]

Qualunque parte politica che supporta sta gente, non e' votabile

[GeishaBalls]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

No, non dovevamo comprarle. Se avete capito questo sarà un problema di comunicazione (ma un po’ di preoccupazione la avrei lo stesso). Se invece è ironia sui sostenitori del Golf Biturbo che sono preoccupati delle norme che entrano in vigore tra 12 anni credo tu debba essere più esplicito: “vi preoccupate di norme future ma il mondo sta già cambiando”

[GeishaBalls]

Qualunque parte politica che supporta sta gente, non e' votabile

e non credo si identifichino con una parte politica

[markome]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

No, non dovevamo comprarle. Se avete capito questo sarà un problema di comunicazione (ma un po’ di preoccupazione la avrei lo stesso). Se invece è ironia sui sostenitori del Golf Biturbo che sono preoccupati delle norme che entrano in vigore tra 12 anni credo tu debba essere più esplicito: “vi preoccupate di norme future ma il mondo sta già cambiando”

L'ironia gratuita semai continui a farla tu con sto slogan della "Golf biturbo"

[SoTTO di nove]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

No, non dovevamo comprarle. Se avete capito questo sarà un problema di comunicazione (ma un po’ di preoccupazione la avrei lo stesso). Se invece è ironia sui sostenitori del Golf Biturbo che sono preoccupati delle norme che entrano in vigore tra 12 anni credo tu debba essere più esplicito: “vi preoccupate di norme future ma il mondo sta già cambiando”

Invece dovevamo comprarle. (le auto elettriche)
Te probabilmente stai dicendo che NON dobbiamo comprare quelle Cinesi.
Ma è il mercato che decide cosa NOI compriamo.

In sostanza la Ue, che dovrebbe gioire per l'enorme numero di auto elettriche vendute (in parte perchè convenienti), sembra ora spingere per renderle (quelle cinesi si intende) meno convenienti.

Se questo portasse allo stesso numero di vendite (in generale) ok, ma se questo mettere dei dazi fa CALARE la vendita delle auto elettriche cinesi senza un corrispettivo aumento di quelle prodotte in Ue (magari perchè l'aumento del prezzo scoraggia una parte della clientela) ecco che i fautori del green danneggiano il green perchè il green lo vendono i Cinesi.

Se invece il calo di vendite è giustificato dal fatto che le auto elettriche cinesi (nel farle) inquinano troppo rispetto a quelle prodotte in Ue significa che qualcuno ci ha pensato tardi. (e si da ragione a chi dice che la transizione è stata fatta troppo in anticipo sui tempi finendo per generare il problema dell'impatto ambientale nel produrle)

P.s. Anche se dall'articolo è tutta una questione di economia. (quindi la mia prima obiezione)

In ogni caso, anche se ci si può infilare la scusa che loro le producono inquinando di più rimane un bel autogol quello di disincentivare l'acquisto delle auto elettriche (altrui) dopo che ci hanno sfracassato gli zebedei per anni con la storia del quanto sono belle le auto elettriche.

[cicciuzzo]

oddio Geisha, e adesso ?

[giorgiograndi]

Preoccupa l'enorme importazione di auto elettriche dalla Cina. Ma non dovevamo comprarle?
https://www.ilsole24ore.com/art/von-der ... si-AFiwe6p

No, non dovevamo comprarle. Se avete capito questo sarà un problema di comunicazione (ma un po’ di preoccupazione la avrei lo stesso). Se invece è ironia sui sostenitori del Golf Biturbo che sono preoccupati delle norme che entrano in vigore tra 12 anni credo tu debba essere più esplicito: “vi preoccupate di norme future ma il mondo sta già cambiando”

Invece dovevamo comprarle. (le auto elettriche)
Te probabilmente stai dicendo che NON dobbiamo comprare quelle Cinesi.
Ma è il mercato che decide cosa NOI compriamo.

In sostanza la Ue, che dovrebbe gioire per l'enorme numero di auto elettriche vendute (in parte perchè convenienti), sembra ora spingere per renderle (quelle cinesi si intende) meno convenienti.

Se questo portasse allo stesso numero di vendite (in generale) ok, ma se questo mettere dei dazi fa CALARE la vendita delle auto elettriche cinesi senza un corrispettivo aumento di quelle prodotte in Ue (magari perchè l'aumento del prezzo scoraggia una parte della clientela) ecco che i fautori del green danneggiano il green perchè il green lo vendono i Cinesi.

Se invece il calo di vendite è giustificato dal fatto che le auto elettriche cinesi (nel farle) inquinano troppo rispetto a quelle prodotte in Ue significa che qualcuno ci ha pensato tardi. (e si da ragione a chi dice che la transizione è stata fatta troppo in anticipo sui tempi finendo per generare il problema dell'impatto ambientale nel produrle)

P.s. Anche se dall'articolo è tutta una questione di economia. (quindi la mia prima obiezione)

In ogni caso, anche se ci si può infilare la scusa che loro le producono inquinando di più rimane un bel autogol quello di disincentivare l'acquisto delle auto elettriche (altrui) dopo che ci hanno sfracassato gli zebedei per anni con la storia del quanto sono belle le auto elettriche.

L'articolo andrebbe letto con un occhio retrospettivo.

«I mercati globali sono invasi da auto elettriche cinesi particolarmente economiche – ha detto davanti al Parlamento europeo la signora von der Leyen -. Il loro prezzo è tenuto artificialmente basso da enormi sussidi statali. Questa tendenza provoca distorsioni di mercato. Oggi voglio annunciare che la Commissione europea sta avviando un’indagine anti-sovvenzioni sui veicoli elettrici provenienti dalla Cina. L’Europa è aperta alla concorrenza; non a una corsa al ribasso».

In poche parole ha dichiarato di essere inadeguata. Di non aver analizzato le possibile conseguenze delle scelte EU, prima di aver fatto delle scelte... e adesso che le scelte sono state fatte, visto che la cina non funziona come l'europa, oddio... i sussidi statali.

A parte che i sussidi statili centrano come i cavoli a merenda. Dietro BYD per esempio, c'e' Warren Buffett, non i sussidi statali. Con i suoi soldi BYD e' diventata un colosso in pochi anni, non con i sussidi statali.

https://www.youtube.com/watch?v=6bTMAkd-EJc

Ursola usa una cosa che sicuramente esiste (i sussidi statali) per mettere una pezza alla sua inadeguatezza.

Le auto cinesi costano meno perche' tutto in cina costa meno che in eu (manodopera, terziario in generale ecc) e sopratutto perche' le innovazioni teconologiche degli stranieri che fabbricano in cina, per legge, devono essere disponibili a tutti, anche ai concorrenti.
La ciliegina sulla torta e' che per esempio Mercedes (quindi non la Panda), vende 1/3 della sua produzione in cina, mercedes vende piu' auto in cina che in europa. Meno male che se ne va fuori dai coglioni, perche' sarebbe in grado di creare anche problemi alle nostre esportazioni.

E poi, indagine sui sussidi statali cinesi..., con la Lagarde dall'altra parte che ha fattualmente chiuso l'accesso al credito delle aziende europee avendo scelto un politica di decrescita (infelice) della produttivita' invece ad una politica espansiva di crescita.

Follia, sono dei folli

[markome]

Follia, sono dei folli

La sintesi, purtroppo.

[Drogato_ di_porno]

La Francia ha fatto pressioni sulla commissione europea un' investigazione antidumping sulle auto elettriche cinesi, ovviamente la Germania si è opposta per eventuali ritorisioni a danno delle auto tedesche in Cina (mercato importante anche se minacciato dalle stesse auto cinesi). I francesi hanno invece il terrore di perdere quote di mercato europeo ad opera dei cinesi i quali peraltro non hanno ancora aggredito (proprio per la minaccia antidumping) i segmenti di fascia bassa (20-25k), la BYD per ora è su fasce più alte. Per ora ha prevalso la posizione francese su quella tedesca.

Curioso che la Cina, il nuovo Satana nemico dell'occidente, sia anche la più impegnata ad elettrificare, che è uno dei mantra dell'ecologismo occidentale...l'elettricità è a doppio taglio, chi di elettricità ferisce...perisce