[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[scb]

secondo me prendete donadoni

Vero ci stava pure quello, me l'ero scordato.

Ecco, uno che non si fa ricordare. Scialbo.

Niente, vorrei una roba emozionale stavolta.

Ti sei fatto attendere, ma alla fine...
Mi hai letto nel pensiero, comunque...anche se io vado un filo più morbido con Mihailovic.
Invece mi stupisce il tuo glissare (volutamente o meno) su Spalletti e Klopp (che andrei personalmente a prendere in bici senza sellino fino a Dortmund )

Semplicemente li ritengo improbabili, Lone. Cazzo pure a me Klopp piacerebbe, chiaro, ma questa é gente che non viene.

[federicoweb]

Si klop....
certi personaggi vogliono i soldi, al Milan non ce ne sono

[Termopiliano]

Si klop....
certi personaggi vogliono i soldi, al Milan non ce ne sono

Klopp sicuramente è un allenatore di alto lignaggio, economicamente non si accontenta certo di un pezzo di pane. Non è un "Ibra della panchina" (nel senso di ingaggio e attaccamento al dio danaro) ma nemmeno un mestierante.

Detto ciò a me piacerebbe tantissimo vedere un tecnico come Klopp in Italia. Oltre che per il calcio che propone anche per il suo essere personaggio dalla battuta pronta seppur dal temperamento molto mediterraneo. Sarebbe uno spettacolo sotto tutti i punti di vista.

[Lonewolf]

D'accordo, ma bisognerà pure vedere a giugno che novità ci saranno. Se restano questi signori, in panchina potrà arrivare al massimo Topo Gigio.

[gighen]

Anche se già da ora galliani dovrebbe cercare di sbolognare la gentaglia che avete ancora a libro paga e che sicuramente non servirà a qualsiasi allenatore sano di mente, tipo m'ero proprio dimenticato dell'esistenza di armero, ormai non rientra più manco tra i 23 convocati.
Ma poi sto suso chi è? Cosa ci fa a milanello?

[ramarro verde]

Ok l'allenatore è fondamentale per rifondare la squadra, ma visto che da parte di molti viene detto che di soldi non ne salteranno fuori , dal Milan, come si pensa di fare una campagna acquisti degna per costruire una squadra "competitiva" ?
non credo, che un altra campagna fatta sui prestiti o parametri zero , sia alettante per un tecnico del tipo Conte (che certamente oltre che i suoi soldi, vorrà anche del materiale umano e non sub umano) , su cui lavorare in campo.
Ripeto Mihajlovoc credo che allo stato attuale delle cose sia il miglior allenatore che possa andare su quella panchina, Sarri anche se sta facendo benissimo, non mi dà l'idea di poter reggere le pressioni di una piazza così esigente e così affamata di risultati e di bel calcio, mentre Mihajlovic anche dopo 3 sconfitte di seguito, tira dritto per la sua strada, in più questa stagione, con il presidente che si ritrova, ha già fatto le prove generali per il nano

[Salieri D'Amato]

Si klop....
certi personaggi vogliono i soldi, al Milan non ce ne sono

Klopp sicuramente è un allenatore di alto lignaggio, economicamente non si accontenta certo di un pezzo di pane. Non è un "Ibra della panchina" (nel senso di ingaggio e attaccamento al dio danaro) ma nemmeno un mestierante.

Detto ciò a me piacerebbe tantissimo vedere un tecnico come Klopp in Italia. Oltre che per il calcio che propone anche per il suo essere personaggio dalla battuta pronta seppur dal temperamento molto mediterraneo. Sarebbe uno spettacolo sotto tutti i punti di vista.

Non credo sia un problema di soldi, Klopp ha un progetto e un accordo con il Borussia e credo intenda portarlo a termine, figuriamoci poi se lascia dopo un'annata negativa, ma vorrà riscattarsi. Non per niente a dicembre aveva detto ai suoi giocatori che se non fossero andati nelle coppe avrebbe voluto che rimanessero tutti per l'anno successivo, per vedere se erano uomini o no, sarebbe un controsenso poi che lasciasse lui. L'unica possibilità sarebbe che fosse il Borussia a voler un cambio, ma dato che non l'ha esonerato quando erano ultimi, mi sembrerebbe assordu farlo a fine stagione, dopo le grandi annate fatte.

Mjalovic lo vedo comunque meglio di come lo ha dipinto scb, pur essendo molto d'accordo sulla sua analisi, competente e oggettiva come sempre.A mio avviso non subirebbe troppo la piazza di Milano. Non scordiamoci poi che dopo un campionato fallimentare è più facile per un allenatore mietere consensi, perchè tutto quello che farà, paragonato all'anno precedente, sarà comunque positivo. Pensiamo ad Allegri, fosse arrivato secondo (sto toccando ferro ), dopo un buon campionato ed un gioco efficace, alle spalle di una Roma forse favorita alla vigilia, sarebbe stato comunque etichettato come perdente, come l'allenatore che non ha saputo cogliere l'eredità di Conte.

Spalletti non lo vedo come irraggiungibile, credo sarebbe disposto a rinunciare anche ad un ingaggio faraonico come quello dello Zenith, pur di rimettersi in gioco con una sfida al proprio valore, perchè oggi come oggi, andare al Milan è una sfida: sai che la dirigenza non è compatta nei propri propositi, che la fiducia della stessa può essere ondivaga, che i soldi sono quelli che sono e che la rosa va inquadrata, ma è comunque il Milan, con il suo grande seguito di tifosi, il proprio blasone e un budget non propio da pezzenti. Insomma, un po' come la Juve che prese Conte, anche se forse li qualche campioncino c'era, ma andavano rispolverati e rivitalizzati.

[Matteone]

L'ingaggio faraonico di Spalletti non è un problema, a fine anno scade e sarà ufficialmente disoccupato.

[Lonewolf]

Anche se già da ora galliani dovrebbe cercare di sbolognare la gentaglia che avete ancora a libro paga e che sicuramente non servirà a qualsiasi allenatore sano di mente, tipo m'ero proprio dimenticato dell'esistenza di armero, ormai non rientra più manco tra i 23 convocati.
Ma poi sto suso chi è? Cosa ci fa a milanello?

Armero sta per firmare col Flamengo. In ogni caso non è certo il peggiore o il più difficile da cedere (anche perché non è nostro, ma in prestito dall'Udinese).
I pesi morti sono altri e si dividono in due categorie: quelli che non si caga nessuno (tipo Muntari o Essien) e quelli che non si cagava nessuno, ma ora, dopo qualche prestazione decente, stanno riflettendo se cedere o confermare (tipo Mexes).
Cedere sarà durissimo.

Domanda da ignorante: ma rescindere i contratti comporta un danno economico maggiore che continuare a pagare uno che non gioca?

[Salieri D'Amato]

L'ingaggio faraonico di Spalletti non è un problema, a fine anno scade e sarà ufficialmente disoccupato.

Intendevo che, contrariamente a quanto dicevano gli altri, non credo che pretenderà comunque un ingaggio come quello o comunque un ingaggio da allenatore di prima fascia, ma che sarebbe pure disposto a venire incontro ad una squadra che ritiene stuzzicante allenare.
Poi penso sia ovvio che se lo chiama il Manchester City e gli offre tot milioni il buon Spalletti sarebbe molto più stuzzicato che dal Milan.

[ramarro verde]

Domanda da ignorante: ma rescindere i contratti comporta un danno economico maggiore che continuare a pagare uno che non gioca?

Per alcuni fuoriclasse (CR7,Messi, ecc) si sente parlare di clausole rescissorie del contratto che valgono svariati milioni di euro, questo dovrebbe mettere al sicuro(o quasi) la società che in quel momento possiede il cartellino del giocatore, dal fatto che una squadra concorrente contatti il giocatore offrendogli 500000 euro in più e portarsi via il "fenomeno".
Onestamente non so se valga anche il contrario, cioè io saceta calcistica mi voglio liberare di un giocatore, non più gradito, devo versare a lui la somma di tale contratto, sinceramente non lo so.
Con queste clausole la società , sarebbe risarcita , enormemente risarcita dalla eventuale perdita di un campione, non avvenuta in maniera consensuale.
Per venire ai casi che credo Lone abbia in mente, non credo che la cifra delle clausole rescissorie, di certi calciatori siano cosi esose

[TeNz]

Domanda da ignorante: ma rescindere i contratti comporta un danno economico maggiore che continuare a pagare uno che non gioca?

mexes è in scadenza.

[Masuka]

Mexes gioca

[scb]

Mexes lo terrei, con un ingaggio più umano e comunque da rincalzo.

Ha classe personalità e a volte è pure decisivo sotto porta. Quando usa il cervello è pure un signor centrale di impostazione e sbarramento. Nettamente il migliore che abbiamo in rosa, al netto della testa di cazzo.

Però mi dà l'idea che con un allenatore coi coglioni, può dare ancora molto, moltissimo.

[SoTTO di nove]

Domanda da ignorante: ma rescindere i contratti comporta un danno economico maggiore che continuare a pagare uno che non gioca?

Se un giocatore ha un contratto di 2 milioni al'anno la rescissione va fatta comunque in accordo con il giocatore.
Quello che risparmia la società è quello che il giocatore rinuncia di sua spontanea volontà.
Se lui non ha interesse nel rescindere te lo devi pagare fino all'ultimo centesimo.
Se invece il giocatore ha una offerta che ritiene appetibile da un'altra squadra si mette d'accordo. Cioè te per liberarti di lui gli dai solo 3 dei 4 milioni dovuti e nel frattempo il giocatore si cerca una nuova squadra che lo mette sotto contratto (da subito). Te risparmi un milione lui è libero di farsi un nuovo stipendio per compensare la perdita.
La rescissione ovviamente è più probabile quando riguarda un giocatore che non vuole stare fermo 2 anni (in quanto rischia di compromettere la sua carriera), se invece questo giocatore è un vecchio pensionato (Essien, Zaccardo, Mexes) senza nessuna speranza che qualche squadra lo metta sotto contratto a stipendi simili non se ne andrà mai fino all'ultimo.
Nessuno di questi può sperare di andare in america come Giovinco che visto il contratto che gli hanno fatto ha rinunciato a parte dello stipendio per liberarsi subito dalla Juve. (Juve che lo perdeva comunque a zero euro a Giugno).