(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[manigliasferica]

Tu Maniglia cosa proponi?

l'avevo scritto anche quando ho aperto il topic 2 anni fa.

l'Italia è da anni che vive una profonda crisi economica, ce un alto numero di disoccupati che tocca livelli altissimi tra i giovani.
non mi sembra l'idea più intelligente in questo contesto di far entrare centinaia di migliaia di giovani senza arte ne parte. a fare? a farli vivacchiare senza potergli offrire niente a parte un centro di accoglienza e 3 piatti caldi al giorno + le sigarette.
è matematico che si creerebbero delle tensioni.

per il resto...come fermarli: la spagna li riesce a fermare. gli altri paesi riescono. l'australia addirittura li cannoneggia. insomma tutti (in europa) si sono defilati e hanno lasciato la patata bollente all'Italia.
l'Italia pare che debba accoglierli tutti. perchè? boh.
può reagire? "ribellarsi"?
oppure è il tizio sfigato della compagnia che deve pagare sempre per tutti, offre la casa, porta i dischi ma non lo fanno entrare?
è per caso il ragazzo di Tapparella? e un forza panino anche per l'Italia non lo intonate?

[OSCAR VENEZIA]

1979: le prime iniziative radicali contro la fame nel mondo.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1

A fine anni '80 cominciavano ad arrivare i vu' cumpra' e mi ricordo io i discorsi a Radio Radicale sulla futura migrazione dell'Africa in Europa.
Poi il partito andò in vacca e l'Italia mise la testa sotto la sabbia.

Per carita'.
I radicali si definiscono trasnazionali e transpartito.
Guardano al mondo e non hanno certo un occhio di riguardo per l'Italia.
A quell'altro che nel post di Siquieros sostiene che paghiamo le tasse per traghettare permanentemente e fornire vitto e alloggio a tutta l'Africa senza contropartita alcuna spiegategli che per farlo voglio almeno una concessione a tempo indeterminato su tutto l'uranio del Niger ed i pozzi di Libia e Nigeria.

[bellavista]

io vedo con piacere che molti dei coglionazzi (e non solo su questo forum) che prima blateravano di risorse che arrivavano in italia ora cominciano a dire che: troppi sono un problema.
certo, in realtà che troppe risorse siano un problema è una contraddizione in termini.

ma non stiamo a sottolizzare, quando un imbecille smette di dire cazzate io sono felice, anche se di fatto deve contraddire quello che ripeteva con sicumera il giorno prima, ma meglio tardi che mai

[D.A.Siqueiros]

A me invece scoccia un casino quando ti mettono in bocca cose che non ti sei neppure sognato di pensare, figuriamoci scriverle

[australiano]

A me invece scoccia un casino quando ti mettono in bocca cose che non ti sei neppure sognato di pensare, figuriamoci scriverle

pensa a quello che ti metterà in bocca la risorsa nigeriana che dovrai ospitare a casa tua dopo aver pagato pure le tasse!

[bellavista]

A me invece scoccia un casino quando ti mettono in bocca cose che non ti sei neppure sognato di pensare, figuriamoci scriverle

Ma in realtà il tuo cambio di rotta non lo avevo nemmeno letto e mi riferivo ad altri.
Ma il fatto che ti senta chiamato in causa è sospetto.

[D.A.Siqueiros]

Grazie Bellavista, se poi articoli anche che rotta stavo seguendo mi fai una cortesia.

[bellavista]

Grazie Bellavista, se poi articoli anche che rotta stavo seguendo mi fai una cortesia.

Mi fai morire: io ho fatto un messaggio parlando di coglionazzi che hanno cambiato rotta.
Tu hai risposto come se ti avessi chiamato in causa. Quando io non pensavo a nemmeno a te.

Quindi puoi spiegarmi tu perchè ti sei sentito inserito tra i coglionazzi che hanno cambiato rotta, caso mai.

[TeNz]

È un riflesso pavloviano .

[SoTTO di nove]

Dichiarare che non si può accogliere tutti significa che per il momento stai solo aspettando gli eventi.
Per essere sono ormai 6 anni che si sta aspettando che tutto si risolva da solo. (cioè che la Libia torni ad essere una via chiusa)
Se metti un limite o sai di poterlo mettere o stai bluffando per l'ennesima volta.
Un po' come il nuovo regolamento che si vuole far rispettare alle ONG. Al primo naufragio con numeri importanti si sentiranno di nuovo in colpa e torneranno indietro.

Il numero chiuso è l'esatto opposto del "non si può fermare questo esodo biblico".
Che si mettano d'accordo.
Una volta si diceva di un partito che era "di lotta e di governo", questi si sono evoluti sono un partito "Un giorno da PD un giorno da Lega".

[bellavista]

Dichiarare che non si può accogliere tutti significa che per il momento stai solo aspettando gli eventi.
Per essere sono ormai 6 anni che si sta aspettando che tutto si risolva da solo. (cioè che la Libia torni ad essere una via chiusa)

Il punto è proprio questo: sperano che in qualche modo il problema si risolva da solo. E cioè che la libia torni a bloccare gli sbarchi in partenza come faceva Gheddafi. Però senza che noi ci occupiamo della cosa.

Perchè c'è un'altra cazzate che molti ripetono e cioè che la gente arriva per la guerra in libia.
E il pirlotto di turno pensa che si intenda che arrivano dei libici che scappano dalla guerra.
Ma di libici non ne sta arrivando nemmeno uno.
Il significato di "arriva la gente per la guerra in libia" è un'altro e cioè: dato che c'è la guerra in libia, e non c'è più Gheddafi che ci faceva da confine per evitare che arrivi in europa tutta l'africa, la gente arriva.

Sono due cose un po' diverse anche se dette con la stessa frase.

[GeishaBalls]

la Bonino E' stata eccome Ministro. nel governo Letta, non Renzi.

e infatti non si tratta di CONFESSIONE, ma di ACCUSA. (o quantomeno segnalazione di notizia)

che poi un ex Ministro (ed ex Commissario UE e politico di lungo corso, sempre coinvolta nella politica estera) possa avere degli agganci alla Farnesina non mi pare strano.

che poi i soliti noti (libero, il giornale, ma non solo) usino altri termini acchiappaclic o acchiappaconsensi, ci sta, è nel gioco delle parti.

ma la sostanza non cambia


il motivo per cui la Bonino sveli questi accordi... potrebbe essere, dal suo punto di vista, per difendere le ONG

il motivo per cui Renzi possa aver concordato questa strategia, può, come dice Brunetta, essere per avere mano linera sul bilancio

non lo so.

ma è chiaro che sono notizie che andrebbero cmq raccontate dal tg1. o no?

Non era ministro di Renzi, e la Bonino stessa dice che sono atti pubblici, niente da svelare. Ma per te è un atto di accusa, fatto peraltro da un politico e movimento che dice che è giusto ci sia un coordiounico europeo per accoglierli e che poi bisogna anche regolarizzarla tutti.

Ok, continua così, deve essere materia di religione

ho scritto che NON è stata ministro di Renzi, ma di Letta. l'ho scritto io. che bisogno c'era di ribadirmelo?

ho scritto che che lei probabilmente l'ha detto per difendere le ONG e non per attaccare i migranti, che necessità avevi di ripeterlo?

ah la tecnica è "guardate che fesso australiano che non sa nemmeno che la bonino non è stata ministro di renzi e non sa che il partito radicale è pro-migranti."

ma per dirmi che sono un fesso non è mica necessario usare queste fini arti retoriche, è sufficiente molto meno.



riguardo fossero atti pubblici e non segreti, si mettesse d'accordo con se stessa in primis. visto che nella prima intervista lei sostiene siano contrari a dublino, quindi un po' poco chiari... poi dice che era tutto alla luce del sole.

benissimo, diciamo fossero alla luce del sole.. ma EVIDENTEMENTE non erano noti alla stragrande maggioranza degli italiani. visto il clamore che sta suscitando.

dire che il re è nudo, anche se lo vediamo tutti che è nudo, è sempre buona cosa. o no?

Parlavo delle tecniche di comunicazione per creare uno scandalo da fatti normali. La scelta delle parole per creare emozione nella gente, anzi nella gggente

"Ex ministro" visto che io e te abbiamo capito che non era ministro del governo che ha fatto quegli accordi, lo avrà capito anche Grillo. Perché usa questa definizione? Per creare scandalo in Australiano che non è fesso ma boccalone. Ex ministro confessa verità indicibili, cioè un politico e persone informata dei fatti dice è normale che ci sia un coordinamento unico europeo per la prima accoglienza, visto che comunque arrivano qua

Qua dentro e sul web e hanno capito che hanno fatto un accordo per incentivare i viaggi, ma tant'è

[cicciuzzo]

dai che tempo un mese facciamo il blocco navale e tutti vivranno felici e contenti

[GeishaBalls]

1979: le prime iniziative radicali contro la fame nel mondo.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1

A fine anni '80 cominciavano ad arrivare i vu' cumpra' e mi ricordo io i discorsi a Radio Radicale sulla futura migrazione dell'Africa in Europa.
Poi il partito andò in vacca e l'Italia mise la testa sotto la sabbia.

Appunto.

Ed il partito transnazionale servirebbe proprio per affrontare a livello globale i problemi globali. Ma ho anche io che quel passaggio equivale a diventare partito di opinione e di testa sotto la sabbia.

[SoTTO di nove]

dai che tempo un mese facciamo il blocco navale e tutti vivranno felici e contenti

Non devi fare nessun blocco navale. Semplicemente devi vietare alle navi straniere di scaricare clandestini sul suolo italiano.
Se arriva una nave spagnola a Catania la soccorri con generi di prima necessità e poi la inviti a proseguire per Barcellona.
Difficile?