Come è assordante il silenzio della sinistra sullo scandalo degli accessi illeciti !
Forse meglio il silenzio delle possibili stronzate che direbbero se parlassero.

OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑

06/03/2024, 22:02

Come è assordante il silenzio della sinistra sullo scandalo degli accessi illeciti !
Forse meglio il silenzio delle possibili stronzate che direbbero se parlassero.

Il tema è che un sotto ufficiale della finanza rivendeva accessi alle banche dati riservate. Come quando un altro faceva gli accessi alle dichiarazioni dei redditi, qualche anno fa. E cosa deve dire un partito di destra o di sinistra su un tema del genere?

È illegale farlo, bene che ci sia una sicurezza che individua chi lo fa, perseguiamo i colpevoli ma lasciamo stare i giornalisti che fanno il loro mestiere.

Ricordiamoci che un Assange che ha messo a disposizione del mondo elenco delle spie e collaboratori che lavoravano sotto copertura è ritenuto un perseguitato politico per essere sotto accusa. Cioè quale dichiarazione politica so dovrebbe fare?

Su la7 Lilli Gruber in merito alla questione degli accessi, procuratori,eccetera che fa ?
Per fare giornalismo serio intervista solo Travaglio, porgendogli una serie di domande che contenevano gia’ la risposta è che non lo hanno messo mai in difficoltà. Su una cosa del genere tu intervisti Travaglio e non anche uno di quelli che gridano allo scandalo ? E che vuoi che ti dica Travaglio ? Infatti ha detto che guarda caso l’unico problema sono gli accessi a Conte. Guarda un po’, il resto no.
Questi sono quelli che dicono che la Rai e’ stata occupata militarmente dal governo. E se ci metti loro hai la democrazia ? E gente che fa interviste del genere può dare lezioni di pluralismo a qualcuno ?
Da assaporare lentamente anche alcuni commenti che arrivano sempre dall’opposizione,
Da assaporare lentamente, per le note fruttate di grottesco politichese da prima repubblica: “attacchi scomposti, attenzione a non strumentalizzare la vicenda ed a non infangare le istituzioni”
Manca un classicone “ attenzione a non buttare il bambino con l’acqua sporca !”
I comunisti che ti dicono di non strumentalizzare una vicenda ????
Personalmente so che la destra italiana non ha la capacità mediatica di dare il rilievo che merita una questione del genere.Un collegamento alla P2 come quello che ho fatto io sopra non lo sanno fare. Non dico in prima serata dove ormai il dibattito politico e’ varietà ( mediaticamente parlando lo sanno benissimo gli esperti di comunicazione) ma nemmeno nelle sedi più opportune.
C’è un Porro Nicola che ho conosciuto, che non mi entusiasma, ma se lo vai a paragonare ad un Floris o a Lilli Gruber e’ un gigante di deontologia professionale.
La butto sul massmediologico la questione che in realtà avrebbe risvolti di storia contemporanea e servirebbe a comprendere cosa e’ un regime, ma anche a comprendere che viviamo in un regime di sinistra con un governo di destra. Non mi faccio soverchie illusioni ho già dato 5 - - al livello di approfondimento di cui questo forum e’ capace , quindi restiamo ad un li livello gossip/polemica/intrattenimento/bella ciao

Madonna mia ma ti devi proprio impegnare per scrivere queste cagate..... sei più credibile quando racconti delle donne dello spettacolo che ti scopi

Soumahoro come Malcom X e il molto venerabile Elijah Muhammad

Può sempre comprarsi una pila
Qualche euro dovrebbe averlo

Stanotte tengo la consueta lezione di politologia.
Nonostante in mattinata abbia fatto una tremebonda scivolata con la moto con conseguenti edemi, abrasioni e contusioni.
Sono beneaccette domande intelligenti, astenersi perditempo

Mi dispiace molto
Spero passi tempo breve
Alla moto come è andata?

Queste giornate non sono l ideale per il motociclo, tempo variabile si rischia di essere traditi dalle condizioni

Tempo ottimo, avevo un unico freno funzionante quello davanti.
Frenata brusca e sono scivolato da una parte.
Erano giorni che vedevo che in frenata l'assetto non era dei migliori. Quando ho fatto una frenata brusca sono andato lungo.
Di solito faccio manutenzione regolarmente , questa volta no per questioni di tempo. Anche se non mi convince molto quello che è successo a 30 40 all'ora.

OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑

08/03/2024, 17:25

Tempo ottimo, avevo un unico freno funzionante quello davanti.
Frenata brusca e sono scivolato da una parte.
Erano giorni che vedevo che in frenata l'assetto non era dei migliori. Quando ho fatto una frenata brusca sono andato lungo.
Di solito faccio manutenzione regolarmente , questa volta no per questioni di tempo. Anche se non mi convince molto quello che è successo a 30 40 all'ora.

L'hai scritto qui dentro perché è un sinistro?

Leggo qualche post sopra che quel cacaturo di Nicola Porro uni dei più schifosi servi della storia del giornalismo(????) italiano è un gigante di deontologia professionale è la cosa più divertente che ho sentito nel 2024.

Gargarozzo ha scritto: ↑

08/03/2024, 17:26

OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑

08/03/2024, 17:25

Tempo ottimo, avevo un unico freno funzionante quello davanti.
Frenata brusca e sono scivolato da una parte.
Erano giorni che vedevo che in frenata l'assetto non era dei migliori. Quando ho fatto una frenata brusca sono andato lungo.
Di solito faccio manutenzione regolarmente , questa volta no per questioni di tempo. Anche se non mi convince molto quello che è successo a 30 40 all'ora.

L'hai scritto qui dentro perché è un sinistro?

No, è un informazione accessoria.

Parliamo un po’ di come il PD ha trattato e tratta il concetto di guerra.
Orbene fino all’invasione dell’Ucraina l’argomento veniva praticamente ignorato. Trattato come viene trattato in Italia: in maniera surreale.E cioè: “ la guerra e’ una cosa da fascisti, gli italiani non ne devono parlare.La costituzione e’ bella perché la ripudia. Ma non la ripudia del tutto e non e’ nemmeno neutrale la demanda alle alleanze di cui e’ parte o ad un futuribile esercito europeo. Attenzione al passaggio fondamentale : un eventuale guerra fatta dalla NATO o da un ipotetico esercito europeo non e’ da considerarsi fascista, perché la partecipazione all’alleanza o alla Ue ne monda ogni peccato.
Bandita ogni discussione tecnica. Un eventuale dibattito televisivo che avesse a tema “ Siamo preparati a difenderci ? Le nostre FFAA sono all’altezza del compito ? Va bandito , condotto nelle sedi tecniche senza mai coinvolgere l’opinione pubblica che deve continuare indisturbata a cibarsi di slogan(s).

Scoppia la guerra in Ucraina.
Appoggio netto all’Ucraina con Draghi. Quando subentra Meloni si sottolinea come la Presidentessa abbia portato l’Italia su posizioni Ultra-atlantiste. Qui c’è tutto il Pd con la sua tipica disonestà’ intellettuale.
Quando l’Atlantismo lo faccio io incarno il bene se lo fai tu e’ estremismo.
E qui si può introdurre il tema sempre sottovalutato di come il Pd usi le parole.
Ne ha sempre per le mani 5 o 6 con le quali imposta la sua propaganda.
Anni 70 ( era il PCI ma e’ uguale) : “ Capitalista, fascista, lavoratori,…”
Anni 2020 : “ Sovranista,Fascista, Piduista e tutto l’armamentariio legato alla sessualità “
La prima cosa di cui rendersi conto e’ che queste parole,che hanno comunque una valenza negativa, non valgono per tutti allo stesso modo. Sono soggettive non oggettive.
Ad esempio se Berlusconi propone il presidenzialismo o Meloni il premierato si possono tranquillamente spendere termini come Piduista o sovranista eccetera.
Un Macron che fa il presidente con nelle sue mani una concentrazione di poteri senza pari negli Stati occidentali non attira mai un appellativo del genere, nemmeno se manda truppe speciali in Libia. Un Obama o un Biden non verranno mai apostrofati come “ Bellicista” o “ Sovranista’ anche se qualora l’opposizione usasse il loro linguaggio verrebbe immediatamente bollata con questi termini ambigui e polisemantici.
Pertanto sono parole che valgono ad personam, ad uso propaganda interna : Tizio fai x io Pd lo bollo come sovranista, Caio fa anche peggio, non se ne traggono le medesime conclusioni. Perché’ ? Perché lo dice il Pd e tutto l’apparato mediatico ad esso consustanziale

Destino del PD
È il partito macchietta che non sapeva cos’era la guerra e l’esercito come dice Oscar, o il partito dell’unica guerra di aggressione alla Serbia con gli aerei che partivano da Aviano, ed il partito di Minniti con gli accordi tremendi con le milizie libiche come gli addebitano Pan e tutta la sinistra e anche qualche Dostum in giro?

(Gheddafi lo ha bombardato Berlusconi non lo passiamo ascrivere al PD ma ricordo che per qualcuno qua era comunque colpa di Napolitano presidente della repubblica )

Destino del PD, poveretti