[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Ciuccio]

ma Piangini è stato toccato nel "profondo".....

Il 17 ottobre del 2000, venne giocata la partita Lazio-Arsenal (1-1) nella fase a gironi della Champions League. Al termine di quell'incontro scoppiò una polemica tra il centrocampista dell'Arsenal Viera e il calciatore della Lazio Mihajlovic. Il francese accusò il serbo di averlo chiamato prima "bastardo negro" poi "scimmia negra di m...".
Un episodio peggiore rispetto a quanto successo ieri tra Sarri e Mancini, perchè in quell'occasione le offese furono davvero a sfondo razziale.
Mancini, che all'epoca era il vice di Eriksson allenatore della Lazio, commentò così l'episodio:
"Sinisa e Vieira sono due ragazzi intelligenti, credo che possano superare le tensioni e finirla. Nel corso di una partita l' agonismo esasperato può portare a momenti di tensione e di grande nervosismo. Credo che anche qualche insulto ci possa stare. L' importante è che tutto finisca lì".

Quindi secondo Mancini, serve intelligenza per far finire sul campo quello che succede durante una partita.

[Drogato_ di_porno]

nella società dei media conta la forma, non la sostanza.

Appunto, bella merda.

sono d'accordo ma Sarri è pagato per sapere tutto questo. ed è anche pagato per conoscere il regolamento che prevede in casi come questo una squalifica da 3 turni a 4 mesi

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/N ... 0468.shtml

Sarri ha quasi 60 anni, non è un ragazzino. e c'è l'aggravante dei futili motivi: non stava giocando una finale di Champions e Mancini non si era rivolto a lui ma era solo andato a protestare col 4° uomo.

[Salieri D'Amato]

ma Piangini è stato toccato nel "profondo".....

Il 17 ottobre del 2000, venne giocata la partita Lazio-Arsenal (1-1) nella fase a gironi della Champions League. Al termine di quell'incontro scoppiò una polemica tra il centrocampista dell'Arsenal Viera e il calciatore della Lazio Mihajlovic. Il francese accusò il serbo di averlo chiamato prima "bastardo negro" poi "scimmia negra di m...".
Un episodio peggiore rispetto a quanto successo ieri tra Sarri e Mancini, perchè in quell'occasione le offese furono davvero a sfondo razziale.
Mancini, che all'epoca era il vice di Eriksson allenatore della Lazio, commentò così l'episodio:
"Sinisa e Vieira sono due ragazzi intelligenti, credo che possano superare le tensioni e finirla. Nel corso di una partita l' agonismo esasperato può portare a momenti di tensione e di grande nervosismo. Credo che anche qualche insulto ci possa stare. L' importante è che tutto finisca lì".

Quindi secondo Mancini, serve intelligenza per far finire sul campo quello che succede durante una partita.

In questo caso però non mi sentirei di dargli contro, un discorso sono 2 giocatori sul campo, ragazzi giovani in piena tensione agonistica, che si scontrano fisicamente, ed un altro è un allenatore, che dovrebbe avere maggior distacco e autocontrollo, individuo maturo di 60 anni (come ha ribadito anche nelle interviste). I 2 fatti non sono paragonabili.

[alternativeone]

Invece minimizzare, e quasi giustificare, la curva nerazzurra squalificata per striscioni razzisti è stemperare le tensioni da navigato e saggio uomo di calcio?

[Drogato_ di_porno]

sarri ha letto troppo bukowski

[Nip]

Ma si Sarri ha sbagliato, però la frase "uno così non ci dovrebbe stare nel mondo del calcio" per una cazzata simile, la trovo allucinante. Diamo i numeri proprio.

E ripensandoci dico che secondo me un secondo fine Mancini ce l'ha, era una buona occasione per destabilizzare la piazza Napoli visto che Sarri si prenderà una lunga squalifica ora.

[Rand Al'Thor]

E ripensandoci dico che secondo me un secondo fine Mancini ce l'ha, era una buona occasione per destabilizzare la piazza Napoli visto che Sarri si prenderà una lunga squalifica ora.

Ci ho pensato anche io ieri sera... se l'ha fatto per questo motivo è una cosa disgustosa, peggio di Mourinho

[Nip]

In estrema sintesi...

[alternativeone]

Poi con calma mi spiegate il senso di minacciare Sarri con "Ti aspetto giù" e di andare realmente ad affrontarlo a muso duro e poi andare a spiattellare tutto in sala stampa, il sospetto che ci abbia marciato su è abbastanza forte

[hellen]

In estrema sintesi...

questa mica me la ricordo
quale terribile colpa commise?

[Galibier]

Stasera vedo male la juve, avrà già la testa alla roma e con parecchie seconde linee in campo sarà difficile passare su un campo difficile come l'Olimpico

[Fibonacci]

Vi prendete troppo sul serio...sorridete

[lider maximo]

"Sono cose da campo,i vecchi mi hanno sempre detto che quello che succede in campo rimane in campo". "Posso anche avergli detto democristiano, non mi ricordo, non c'è niente dietro, non tiriamo fuori l'omofobia".

Leggendo le dichiarazioni di Sarri mi sembra chiaro che sia solo una questione di sfasamento spazio-temporale, lui vive nel 2016 ma segue regole antiche che andavano bene fino agli anni '80 o primi '90, dove il termine "finocchio" forse si usava come ora si usa il termine "piagnina"..."non fare il piagnina","non fare il finocchio".

L'insulto "democristiano" poi penso non si usi più dai tempi di Aldo Moro vs Brigate Rosse...

Ha anche detto "...ho sparato la prima cosa che mi è venuta in mente, non saprei dirvi il perchè"...risate in sala stampa.
Da buon toscanaccio, e quindi bestemmiatore ogni 3 parole per 2, si è pure contenuto, quindi a manciociuffo è pure andata bene.
Sarri a me piace perchè uno sanguingno, una persona comune che potresti trovare in un qualsiasi posto, uno che non noteresti in mezzo ad altri cento simili a lui, un uomo di strada quasi, uno di noi e non un personaggio costruito ad hoc che si studia le battutine prima di andare in conferenza stampa come fanno certi uomini speciali, che indossano una maschera e poi se la levano una volta finito il loro lavoro.
Mancini ha fatto una figura di merda a denunciare tutto pubblicamente a fine partita, alla fine è lui lo zimbello della vicenda, per me e non solo, credo.

alla luce di queste PREMESSE FATTUALI (non opinioni) Sarri è lautamente pagato per pensare prima di parlare. anche se è imbufalito per una sconfitta.

poi se l'abbia fatto perché è un comunista omofobo (stile URSS o Cuba), perché è schietto e genuino, perché è uno anni '50 quando si regolavano i conti all' OK Corral, perché ha peccato di inesperienza, non m'interessa. nella società dei media conta la forma, non la sostanza.

Drogato tu sei un forumista formidabile e instancabile ma a volte, molto spesso, ti fai trascinare da quello che riportano gli organi di informazione, comportandoti come e peggio di loro.
Dovresti fare maggiore selezione e non credere a tutte le fregnacce che si dicono e scrivono, per tacere di certe etichette alias soggetti creati appositamente dai giornalai con lo scopo di vendere qualche copia in più.
Questo probabilmente lo saprai anche tu, ma puntualmente ogni volta ci caschi, e posti anche cose inverosimili. E' più forte di te.

[TD]

Io solo una cosa non ho ben capito.

Sarri ha chiamato Mancini frocio e finocchio (perché Mancini è andato dal quarto uomo a chiedere conto dei 5 minuti di recupero), non ho visto la partita, ma guardando un attimo il tabellino e i cambi non penso fossero troppi, o sbaglio? (ma non è il punto).....

io su sky ho sentito che il 4° uomo aveva esposto per errore il cartello con il recupero con segnati 9 minuti, Mancini si è avvicinato e ha chiesto spiegazioni e il 4° uomo accortosi dell'errore ha esposto il corretto recupero che era di 5 minuti, da qui la reazione si Sarri e l'insulto
così ho sentito su sky

[Drogato_ di_porno]

Questo probabilmente lo saprai anche tu, ma puntualmente ogni volta ci caschi, e posti anche cose inverosimili. E' più forte di te.

e sentiamo, genio della lampada, quali sarebbero le cose inverosimili che ho postato?