[O.T.] Emocrazia

[bigtitslover]

è ovvio che il buon senso non si possa inculcare per "legge". intanto si sensibilizza chi c'è e chi verrà  dopo magari con l'esempio dopo un inizio sballato si autoregola.
dimenticavo di aggiungere che non ho nessuna fiducia nella natura umana.

per le faccine: la proposta prevedeva di salvarne poche, quelle che possono dare un senso alla frase tipo
quindi radek potrebbe essere accontentato.
poi balkan proponeva il lodo salva helmut: questa faccina non si dovrebbe toccare.

[balkan wolf]

ovvio che è il punto più difficile anx

ma se spiegato bene ce la facciamo

esempio porno

topic ava devine

minkia che troiona NO

cazzo quella troiona di ava ha un golaprofonda come poche in un video lo fa completo a lex SI

topic politico

berluskoni mafioso i politici sono tutti ladri NO

quest'ultimo decreto del silvio conferma la volontà  di coprire il malcostume politico perchè è chiaro che se non puoi intercettare per corruzione i 234 corroti della PDL ne giovano SI

dai non è così complesso volendo ci si riesce

[balkan wolf]

fermi tutti bigtits è un coglione !!!

le faccine sono sballate emozioni

occhiali canga e fazza verde helmut per meriti storici

[anxxur]

ovvio che è il punto più difficile anx

ma se spiegato bene ce la facciamo

esempio porno

topic ava devine

minkia che troiona NO

cazzo quella troiona di ava ha un golaprofonda come poche in un video lo fa completo a lex SI

topic politico

berluskoni mafioso i politici sono tutti ladri NO

quest'ultimo decreto del silvio conferma la volontà  di coprire il malcostume politico perchè è chiaro che se non puoi intercettare per corruzione i 234 corroti della PDL ne giovano SI

dai non è così complesso volendo ci si riesce

Ok. Si potrebbe anche fare una sorta di elenco di casi pratici (tipo faq), come hai sommariamente indicato tu, da affiancare a titolo di esempio al regolamento.
Un'evoluzione del "la spaccherei in due come una mela", insomma.

[bigtitslover]

fermi tutti bigtits è un coglione !!!

le faccine sono sballate emozioni

occhiali canga e fazza verde helmut per meriti storici

cazzo!

(quello di cui sopra costituisce esempio abuso di faccine negativissimo secondo me)

[nik978]

mmmhh..
occhio
invece di superzeta.it mi sa che divenetera' superzeta.cn
no anzi

superzeta.kp
http://www.iana.org/domains/root/db/kp.html

[anxxur]

mmmhh..
occhio
invece di superzeta.it mi sa che divenetera' superzeta.cn
no anzi

superzeta.kp
http://www.iana.org/domains/root/db/kp.html

Secondo me tutto dipenderà  dall'atteggiamento dei mod e, soprattutto, degli stessi forumisti. Così come si puó invitare gentilmente a non aprire topic doppi e ed usare la funzione cerca, altrettanto gentilmente si puó invitare a non usare certe modalità .
Se il tizio insiste, calcio nel culo e superzeta.kp senza pietà .

[bigtitslover]

vabbe', comunque la storia delle faccine non è da prendersi troppo sul serio come proposta. cioè non vorrei che tutta la discussione in questa sede venisse riassunta in: lotta dura contro le faccine.
vedetela così: esprimersi sopratutto con le faccine equivale a rinunciare ad esprimersi. il che per un forum è deleterio secondo me: equivale a riempire inutilmente uno spazio che potrebbe essere riempito con delle idee. magari non proprio eccelse, questo lo giudicherà  chi legge, ma comunque delle idee.

io ho dei punti fermi in questa discussione:
- autolimitare lo svacco, lasciamo morire di inedia i topic inutili. (diverso è per le cose alla don camisi, ma quelli si riconoscono subito)
- se non ho niente da dire non lo dico.
- tutti i monorigo (faccina, RIP, che figa, berlusconi mafioso, juve merda, ecc..) sono deleteri.

su juve merda potrei chiudere un occhio.

[El Diablo]

Una sorta di nonnismo regolarizzato dalla policy.
Perchè perdere tempo a chiudere topic e a dare spiegazioni??
se uno arriva a 100 post,significa che per forza di cose ha dovuto leggere e capire prima di creare una discussione nuova.
Non vedo altre soluzioni,anzi mi è sempre sembrato strano questo iper-permissivismo..

Sono d'accordissimo con te.
Oggi ho visto altri due forum dove addirittura esiste una sezione "punitiva": gli utenti che rompono troppo a lungo (siano essi niubbi o veterani) vengono relegati a scrivere solo in quello spazio per un tot periodo di tempo,e se continuano si attua il ban (temporaneo o definitivo che sia).
Ho chiesto agli admin se il metodo funge, hanno detto di sì.
A volte sembra di voler essere troppo cattivi, o voler per forza ghettizzare qualcuno, ma non la vedo così.
Personalmente ritengo SZ uno dei forum italiani dove si puó parlare tranquillamente di tutto, passando dal culo di Belladonna alla dialettica del Fu Ricottaro, dalla "Missoni no sbobba in bocca" all'eutanasia.
Concordo con chi scrive che il forum è fatto sia dai veterani che dalla massa, due "fazioni" che non si possono separare, pena la morte di ogni forum al mondo.
Ripeto, secondo me servirebe più rispetto verso i veterani, non come forma di leccaculismo, semplicemente perchè ne sanno più di noi, son qui da più tempo, hanno più cervello,e così via.
Il veterano è tale non per scelta, ma per acclamazione della massa
Ce ne fossero su altri forum di utenti così, sarebbero meno noiosi,e soprattutto molto più interessanti
Quindi io sono per niubbo = rispetta i gradi o ti punisco.

[nik978]

mmmhh..
occhio
invece di superzeta.it mi sa che divenetera' superzeta.cn
no anzi

superzeta.kp
http://www.iana.org/domains/root/db/kp.html

Secondo me tutto dipenderà  dall'atteggiamento dei mod e, soprattutto, degli stessi forumisti. Così come si puó invitare gentilmente a non aprire topic doppi e ed usare la funzione cerca, altrettanto gentilmente si puó invitare a non usare certe modalità .
Se il tizio insiste, calcio nel culo e superzeta.kp senza pietà .

ovviamente.

io ho fatto un po una battuta quando ho visto porre dei limiti alle faccine..
vediamo di non esagerare...

[bigtitslover]

se al niubbo non dai la speranza di diventare un giorno veterano (basta la speranza) un giorno il niubbo si organizzerà  con gli altri niubbi, fonderà  società  segrete, e muoverà  verso il cuore del forum per prenderne il potere. quel giorno vedremo rotolare molte teste di veterani.

[danny]

Oggi ho visto altri due forum dove addirittura esiste una sezione "punitiva": gli utenti che rompono troppo a lungo (siano essi niubbi o veterani) vengono relegati a scrivere solo in quello spazio per un tot periodo di tempo

games cafè...sono anni che lo dico.

[tiffany rayne]

Comunque la soluzione migliore per risolvere i problemi sarebbe quella di nominare Claretta moderatrice.

Con i pieni poteri.

[Dark Side]

Comunque la soluzione migliore per risolvere i problemi sarebbe quella di nominare Claretta moderatrice.

Con i pieni poteri.

Sono settimane che lo dico,ma lei purtroppo non ha pazienza.

Claretta! Claretta! solo tu puoi risolvere questo problema alla radice.

[Antonchik]

Comunque la soluzione migliore per risolvere i problemi sarebbe quella di nominare Claretta moderatrice.

Con i pieni poteri.

Primo decreto by clara: eliminare la parola "idolo" dal forum.