Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Superfissato]

troppe tonnellate di merda devono passare prima che raggiungano i livelli del pidioti caro Cicciuzzo....

Si ma avanzate velocemente e il gap verrà colmato presto. Al momento siete dei dilettanti animati da nobili ideali.
Vi servirà molta gavetta prima di poter aspirare a governare una nazione

[cicciuzzo]

troppe tonnellate di merda devono passare prima che raggiungano i livelli del pidioti caro Cicciuzzo....

Si ma avanzate velocemente e il gap verrà colmato presto. Al momento siete dei dilettanti animati da nobili ideali.
Vi servirà molta gavetta prima di poter aspirare a governare una nazione

che poi chiamare nobili ideali la decrescita felice è come pensare che la Cancellieri sia una gran figa

[Tasman]

La Lombardi fà un pò di chiarezza.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02 ... o/2443474/

[ariva ariva]

http://www.lastampa.it/2016/02/09/itali ... agina.html

[Tasman]

http://www.lastampa.it/2016/02/09/itali ... agina.html

Bevite tu queste puttanate dei giornali carta da culo che usualmente ti illuminano. E' ovvio che è già partita la campagna diffamatoria in vista delle elezioni a Roma.

I leccaculo da cui attinto questa bella notizia a questo giro sanno benissimo che a Roma il rischio che vince il M5S è concreto,quindi a colpi di puttanate la battaglia è gia cominciata.

[Xander_Wolf]

Come era facile prevedere, Renzi ha deciso che la Cirinnà non verrà modificata e butta la patata bollente di nuovo in mano ai M5S. Se ora la legge non passerà la colpa sarà dei deputati grillini

Esatto Hoover, traducendo in linguaggi meno aulici. "Glielo ha appoggiato nel culo e adesso aspetta che siano loro a muovere il bacino all'indietro da soli, più convinti di una Jada Stevens dei tempi d'oro"

P.S. : Bellissimo l'articoletto della "Правда Quotidiana" ... scusate se faccio una domanda ma ho una lacuna di memoria. La Lombardi era quella che diceva che "Il fascismo aveva un alto senso dello stato ??"

[Tasman]

Di base ogni tanto rispondo su questo topic,così a tempo perso,da mo ho capito che a scrivere qui sono sempre i soliti 4.. va bè ci siamo capiti. Poi magicamente,sotto elezioni si affaccia gente nuova..così tanto per lagnarsi di questo e di quello che non và nel M5S.

In realtà non me ne frega un cazzo di star qui a discutere con gente così,Italioti..alla fine vi meritate i vari Renzi, Alfano,Verdini e compagnia bella,gente a Vs immagine e somiglianza. Tutti i giorni arrestano in Italia qualche ladro del PD,ma la cosa non crea nessun disagio,lo capisco e la normalità,il tran-tran..
Qui dentro solo pochi altri e Drogato di porno,( meno male almeno lui,)vedo che iniziano a farsi qualche domanda sul fatto che ormai è ovvio che non resta che votare il M5S.

Stiamo a vedere.

[ariva ariva]

"Sotto il profilo civilistico non sono clausole meramente vessatorie. Sono clausole nulle in quanto contrarie a norme imperative di legge e, ancora prima, in quanto aventi ad oggetto un patto illecito. Gli eletti non hanno vincolo di mandato e rispondono alla propria coscienza, mai al Partito. Una clausola che sanziona economicamente la mancata obbedienza a direttive calate dall'alto è uno strumento illegale per condizionare l'agire politico di chi è stato eletto. Virarla in termini di clausola penale (predeterminazione del danno che il candidato accetta preventivamente e deve pagare a semplice richiesta) è un abuso di diritto, vale a dire l'utilizzo di un istituto giuridico legittimo per raggiungere uno scopo improprio.
Sotto il profilo penalistico, se mai tentassero di azionare una clausola del genere, bene farebbe il dissidente a trasmettere tutto alla Procura della Repubblica chiedendo di indagare per tentata estorsione."

[Tasman]

Prima del 2006 il cambiare casacca durante il mandato politico era considerato alto tradimento e attentato alla costituzione, articolo 283 del codice penale, punibile con l'arresto. Il caro governo Berlusconi pensò bene di toglierlo completamente.

Alla Camera dei Deputati il gruppo misto conta ormai 62 componenti (+113,79% rispetto al 2013), al Senato 26 (+62,5% rispetto al 2013). Questa Legislatura ha visto 170 cambi di casacca alla Camera e 166 al Senato.

[ariva ariva]

"Prima del 2006 il cambiare casacca durante il mandato politico era considerato alto tradimento e attentato alla costituzione, articolo 283 del codice penale, punibile con l'arresto. Il caro governo Berlusconi pensò bene di toglierlo completamente."


Dispositivo dell'art. 283 Codice Penale
(1) Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo (2), è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni.

http://www.brocardi.it/codice-penale/li ... rt283.html

[Tasman]

Sei farlocco ariva e inutile che insisti,mettiti l'immaginetta di Verdini sul cruscotto.. e vattene a ??
Indovina un pò?

[ariva ariva]

Articolo 67
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.

https://www.senato.it/1025?sezione=126& ... rticolo=67

[Tasman]

Articolo 67
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.

https://www.senato.it/1025?sezione=126& ... rticolo=67

Art 67 ha un senso di esistere col presupposto che il tuo rappresentante venga ELETTO con preferenza diretta, rappresenta un territorio e malgrado appartenga ad un partito politico (per comodità) deve rappresentare l'interesse del territorio in cui viene ELETTO, come era anni fa, in regime di NOMINE e LISTE BLOCCATE, come avviene da decenni ormai, l'art.67 non ha alcun senso di esistere, e anzi, provoca danni enormi.

[rufus t]

Articolo 67
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.

https://www.senato.it/1025?sezione=126& ... rticolo=67

Art 67 ha un senso di esistere col presupposto che il tuo rappresentante venga ELETTO con preferenza diretta, rappresenta un territorio e malgrado appartenga ad un partito politico (per comodità) deve rappresentare l'interesse del territorio in cui viene ELETTO, come era anni fa, in regime di NOMINE e LISTE BLOCCATE, come avviene da decenni ormai, l'art.67 non ha alcun senso di esistere, e anzi, provoca danni enormi.

in realtà, l'elezione diretta c'è stata solo (e, se non ricordo male, per i 3/4 dei parlamentari) con la legge mattarella, quindi dal 1993 al 2005, quando è arrivato il porcellum
prima (e quindi anche quando la costituzione è stata promulgata) c'era il proporzionale, con il quale nessuno sceglieva un bel niente, se non il partito per il quale votare
anche se nell'ambito della lista del partito, c'erano le preferenze

[cicciuzzo]

http://www.lastampa.it/2016/02/09/itali ... agina.html

Bevite tu queste puttanate dei giornali carta da culo che usualmente ti illuminano. E' ovvio che è già partita la campagna diffamatoria in vista delle elezioni a Roma.

I leccaculo da cui attinto questa bella notizia a questo giro sanno benissimo che a Roma il rischio che vince il M5S è concreto,quindi a colpi di puttanate la battaglia è gia cominciata.

tranquillo tas, se candidate una cerebrolesa come a Milano manco nella capitale vincete