Facciamo che è tutto vero
W.Smith ha reazione istintiva, un po' da bimbominkia ma cerco di immedesimarmi, elefante nella cristalleria ironizza laddove uno è piú fragile, la malattia della moglie.
Provo con molto sforzo ad immedesimarmi anche in Rock: negli intenti una specie di tortuosa solidarietá ("ehi non ti tratto come una malata e provo a scherzare con te per sdrammatizzare e farti sentire una persona normale come tutti, sulla quale si puó scherzare"), totalmente maldestra e mal riuscita, e senza l'accortezza (lí sí) di concordare con la diretta interessata di poterci scherzare.
Ok, la si poteva chiudere cosí: in mezzo a quel teatrino in cui tutti si fingono sorridenti e cinici a tutti i costi si aveva un momento del genere:"scusa Will, ho scazzato"
"Ho scazzato anch'io, pace".
Siparietto melenso forse, ma avrei preferito da buon sentimentale del cazzo
No, dopo l'esuberanza del vendicatore l'altro ci scherza ancora su, bisogna comunque far finta che è tutto uno show e sticazzi se qualcuno ci è rimasto male (la signora).
Ma non mi stupirei che fosse una baracconata, il che non la renderebbe "riuscita" ma solo "rumorosa"
Disamina interessante. In effetti per quanto verosimile sembrasse il tutto, l'Academy e in generale il mondo delle premiazioni hollywoodiane non sono nuovi a teatrini sapientemente concordati.
Il Potere del Cazz0 ha vito solo un Oscar... ed è comunque un Oscar di troppo.
Il Potere del Catso di Cane!
Apropos, per quale motivo non l'hai gradito? In generale sono curioso di conoscere anche i pareri altrui su questo film, visto che ci sono stati tanti pareri discordanti.
A me è piaciuto molto, soprattutto per la regia (da un punto di vista squisitamente tecnico) e la fotografia.
Poi adoro Kirsten Dunst, la trovo un'attrice particolarmente portata per ruoli coraggiosi e difficili. Mi sa che l'Academy nutre nei suoi confronti la stessa antipatia che aveva per Leonardo Di Caprio pre-The Revenant. Spero che si decidano presto a riconoscere il suo talento, senza aspettare 30 anni prima di darle un ipocrita Oscar alla carriera.
Ecco personalmente la fotografia è l'unica cosa che ho trovato davvero degna di nota, che tuttavia non poteva reggere il confronto con DUNE, che infatti ha vinto, così come la Colonna Sonora, che davvero si limita a 4 violini per tutto il tempo, Nomination davvero insensata.
La regia, a dirtela tutta, penso sia quanto di più immeritato possibile, l'ho trovata totalmente asettica, priva di profondità, senza stile. Se penso che un film come Zodiac, all'epoca non venne nemmeno candidato rabbrividisco rispetto a questo premio.
L'unica Nomination che mi è sembrata meritata in toto è stata appunto per la Dunst, che per quanto mi riguarda ha tenuto in piedi il film da sola, perché Cumberbatch, bravo, ma il personaggio non ha tutto questo spessore di cui è stato ammantato. Alla fine è un emerito stronzo, lo è diventato perché nasconde un segreto incoffessabile per l'America del primo 900 e soprattutto in quell'ambiente, ok, ma il personaggio si esaurisce li.
La Nomination a Jesse Plemons davvero senza senso, è dai tempi di Breaking Bad che interpreta praticamente lo stesso personaggio e qui non fa eccezione.
Andando sul film; ricordo distintamente di aver pensato dopo 30 minuti di visione “beh ma di cosa vuole parlare”? E questo non dipende dal fatto che il segreto di Phil si rivela solo al terzo atto, com’è lecito, ma semplicemente per la scrittura che è totalmente inadeguata, ma penso che grandi colpe siano anche del montaggio.
Semplicemente è un “mappazzone”, vuole ammantarsi di grandi significati e profondità, ma ha davvero poco da dire alla fine. Non ricordo nemmeno uno scambio di battute tra i personaggi, un monologo che sia stato in qualche modo intenso. Senso si disagio si, attraverso la performance di Cumberbatch in contrapposizione alla Dunst, ma è tutto lì.
Mi ha ricordato tanto altre opere dell’America rurale/america bene come The Good Shepard o American Pastoral, con tutti i loro difetti.
Provo con molto sforzo ad immedesimarmi anche in Rock: negli intenti una specie di tortuosa solidarietá ("ehi non ti tratto come una malata e provo a scherzare con te per sdrammatizzare e farti sentire una persona normale come tutti, sulla quale si puó scherzare"), totalmente maldestra e mal riuscita, e senza l'accortezza (lí sí) di concordare con la diretta interessata di poterci scherzare.
Strano che da celeberrimo battutista del forum sia riuscito a immedesimarti (con molto sforzo) con un comico in questo modo bizzarro.
Ha fatto una battuta. E' uscita male?
"boooo"
Punto.
Invece no, bisogna infilarsi di nuovo in un contorto labirinto perche' altrimenti non si riesce a relativizzare e assolutizzare arbitrariamente dove l'umore attuale ci porta.
Bisogna menargli perche' LA FAMIGLIA NON SI TOCCA!! Hai visto quella pussy di Chris Rock? Muto e' stato perche' sapeva di avere torto!! Grande Will che protegge la donna dalle battute mal riuscite!!
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 17:40
da skinner
praticamente miglior film ha vinto un remake di un film francese che ho visto (La famiglia Belier) molto carino ma che non mi pareva roba da Oscar... questo mi sa che lo skippo, ma mi chiedo cosa ci abbia aggiunto il regista per averlo reso sto capolavoro. I premi per gli attori boh, avrei fatto vincere Cumberbatch, Denzel Washington e avrei come minimo nominato Nicolas Cage per Pig (possibilmente al posto di Bardem). La Chastain è sempre brava ma questo film non mi ha impressionato.
Io. Uno dei film più intensi che abbia visto al cinema negli ultimi mesi, sicuramente tra quelli che mi hanno preso di più, insieme a "Belfast", "Scompartimento n.6" e "Licorice Pizza".
L'Oscar a mio avviso è stato meritatissimo, infatti speravo con tutto il cuore che lo vincesse.
In generale ho trovato questi Oscar parecchio insoliti: film eccezionali sono stati scarsamente considerati, se non addirittura snobbati, mentre altri sono stati incensati - a mio avviso - più del dovuto. Del resto Hollywood non è Berlino, Cannes o Venezia, nonostante i numerosi sforzi fatti negli ultimi anni.
Curioso il caso CODA, film passato abbastanza in sordina, ma penso che sulla vittoria abbiano influito il fatto che sia stato prodotto da Apple e la trama stessa, che smuove tanto le corde puritane degli Americani. Almeno è stata un'occasione per ridare un po' di lustro a Marlee Matlin, attrice splendida e già vincitrice di un Academy come migliore attrice protagonista in "Figli di un dio minore".
scompartimento 6 e belfast visti.
licorice pizza, strano.
Provo con molto sforzo ad immedesimarmi anche in Rock: negli intenti una specie di tortuosa solidarietá ("ehi non ti tratto come una malata e provo a scherzare con te per sdrammatizzare e farti sentire una persona normale come tutti, sulla quale si puó scherzare"), totalmente maldestra e mal riuscita, e senza l'accortezza (lí sí) di concordare con la diretta interessata di poterci scherzare.
Strano che da celeberrimo battutista del forum sia riuscito a immedesimarti (con molto sforzo) con un comico in questo modo bizzarro.
Ha fatto una battuta. E' uscita male?
"boooo"
Punto.
Invece no, bisogna infilarsi di nuovo in un contorto labirinto perche' altrimenti non si riesce a relativizzare e assolutizzare arbitrariamente dove l'umore attuale ci porta.
Bisogna menargli perche' LA FAMIGLIA NON SI TOCCA!! Hai visto quella pussy di Chris Rock? Muto e' stato perche' sapeva di avere torto!! Grande Will che protegge la donna dalle battute mal riuscite!!
no, non bisogna menargli, ho scritto chiaramente (anzi, no ) che W. Smith ha agito da bimbominkia.
(Non mi piace l'ansia di crimininalizzarlo però, ha fatto una minchiata sulla quale si stanno scrivendo trattati di sociologia...)
Ognuno ha difficoltà ad immedesimarsi in qualcuno, che ci vuoi fare.
Buona prosecuzione col film
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 18:20
da CianBellano
Ho gia' spento tutto
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 18:57
da Trez
"Curioso il caso CODA, film passato abbastanza in sordina"
Involontariamente una grande battuta, visto il tema del film.
PS: di la verità Herma che te l'ha suggerita Gargarozzo
Ma anche se non lo fosse (e sono sicuro che Chris Rock non sapesse che ha l'alopecia ma pensava fosse una scelta di look) è una battuta tipo quando dicevano "cicciobomba cannoniere" a Diablo alle ELEMENTARI...
Se la cosa fosse stata preparata (e non lo è viste le lacrime "riparatorie" di smith e il suo patetico "l'amore ti fa fare cose folli": la classica pezza peggiore del buco) sarebbe stato ancora più fesso. Anche se più di così è difficile.
le lacrime , siamo agli oscar, se non le sanno far uscire loro a comando !!!
Comunque per me meritava più Denzel per il bellissimo Macbeth
sempre a fare l'intellettualone tu eh, che palle !!!
poi se arriva will smith e ti da uno sberlone, ha ragione !!
vah che anche uno sberlone di Denzel fa il suo
Comunque guardatevelo quel Macbeth, è veramente bello
P.S. vedi che ti fa Denzel
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 19:56
da CanellaBruneri
sicuri sicuri che non fosse preparato? Non dimentichiamoci che è Hollywood
Ci vorrebbe il Garga...
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 20:22
da Gerda
We will rock you.
Re: [O.T.] Guida al Cinema
Inviato: 28/03/2022, 20:38
da Trez
Possibile che fosse preparato, il comico appena vede arrivare Will se ne sta con le braccia dietro come se sapesse della sberla in arrivo, io al posto suo me la sarei giocata... Peccato che non sia stato un comico bianco a fare l'infelice battuta, ed a prendersi lo sganassone, sai che risate allora.. solo un black vs black....
) che W. Smith ha agito da bimbominkia. 
