Pedofilia, l'ultimo tabù

[BillyFarang]

Forse hai letto male : non dovrebbe essere spostato sull'età dei bambini 4-8-12 non cambia nulla.

[Blif]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discreto_e_continuo

Di un certo interesse dal punto di vista socio-psicologico, la nota dei curatori di Wikipedia:
Questa voce o sezione sull'argomento matematica è ritenuta non neutrale.
Motivo: Molte affermazioni derivano da un punto di vista non neutrale, che predilige il "discreto" al "continuo".

[Parakarro]

Forse hai letto male : non dovrebbe essere spostato sull'età dei bambini 4-8-12 non cambia nulla.

ok quindi fino a 18 le consideri bambine?

[BillyFarang]

Continui a puntare sulla loro età, proprio non mi segui: 13, 16 ora 18 ... il problema rimane un adulto attratto da una bambina, se poi questo è più pedofilo o meno pedofilo cosa cambia? A me personalmente piacciono le donne, se poi qualcuno di 50 anni ama stare all'uscita delle scuole medie a importunare bambine di 12 anni o davanti al liceo a importunare ragazzine di 17 per me cambia poco, rimane un pervertito pedofilo.

[Masuka]

da wiki:
disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.

direi che la parentesi è fondamentale

comunque se un 50enne guarda una che ha meno di 15 anni ha dei problemi. seri.

[Mister_B]

Il punto è proprio questo Billy, oltre al fatto che importunare, violentare o picchiare è sbagliato anche verso una cinquantenne, è proprio il fatto che alle volte non sono più bambine di quanto non lo sia tu! Immature magari, ma non più bambine. Se tu vuoi andartene con una quarantenne e reputi una ventenne bambina è meramente un tuo punto di vista, non una realtà.
La natura dice chiaramente quando una ragazzina diventa fertile, non me lo sto inventando e non è un qualcosa su cui discutere, succede e basta, che ci piaccia o meno.

[BillyFarang]

Secondo me Mr B stai facendo un bel minestrone Innanzitutto parli di bambine e ventenni sullo stesso piano : una di 13 è una bambina, poi il fatto che abbia le mestruazioni non vuol dire che debba venire importunata da un maniaco sessuale. Deve vivere l'esperienza sessuale con un compagno di classe o cmq un adolescente, non con un vecchio pedofilo. Masuka ti ha dato la definizione di pedofilo : uno maturo sessualmente, attratto da chi sessualmente maturo ancora non lo è.
Una 20nne è una donna e se vuole andare con un 70nne sono affari loro, sono due adulti consenzienti.
Due cose molto molto diverse.

[Mister_B]

Ti ontraddici Billy, la maturità sessuale sono proprio le mestruazioni Quindi NON è pedofilia. E' illegale, immorale, ma vedo sinceramente solo tanta ipocrisia...
Va a letto con chi pare a lei, questo è il punto (ma dove te ne sei uscito col fatto che debba essere importunata? Anzi, ho detto che anche a 50 anni così come a 6 è un atto deprecabile!) non con chi vuoi tu che vada.

[Gambo192]

Io conosco una del '98 che si tromba gente di 25 anni. Adesso è "fidanzata" con uno di 20. Di lei non diresti mai che sia minorenne, se non per il cervello mononeuronico

[Mister_B]

La maturità mentale a volte non si ha nemmeno a 40 anni

[Nip]

Un 50enne che guarda una 15enne non ha nessun problema soprattuto se la 15enne è figa.

A me è capitato spesso di rimanere colpito esteticamente da ragazze che reputavo sui 18 invece ne avevano 14.

Diverso invece se il 50enne ci prova sul serio a farsela ma quello è un discorso di cultura. Se entrambi sono consenzienti non ci trovo nulla di male francamente. Anche se non capisco cosa ci possa trovare una ragazzina da uno di mezza età mentre quest' ultimo lo posso capire.

[Gin]

Spesso l’etimologia di un termine la dice lunga sul reale significato dello stesso…pedofilia deriva da paidòs filèo, amare i bambini…la Società non può basarsi sul “secondo me” affrontando una questione così delicata, ma deve porre dei paletti ben precisi, consapevole che comunque racchiudere in essi il 100% della casistica è quasi impossibile.
Vediamoli, questi paletti:
-fino ai 14 anni: niente. Nemmeno con il consenso.
-da 14 a 16: sesso sì, ma con minorenni. Ovvio che il consenso sia elemento essenziale.
-dai 16 in poi: sempre partendo dal consenso come fondamento, la persona può fare sesso con chi vuole.
Conosco 15enni più “maturi/e” di alcuni/e 40enni…ma la Regola deve prescindere dal caso singolo e stabilire un criterio generale.
Questa è la legge. Qui si apre l’infinito discorso dell’opportunità o meno di certi atteggiamenti…io che ho quasi 37 anni non mi sognerei MAI di corteggiare le 16enni, le quali tra l’altro mi danno ormai del lei e non mi cagano (giustamente) manco di striscio; a fortiori un 50enne che lo facesse per me sarebbe da sberloni che gli invertono la faccia col culo. Ma siamo nel campo delle valutazioni soggettive: il Diritto ha parlato chiaro.

[CanellaBruneri]

da wiki:
disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.

direi che la parentesi è fondamentale

comunque se un 50enne guarda una che ha meno di 15 anni ha dei problemi. seri.

La definizione riportata da Masuka è, fra le tante possibili, quella che per approssimazione più si avvicina alla realtà.

Ora, ribaltando la prospettiva, a me quel che pare il vero rimosso è "il problema" della sessualità infantile e puberale e delle sue manifestazioni.

In che modo cioè, il "vero" pedofilo (che è in genere terribilmente infantile e non violento) percepisce e distorce i segnali sessuali che comunque anche i bambini mandano?

[Mister_B]

Il pedofilo di tipo 3 è violento si, arriva anche ad uccidere.

[Gambo192]

io che ho quasi 37 anni non mi sognerei MAI di corteggiare le 16enni, le quali tra l’altro mi danno ormai del lei e non mi cagano (giustamente) manco di striscio; a fortiori un 50enne che lo facesse per me sarebbe da sberloni che gli invertono la faccia col culo. Ma siamo nel campo delle valutazioni soggettive: il Diritto ha parlato chiaro.

Qualche tempo fa facevo lo splendido con una di 16 anni, questa mi ha risposto dandomi del lei, e tutto ciò mi ha fatto sentire terribilmente vecchio a 23 anni