[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[ramarro verde]

Facciamo 33 e non se ne parli più!

Venendo a cose più serie (si fa per dire), ieri c'è stata maretta alla nomina del nuovo CDA del Milan, con svariate critiche alla società da parte di alcuni. Bilancio con una perdita di 93 milioni di euro da ripianare da parte di Fininvest.
Leggendo questo mi sembrava di leggere Lone o B.D.

Il socio Malgrati critica l'attuale momento del Milan: "Siamo stati in vetta al mondo, da 5 anni a questa parte siamo una barzelletta che non fa più ridere: diciamo una cosa e se ne fa un'altra. Ogni anno la squadra viene spacciata come competitiva, poi ci sono dei risultati che dicono il contrario e riportano alla realtà: in questa squadra ci sono 3-4 giocatori da Milan. Il colpevole non è il pilota ma chi non si discosta dalla realtà e dice ancora che si è competitivi, la colpa non è degli allenatori che vanno lasciati tranquilli. Quanto fatto negli ultimi 4 anni non sembra una gestione oculata delle risorse del club e non corretta la gestione degli allenatori. Come pensa la società di ovviare al calo degli abbonamenti e dei ricavi da abbonamenti?

L'azionista Gatti attacca Berlusconi: "Signor Galliani, non si fa un'azione di lesa maestà a parlare delle responsabilità del presidentissimo..."

Sempre l'azionista Gatti nel suo intervento attacca duramente Galliani: "Non è colpa dei tecnici Seedorf-Inzaghi e Mihajlovic, le responsabilità sono della dirigenza, di Galliani e di Berlusconi. Il Milan che prese Berlusconi da Farina aveva comunque campioni in rosa: oggi quali sono i campioni del Milan? Il secondo posto di Allegri una sconfitta, abbiamo dato il via al dominio della Juventus. L'acquisto di Matri un regalo alla Juventus, mi aspettavo che lei (Galliani) si dimettesse e non accettasse più l'incarico, che il presidente Berlusconi operasse un ricambio generazionale".


Quì l'articolo completo
http://www.calciomercato.com/news/milan ... nda-472342

Quoto, facciamo 33 , e tutti contenti .
per le cose "serie " vedo e registro che oltre ai tifosi anche chi è azionario, gli è venuta a meno la pazienza, e dice le cose come stanno, oltretutto qui si parla anche di soldi oltre che di passione e tifo calcistica. Comunque pensare che parte dei miei, in quanto azionista del Milan, sono gestiti da certi personaggi oramai al crepuscolo, mi darebbe parecchio da fare.
Ma molti si lamentano del presidente e del AD, ma la super simpatica Barbara, che vogliamo dire ?
PS, ma di Dell si sono perse le tracce?

[Matteone]

Per come si è messa quest'anno sarò contento se la Roma raggiunge il secondo posto per la nona volta in 15 anni!
Dev'essere un record... di amarezza!

[Capitanvideo]

a me basta averne più degli altri,più che altro mi dà fastidio quando voi altri dite "solo sudetti vincete,ma in europa...". Mi sembra la storia della volpe e l'uva

Beh, in una cinquantina di volte in Champions ne avete vinte due, e sappiamo tutti quali.

Qualche domanda me la farei.

Ma continua pure così, che ci divertiamo. Se non cambia qualcosa ne vincerete altri 5 consecutivi, tranquillo. Ma minimo.

[theinvoker]

a me basta averne più degli altri,più che altro mi dà fastidio quando voi altri dite "solo sudetti vincete,ma in europa...". Mi sembra la storia della volpe e l'uva

Beh, in una cinquantina di volte in Champions ne avete vinte due, e sappiamo tutti quali.

Qualche domanda me la farei.

Ma continua pure così, che ci divertiamo. Se non cambia qualcosa ne vincerete altri 5 consecutivi, tranquillo. Ma minimo.

io ricordo quella del 96 vinta con merito anche se solo ai rigori
dell'altra non parlo di fattori esterni perchè ho sentito solo cazzate. il fallo era fuori area ma direi che in finali successive siamo stati penalizzati molto di più (Real Madrid,Borussia D e Barcellona l'anno scorso). Che poi se non dai il rigore su Boniek magari vinciamo lo stesso oppure se dai il rigore su Pogba e annulli il gol di Mijatovic perdiamo lo stesso....

Non ha senso dire che le 2 vinte non valgono. è la stessa cosa se io conto 3 champion's in cui siamo stati sfavoriti....che poi tra l'altro quella del 96 non ho capito che problemi intorno abbia

Tu dovresti sperare che la tua squadra faccia qualcosa e non che gli altri perdano in un torneo in cui non arriverai a giocare di sicuro in breve tempo.

[ramarro verde]

Per come si è messa quest'anno sarò contento se la Roma raggiunge il secondo posto per la nona volta in 15 anni!
Dev'essere un record... di amarezza!

Chi è che ha detto :
Il secondo è il primo degli ultimi.
Pensate solo se avesse cambiato prima.
PS, la vittoria del 96 è limpida pulita come l'acqua di sorgente in alta montagna, incontaminata.

[manigliasferica]

tra l'altro mi ricordo la finale del 96 quando andarono ai rigori pensai: cazzo...la Juve merita a mani basse (tutta la stagione in CL aveva dominato) ma non è che mi va a perdere ai rigori?
per fortuna loro le cose andarono come dovevano andare.

[Matteone]

Per come si è messa quest'anno sarò contento se la Roma raggiunge il secondo posto per la nona volta in 15 anni!
Dev'essere un record... di amarezza!

Chi è che ha detto :
Il secondo è il primo degli ultimi.
Pensate solo se avesse cambiato prima.
PS, la vittoria del 96 è limpida pulita come l'acqua di sorgente in alta montagna, incontaminata.

Esatto i primi degli ultimi.
Ci si ricorda dei vincitori, mai dei secondi.

[Galibier]

Cmq neanche moggi è riuscito nell'impresa di far vincere più di una coppetta italia ai granata... nemmeno le bagasce sono bastate ahahahaha

[Capitanvideo]

Cmq neanche moggi è riuscito nell'impresa di far vincere più di una coppetta italia ai granata... nemmeno le bagasce sono bastate ahahahaha

Le baldracche le ha usate in Europa, si vede che erano cesse.

La finale ce la siamo portati a casa con tre (TRE) rigori contro nella stessa partita.

Si, nel calcio reale accadono anche queste cose.

[Capitanvideo]

tra l'altro mi ricordo la finale del 96 quando andarono ai rigori pensai: cazzo...la Juve merita a mani basse (tutta la stagione in CL aveva dominato) ma non è che mi va a perdere ai rigori?
per fortuna loro le cose andarono come dovevano andare.

Erano dopati marci.

http://www.calcioweb.eu/2014/12/le-clam ... ne/151966/

Che Paese del cazzo

[Drogato_ di_porno]

Il caso doping che vide coinvolta la Juventus dopo le accuse di Zdenek Zeman nel 1998 si concluse con la prescrizione.

se magari topgun la piantasse di chiamare l'inter "prescrittese"

[Paperinik]

Azz..se vincessimo un'altra coppa campioni dopo quella vinta nel 1957 eguaglieremo i gobbi Anzi li superiamo, coi morti a bordo campo non vale..uhm, ma neanche da dopati...quindi già adesso siamo sopra i gobbi
Incredibile, i primi italiani a vincerla e guarda che destino di miseria ci è toccato in sorte... Almeno avessi vissuto quella serata...ma non ero neanche nei pensieri del cristo

[Trez]

Preghierina della sera: Signore ti prego fa che l'anno prossimo la Juve vinca la coppa italia e non lo scudetto, così da risparmiarci sta rottura di marroni, amen.

[theinvoker]

ma ancora con sta storia del doping? nessuno era dopato...le sostanze prese all'epoca erano legali. Hanno in seguito dimostrato che prese in certa quantità potevano alterare troppo le prestazioni e quindi?
Se da domani dimostrano che il caffà aiuta troppo allora chi l'ha preso 3 anni fa quando era legale è un dopato?

Tnato è vero che l'UEFA non ha mai detto niente.
Tutti i controlli fatti all'epoca risultarono regolari per i parametri che c'erano a quel tempo.

Diverso è quando giochi col passaporto falso...quello è stato sempre irregolare se ti aiuta ad essere comunitario e non potresti giocare altrimenti.

[topgun]

Preghierina della sera: Signore ti prego fa che l'anno prossimo la Juve vinca la coppa italia e non lo scudetto, così da risparmiarci sta rottura di marroni, amen.

ti piacerebbe,... cmq l'anno prossimo l'obbiettivo è la CL..

Cmq non cè nessuna rottura di marroni..per voi sono 32 x noi Juventini veri(Agnelli,Società,Calciatori,Tifosi)sono 34.A breve mettiamo insieme il numero di inter e milan insieme(35)...vamos

in Italia non cè nemmeno da discutere e forse nemmeno più divertimento...ma vedere tutto questo rosicamento da varie sponde mi fà venire voglia di infilarne 10 di fila..

Vediamo di vincere qlc Champions..


Ri ps...mancano i due scudetti non assegnati nei primi anni del secolo altrimenti saremmo a 36---

1909-1910

Stagione controversa ma molto più chiara delle precedenti. In questo caso viene specificato sin dall’inizio che la squadra vincitrice del campionato italiano conquisterà un titolo puramente onorifico. A riuscirci sarà la Pro Vercelli. Trattandosi inoltre di un torneo interno allo stesso campionato federale e non giocato a parte con apposite partite, non sussistono gli elementi per considerare questo titolo nazionale come contestabile da parte della Pro Vercelli. Ironia della sorte vuole comunque che nel federale a giungere a pari punti in cima alla classifica sarà ancora la Pro Vercelli assieme alla neonata Internazionale Milano, meglio nota ai nostri giorni come Inter. Non mancheranno le controversie. Tra un problema (che per molti erano scuse) ed un altro, compreso alcuni giocatori inviati alla Fanteria dell’esercito, la Pro Vercelli si rifiuta più di una volta di giocare lo spareggio, finché la FIF non decide categoricamente la data del 24 aprile. Per protesta, e convinto che l’Inter alla fine avrebbe accettato un rinvio dell’ultimo secondo per sportività, il presidente della Pro Vercelli decide di schierare per protesta la cosiddetta quarta squadra (adolescenti dagli 11 ai 15 anni). L’Inter non cede e decide comunque di giocare e, ovviamente, vince facilmente la partita. Finita? Macchè. La Pro Vercelli fa ricorso sostenendo che il giocatore nerazzurro Ermanno Aebi è a tutti gli effetti straniero, per la precisione svizzero, senza i requisiti necessari per essere considerato uno in grado di poter essere schierato nel campionato italiano. La FIF deciderà diversamente punendo severamente e per l’anno successivo la Pro Vercelli ed i giocatori che si sono rifiutati di scendere in campo per lo spareggio. La Pro Vercelli, ritenendosi defraudata addirittura due volte, può per i nostri criteri può rivendicare uno scudetto come seconda classificata.

Vi avevamo preannunciato che ci sarebbe stato un ribaltone finale. Successivamente la federazione decise di ragionare col cosiddetto buon senso e considerò campione d’Italia del 1908 la Pro Vercelli vincitrice del torneo nazionale, nel 1909 ancora la Pro Vercelli questa volta campione federale. Probabile si sia deciso di agire così per premiare le vincitrici dei tornei quantitativamente e qualitativamente ritenuti più attendibili, ma resta il fatto che, in base a quanto ottenuto sul campo e per quanto era stato deciso a priori, la Juventus può sentirsi scippata di due campionati vinti.