[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Trez]

Tranquillo Esse, era una cosa programmata da tempo e non più rinviabile, diciamo una sorta di tagliando do controllo....
Niente di che, non sono in pericolo di vita.

[theinvoker]

Conte il terzo anno ha fallito. Se nel primo è stato eccezionale ed il merito è sopratutto suo e nel secondo è stato bravo contribuendo alla buona stagione,vincendo il campionato e arrivando dove possibile in CL,nel terzo ha fallito. Chi se ne frega del record di punti. Quello lo fai anche se gli avversari son scarsi e Napoli e Roma stavano crescendo ma erano meno forti di adesso. il Milan era in smobilitazione (già dall'anno prima). In Europa è uscito malamente ai gironi e poi c'era l'EL da vincere in casa da favoriti e si è fatto buttare fuori

Allegri non ha un gran gioco. Quando sento dire che la Juve non ha qualità mi viene da ridere. Pjanic i piedi li ha buoni,dybala pure. Khedira non sarà un mostro di tecnica ma nemmeno è scarso,anzi direi sopra le media (semmai è un po lento). E invece si perdono tanti palloni a centrocampo in uscita. A parte gli errori gratuiti tecnici dei singoli, questo vuol dire anche che i giocatori non si muovono bene e chi ha la palla deve fare passaggi rischiosi o non semplici qualche volta ed è colpa del tenico.
Mi volete forse dire che Rakitic è Busquets sono dei giocolieri? No..ma il Barcellona è posizionato bene per tenere la palla. è davvero così impossibile fare un minimo di possesso (senza estremizzarlo come il barca di guardiola) ed essere lo stesso compatti e solidi?

[pan]

Sono contorsioni mistiche di un espertissimo che sa benissimo che la Juve è favorita, ma, poiché interista, ricorre a formule magiche per esprimere il concetto.

direi più coliche intestinali di un simpatizzante azulgrana che vuol vedere il deserto radioattivo sull' estadio santiago bernabéu

Voglio la morte del mio nemico per mano dell'uccisore del mio amico sa un più di tragedia greca che interista.

[Salieri D'Amato]

Conte il terzo anno ha fallito. Se nel primo è stato eccezionale ed il merito è sopratutto suo e nel secondo è stato bravo contribuendo alla buona stagione,vincendo il campionato e arrivando dove possibile in CL,nel terzo ha fallito. Chi se ne frega del record di punti. Quello lo fai anche se gli avversari son scarsi e Napoli e Roma stavano crescendo ma erano meno forti di adesso. il Milan era in smobilitazione (già dall'anno prima). In Europa è uscito malamente ai gironi e poi c'era l'EL da vincere in casa da favoriti e si è fatto buttare fuori

Allegri non ha un gran gioco. Quando sento dire che la Juve non ha qualità mi viene da ridere. Pjanic i piedi li ha buoni,dybala pure. Khedira non sarà un mostro di tecnica ma nemmeno è scarso,anzi direi sopra le media (semmai è un po lento). E invece si perdono tanti palloni a centrocampo in uscita. A parte gli errori gratuiti tecnici dei singoli, questo vuol dire anche che i giocatori non si muovono bene e chi ha la palla deve fare passaggi rischiosi o non semplici qualche volta ed è colpa del tenico.
Mi volete forse dire che Rakitic è Busquets sono dei giocolieri? No..ma il Barcellona è posizionato bene per tenere la palla. è davvero così impossibile fare un minimo di possesso (senza estremizzarlo come il barca di guardiola) ed essere lo stesso compatti e solidi?

Premettendo che Conte non mi è simpatico, dire che ha fallito il terzo anno mi sembra eccessivo, diciamo che ha sottostimato una coppa per inseguire un record, che è effimero come tutti i record del genere; la coppa sarebbe stata ben più concreta.

Dunque Invo, voglio seguirti nel ragionamento. La Juve è tecnicamente valida, ma non gioca bene e Allegri non è capace di insegnargli i movimenti giusti per essere compatti e solidi. Il Barcellona invece è ben posizionato e movimenta meglio la palla ... ma tecnicamente complessivamente è superiore alla Juventus, o no?! Io, e non solo io, direi di si.
Ma allora come è che abbiamo vinto bene col Barca?!
E se pur giocando maluccio, come è che abbiamo avuto con tutti una superiorità complessiva? Abbiamo forse una serie di rari fenomeni che ci pongono molto al di sopra delle altre squadre di umani?

Ad Invo l'ardua sentenza...... che lui esplicherà in maniera semplicissima, immagino.

[Salieri D'Amato]

Sono contorsioni mistiche di un espertissimo che sa benissimo che la Juve è favorita, ma, poiché interista, ricorre a formule magiche per esprimere il concetto.

direi più coliche intestinali di un simpatizzante azulgrana che vuol vedere il deserto radioattivo sull' estadio santiago bernabéu

Voglio la morte del mio nemico per mano dell'uccisore del mio amico sa un più di tragedia greca che interista.

La recente storia dell'Inter è una tragedia greca.

[Gargarozzo]

dire che nelle ultime partite i giocatori della juve "non si sono mossi bene" è una bestemmia (ma le partite andrebbero anche guardate...)

Sul fatto che far giocare bene le squadre non sia la qualità predominante di Allegri, è vero. Dire che le fa giocare male, però, è esagerato.
Allegri è un grandissimo nella gestione, persona equilibrata e pragmatica. Per quanto riguarda gli errori di Pjanic (sporadici) li trovo perlopiù errori personali.
Allegri non sarà perfetto (come tutti gli altri), ma trovo molto più gravi le pecche nelle fasi difensive di Sarri e Spalletti, che non gli inestetismi di Allegri (quasi sempre utili al risultato). C'è gente (vedi Conte, vedi Mazzarri) la cui prima preoccupazione è prendersi i meriti per potersi autopromuovere. Allegri dopo una vittoria va negli spogliatoi, lasciando la ribalta ad altri. Purtroppo, non è apprezzato anche perché di sua scelta non è uomo copertina e non va a leccare il culo per opportunismo, come altri.
Criticarlo sugli ultimi 3 anni, oltretutto, mi sembra una malattia mentale.

Ma allora come è che abbiamo vinto bene col Barca?!

ma che gli chiedi a fare, che non ha manco visto la partita.

A me fa specie che quando a inizio campionato (e sicuramente esageravo) rivolgevo critiche al gioco, lui correttamente diceva che esageravo e che bisognava vedere la forma ad aprile/maggio.
Ora che la squadra ha una forza mentale e fisica pazzesca, attacca con le critiche... io non capisco.

[D.A.Siqueiros]

Sono contorsioni mistiche di un espertissimo che sa benissimo che la Juve è favorita, ma, poiché interista, ricorre a formule magiche per esprimere il concetto.

direi più coliche intestinali di un simpatizzante azulgrana che vuol vedere il deserto radioattivo sull' estadio santiago bernabéu

Voglio la morte del mio nemico per mano dell'uccisore del mio amico sa un più di tragedia greca che interista.

La recente storia dell'Inter è una tragedia greca.

Tralasciando l'Inter (per amore della pace e della Patria):

Considerare una qualsiasi squadra europea "favorita" contro il Real in finale penso che sia...

Non lo scrivo per non essere volgare e per evitare di essere bannato.

[Salieri D'Amato]

Concordo con Siq, tuttalpiù ce la giochiamo alla pari. Ma non si può dire, altrimenti va in vacca la gufata.

[theinvoker]

Dunque Invo, voglio seguirti nel ragionamento. La Juve è tecnicamente valida, ma non gioca bene e Allegri non è capace di insegnargli i movimenti giusti per essere compatti e solidi. Il Barcellona invece è ben posizionato e movimenta meglio la palla ... ma tecnicamente complessivamente è superiore alla Juventus, o no?! Io, e non solo io, direi di si.
Ma allora come è che abbiamo vinto bene col Barca?!
E se pur giocando maluccio, come è che abbiamo avuto con tutti una superiorità complessiva? Abbiamo forse una serie di rari fenomeni che ci pongono molto al di sopra delle altre squadre di umani?

Ad Invo l'ardua sentenza...... che lui esplicherà in maniera semplicissima, immagino.

Il possesso è solo una cosa. io ho chiesto se è impossibile avere un possesso decente ed eliminare errori in palleggio restando lo stesso solidi. Non ho chiesto che ad ogni uscita in contropiede ci sia una serie di triangoli veloci per arrivare in porta.
Il Barcellona lo abbiamo eliminato perchè loro hanno sbattuto sulla nostra difesa e il portiere ma a centrocampo palleggiavano meglio,no? quindi ripeto la domanda. Si può avere un pallegg/possesso stile questo barcellona (non quello di guardiola) ed essere solidi dietro? o le 2 cose sono incompatibili?

E poi non ho detto "giocare male" globalmente,io mi sono riferito solo ad un aspetto del gioco del calcio. Giocare male o bene è relativo. C'è chi costruisce 10 palle gol e ne fa 2 e sostiene di aver un bel gioco ma non vince (tipo Napoli)..si dice che gioca bene. però giocare bene vorrebbe dire non solo tecnicamente ma anche tatticmente,quindi se io ti concedo 5 occasioni invece delle tue solite 10 e ti "concedo" un gol (1/5) mentre io magari ho "solo" 3 occasioni ma ne faccio 2...chi ha giocato meglio?
Nel basket gioca meglio uno che fa 30 punti con 10/45 al tiro o uno che ne fa 15 con 7/7?

Questo per dire che giocare bene o male è impossibile da stabilire. Io ho detto che vorrei meno errori tecnici gratuiti in certe situazioni e secondo me è colpa del mister che in quelle situazioni non ha schemi adatti,non insegna bene ai calciatori come schierarsi,mentre sono schierati benissimo quando devono difendere

[D.A.Siqueiros]

Salieri, il Real è da sempre tutelato in Europa tanto quanto la Juve in Italia.

Lo dico senza polemica, ma tant'è.

[Gargarozzo]

E' più volgare l'omissione

Comunque c'è molto equilibrio, per cui bisogna vedere un paio di cose:

1)se Mandzukic verrà squalificato per una reazione "di gomito" che ho visto ieri sera (dopo un fallaccio, notevolmente più grave, di Glik);
2)in che condizione arriveranno Higuain, Khedira e un paio d'altri.
3)se il Real avrà degli squalificati/infortunati.

Ciò condizionerà inevitabilmente la finale...

[ziggy7]

ieri il servizio del pelle era sul Venezia che e' stato promosso. Il pelle era a Venezia, a averlo saputo prima...rammarico
inutile dire che filippo inzaghi veniva intervistato e era felicissimo di una felicita' incommensurabile
il tutto aveva un sapore dolciastro zuccheroso stucchevole che neanche la torta coi mars

comunque bisognerebbe capire se sacchi gli e' venuta l'epatite che non si vede piu'

inda merda

[Termopiliano]

Nel calcio le cose cambiano rapidamente, si sa. A volte magari un pò troppo rapidamente. Da quel 12 Marzo 2017 (7-1 all'Atalanta) alla gara persa con il Genoa sembra passato chissà quanto tempo, invece sono trascorsi appena due mesi.
Dalla striscia di 8 vittorie consecutive ai 2 punti in 7 gare il passo è stato alquanto breve. Evidentemente qualcosa deve essersi rotto a livello di affiatamento con il gruppo. Da capire se i problemi di gestione dello spogliatoio siano causa o invece conseguenza dei cattivi risultati. Dipende dai punti di vista insomma. A parer mio la sostituzione di Icardi contro il Genoa è stata la pietra tombale sull'esperienza di Pioli in nero-azzurro e la società evidentemente tra giocatori ed allenatore non ha esitato a scegliere a favore dei primi.

Personalmente non ho mai creduto che Pioli potesse realisticamente restare all'Inter anche il prossimo anno, ma nemmeno pensavo che potesse essere esonerato senza neanche terminare la stagione. Evidentemente non è un tecnico da squadra che ambisce ad essere grande (e ciò lo aveva dimostrato anche nella 2' stagione alla Lazio). Del resto il suo curriculum parla chiaro, evidentemente il suo livello non è da squadra d'alta classifica o con ambizioni importanti. E' un tecnico che sa anche proporre un buon gioco ma evidentemente non ha la personalità giusta per gestire certi tipi di spogliatoi.

Ora si parla di Pioli come prossimo allenatore della Fiorentina. Gli auguri agli amici viola.

[cicciuzzo]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/I ... 2628.shtml

[theinvoker]

riguardando gli highlights ho notato uno strano posizionamento di Buffon in questa situazione





Si era messo a protezione dell'esterno della rete...ottima mossa