lider maximo ha scritto:

ramarro verde ha scritto:

Rand Al'Thor ha scritto:Quindi a quei tempi non chiedevi al bar sport come aveva giocato la Juventus?

No a quei tempi avevo il cuore forte e la voglia di soffrire guardando le partite.

Ancora con la sindrome di Boniperti, ajò ebbbasta!

Non capisco come un tifoso possa evitare di guardare le partite della propria squadra, capisco il caso....che so, di un milanista, e conosco gente che ha smesso di esserlo in questo periodo di magra, ma ora che si ha una squadra vincente lo trovo un atteggiamento infantile e ridicolo.

Credo che morirò vedendo partite di pallone, a maggior ragione della mia squadra.

Mi trovi d'accordo, fermo restando che ogni individuo è libero di scegliere come meglio passare il suo tempo, detto ciò trovo ridicolo chi si definisce tifoso di una squadra pur non vedendo le partite, il calcio è bello perchè da emozioni, emozioni immediate e vissute nel momento stesso della partita, leggere un freddo risultato a bocce ferme è come bere un Traminer a 20°

A vete presente quando da piccini tocchi la stufa/il fuoco e ti rendi (traumaticamente) conto che brucia?
E a quel punto eviti di ripetere l'esperienza,
Bene, vedere, vivere quattro , ripeto, quattro finali di quella coppa perse ,mi ha veramente (ovviamente calcisticamente ) segnato nel senso negativo, aggiungi la finale dei mondiali 1994 ,persa ai rigori, la semifinale con l'argentina di Maradona (sempre rigori) del 1990, gli europei (guarda caso ai rigori) con la Francia.
Bene dopo tutto ciò, io non guardo più partite di calcio a cui tengo molto, la finale del 2006 (con l'orrore dei rigori) e stata l'ultima partita che ho guardato.
Per intenderci quando ha calciato Fabio Grosso, mi sono girato dall'altra parte, e mi sono rigirato solo quando ho sentito il commento del telecronista.

ramarro verde ha scritto:A vete presente quando da piccini tocchi la stufa/il fuoco e ti rendi (traumaticamente) conto che brucia?
E a quel punto eviti di ripetere l'esperienza,
Bene, vedere, vivere quattro , ripeto, quattro finali di quella coppa perse ,mi ha veramente (ovviamente calcisticamente ) segnato nel senso negativo, aggiungi la finale dei mondiali 1994 ,persa ai rigori, la semifinale con l'argentina di Maradona (sempre rigori) del 1990, gli europei (guarda caso ai rigori) con la Francia.
Bene dopo tutto ciò, io non guardo più partite di calcio a cui tengo molto, la finale del 2006 (con l'orrore dei rigori) e stata l'ultima partita che ho guardato.
Per intenderci quando ha calciato Fabio Grosso, mi sono girato dall'altra parte, e mi sono rigirato solo quando ho sentito il commento del telecronista.

Posso mandarti simpaticamente #afareinculo? Che cazzo dovrei dire io che di finali ne ho viste (perdere) ben 6? e di queste 3 ero allo stadio? Avrei dovuto tirarmi una corda al collo e via.

A smentire la teoria che sìa io il portajella ero anche a Roma nel 96

Torno a ripetere la "fede" calcistica è fede per cui non può scemare per dei risultati non arrivati, anzi, con me hanno sortito l'effetto opposto, mi sono attaccato ancora di più a questi colori, sicuramente in credito con la sorte con la storia con gli dei.

Axel del Riope ha scritto:

Termopiliano ha scritto: Quindi ti unisci a me! E dirai per sempre... "Forza Juve"... ti resta poco da vivere, sai?

Ho riletto più volte quanto hai scritto ma non sono riuscito a capire cosa intendevi. Perdonami ma non ci riesco...

Termopiliano ha scritto:

Axel del Riope ha scritto:

Termopiliano ha scritto: Quindi ti unisci a me! E dirai per sempre... "Forza Juve"... ti resta poco da vivere, sai?

Ho riletto più volte quanto hai scritto ma non sono riuscito a capire cosa intendevi. Perdonami ma non ci riesco...

Anche io non ho capito, ma intanto fossi in te una ravanata alle parti basse la darei

Quel pezzo in effetti preso da solo era abbastanza chiaro...

Chissà...

Intanto domani (anzi, oggi) andranno di scena gli anticipi della 37' giornata. La contemporaneità ormai in Italia non esiste più, neanche nelle ultime gare di campionato.

Juventus, Agnelli a commissione antimafia: "Stadio piccolo, favorito bagarinaggio"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 165748571/

"Il fenomeno del bagarinaggio è colpa di uno stadio troppo piccolo, abbiamo il 95% di riempimento medio", la sorprendente ammissione di Andrea Agnelli. "I bagarini sono attratti da eventi in cui la domanda è superiore all'oferta e questo accade regolarmente allo Juventus Stadium".



pare che i capoccioni della Juve si stiano guardando intorno per fare uno stadio nuovo. lo Juventus Stadium è un gioiello, però è troppo piccolo 41500 spettatori. Certo quando la Juve decise di buttare giù il delle alpi e costruire lo Stadium non aveva pensato che sarebbe diventata lo squadrone che è ormai da 3 anni. La squadra padrone in Italia e tra le più forti d'Europa.
Il problema dello Stadium che non si può ampliare come hanno fatto a Dortmund con il Westfalenstadion.
Ora la Juve si trova uno stadio fantastico ma piccolo. 41mila persone ogni partita ma potrebbero essere il doppio tranquillamente.
La Juve deve fare almeno uno stadio da 70mila persone. Sedute.
Ormai è tornata ad essere popolare in tutta Europa e con i voli low cost, airbnb etc uno per esempio da Parigi vola a Torino si guarda la partita passa un we in Italia e poi torna a casa.

manigliasferica ha scritto:Juventus, Agnelli a commissione antimafia: "Stadio piccolo, favorito bagarinaggio"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 165748571/

"Il fenomeno del bagarinaggio è colpa di uno stadio troppo piccolo, abbiamo il 95% di riempimento medio", la sorprendente ammissione di Andrea Agnelli. "I bagarini sono attratti da eventi in cui la domanda è superiore all'oferta e questo accade regolarmente allo Juventus Stadium".



pare che i capoccioni della Juve si stiano guardando intorno per fare uno stadio nuovo. lo Juventus Stadium è un gioiello, però è troppo piccolo 41500 spettatori. Certo quando la Juve decise di buttare giù il delle alpi e costruire lo Stadium non aveva pensato che sarebbe diventata lo squadrone che è ormai da 3 anni. La squadra padrone in Italia e tra le più forti d'Europa.
Il problema dello Stadium che non si può ampliare come hanno fatto a Dortmund con il Westfalenstadion.
Ora la Juve si trova uno stadio fantastico ma piccolo. 41mila persone ogni partita ma potrebbero essere il doppio tranquillamente.
La Juve deve fare almeno uno stadio da 70mila persone. Sedute.
Ormai è tornata ad essere popolare in tutta Europa e con i voli low cost, airbnb etc uno per esempio da Parigi vola a Torino si guarda la partita passa un we in Italia e poi torna a casa.

questa è la cosa grave,non hanno lasciato aperta questa eventualità
Il doppio no,non credo..se parliamo di "ogni partita". è chiaro che in alcune lo riempirebbero. Poi magari in questo momento potrebbero fare 80 mila per juve-pescare,ma ne dubito

andrea agnelli ha detto la verità comunque, ogni domenica la juve ha tantissime richieste di gente che vuole guardare la partita, ma posti sono già presi. certo un juve vs barca e un juve vs monaco avrebbero riempito anche uno stadio da 100mila da quante richieste c'erano.
ma fidati che anche una juve pescare un 60mila li faresti. la juve è cool, è forte, vince sempre, è social, è il top in italia e ormai anche in europa.
se vinci sempre e hai uno stadio bello lo riempi.
ricordi il milan di sacchi e capello? non avevano ai tempi d'oro 80mila solo di abbonamenti?
certo milano è milano e torino non è milano, ma veramente ormai con voli low cost, internet tutti connessi, airbnb, amicizie etc viaggiare non è come 20 anni fa che non era così semplice e per tutte le tasche.

I tempi d'oro del milan di sacchi erano appunto tempi d'oro, la juve non ha mai avuto tutto sto seguito allo stadio, ricordo quando al delle alpi ci andavano in 25k mentre in trasferta era sempre pieno, ricordo quando la juve emigrava fuori torino per le partite casalinghe di coppa perchè faceva più spettatori a bologna che a torino e poi adesso è facile parlare, da quando c'è lo JS la juve ha sempre e solo vinto, io aspetterei a vendere la pelle dell'orso ai periodi di vacche magre che di sicuro arriveranno prima o poi.

BOH, ultimamente io e il montanaro parliamo la stessa lingua, è grave tutto ciò?

E come al solito non sono d'accordo con Manigliarotante, questo non mi pare grave, per me 40000 è il numero perfetto di spettatori, specie in Italia e in un periodo di calo pubblico per vari motivi, e i vantaggi nell'avere uno stadio mediamente capiente ma sempre pieno, invece che monstre ma pieno 5 volte l'anno quando va bene, fanno sopportare la presenza di qualche coglione che prova a fare del bagarinaggio...

Minori costi di gestione, sold out sempre garantito, calore e pressione del pubblico a due mt dal campo capace di incidere positivamente per la propria squadra e condizionante per gli avversari, visibilità ottima in ogni settore, devo continuare?

Galibier ha scritto:
Posso mandarti simpaticamente #afareinculo? Che cazzo dovrei dire io che di finali ne ho viste (perdere) ben 6? e di queste 3 ero allo stadio? Avrei dovuto tirarmi una corda al collo e via.

.

mhmmmmm....grrrrrrrrr! Ecco perchè Pio dorco!
Una è Amsterdam sicuro, l'altra minimo Manchester e la terza?

lider maximo ha scritto:BOH, ultimamente io e il montanaro parliamo la stessa lingua, è grave tutto ciò?

E come al solito non sono d'accordo con Manigliarotante, questo non mi pare grave, per me 40000 è il numero perfetto di spettatori, specie in Italia e in un periodo di calo pubblico per vari motivi, e i vantaggi nell'avere uno stadio mediamente capiente ma sempre pieno, invece che monstre ma pieno 5 volte l'anno quando va bene, fanno sopportare la presenza di qualche coglione che prova a fare del bagarinaggio...

Minori costi di gestione, sold out sempre garantito, calore e pressione del pubblico a due mt dal campo capace di incidere positivamente per la propria squadra e condizionante per gli avversari, visibilità ottima in ogni settore, devo continuare?

Se sìa grave non saprei, di sicuro parlando di vacche (grasse) lo faccio con cognizione di causa

CanellaBruneri ha scritto:

Galibier ha scritto:

CanellaBruneri ha scritto:A mio pare, il punto debole della Juve è che deve chiudere le partite nei primi 45' minuti e poi chiudersi come sa fare. Se il gioco si tira per le lunghe, diventa un casino.

E poi ci sarebbe il discorso dei centrocampisti centrali, il vero ventre molle della squadra, non è poco

Io non credo siano molli, diciamo che abbiamo poche e soprattutto scarse alternative, con tutto il bene che voglio a Rincon però a Khedira può portare la borsa.

Oh, Khedira è un campione, ma è un "amico fragile". Poi, ad oggi, gli manca solo una partita da fare al 100%.

Posso dire che mi ha leggermente deluso Pjanic, gli manca la "grace under pressure", il passaggio da venti metri in verticale circondato da tre cagnoni.

Certo se hai il bollito di oggi a destra e Alex Sandro a sinistra hai più scelte, non mi lamento. Va a finire che il più sacrificato di tutti è Dybala

Pjanic mi sembra l'unico da cui Allegri non è riuscito a trarre il massimo, intendendo ciò che faceva a Roma. Max ha messo tutti nei ruoli giusti, ne ha inventati di nuovi per Mandzukic, ma Pjanic dovunque abbia giocato sembra non a suo agio. Ma che tipo di giocatore è? Voi che ne sapete molto più di me, riuscireste a dargli una definizione precisa?
Che Dybala sia un po' sacrificato mi pare più uno stimolo aggiuntivo che un problema.

(Ah, Cane', stavolta pronostico e tifo Juve )

Galibier ha scritto:I tempi d'oro del milan di sacchi erano appunto tempi d'oro, la juve non ha mai avuto tutto sto seguito allo stadio, ricordo quando al delle alpi ci andavano in 25k mentre in trasferta era sempre pieno, ricordo quando la juve emigrava fuori torino per le partite casalinghe di coppa perchè faceva più spettatori a bologna che a torino e poi adesso è facile parlare, da quando c'è lo JS la juve ha sempre e solo vinto, io aspetterei a vendere la pelle dell'orso ai periodi di vacche magre che di sicuro arriveranno prima o poi.

..,la cosa buffa è che nel settore ospiti della Juve gran parte del repertorio dei cori che fanno sono insulti agli abitanti locali.

@Galibier e @lider maximo non sono daccordo con voi, la vostra è la visione di un calcio che non esiste più, giusto o sbagliato ma è così.

la Juve di 22 anni fa che doveva andare a San Siro x giocare contro Borussia e poi Parma la Coppa Uefa x fare 80mila e passa persone con incassi pazzeschi perchè al Delle Alpi era sempre un calvario cercare di riempirlo non esiste più.

Non si capisce perchè l'Atletico fa uno stadio da 65mila, il Tottenham l'anno prossimo quello nuovo da 61mila, in Germania stadi almeno da 50mila e la Juve vicecampione o campione d'Europa debba giocare in uno stadio da 41mila...
La Salernitana o il Bari se torna in A e gira un filo bene ti fa 40mila a partita.

Le capocce della Juve hanno finalmente capito che lo stadio è ormai un posto da vivere 24 ore su 24 7 su 7, un'opera d'arte, un posto divertente, famigliare, ma cool allo stesso tempo. E sono una società ambiziosa. La gente se gli dai uno stadio bello, funzionale, dove ti diverti anche se non capisci niente di calcio ci va e te lo riempie. In più se la squadra vince sempre lo riempi ancora di più.
Poi voi guardate all'orticello di Torino e dei tifosi Juventini solitamente pigri che vanno solo quando la Juve vince, ma ormai la Juve è un brand conosciuto in tutto il mondo. 22 anni fa i cinesi non potevano uscire dalla Cina. I Russi idem o erano morti di fame etc etc
Adesso i cinesi viaggiano ovunque, i russi pure. E spendono.
Quanti cinesi amanti di calcio che posso farsi una vacanza in Europa tipo: tappa a Londra e mi vedo la premier league, poi Monaco il Bayern, poi Madrid per il Real ed infine la Juve a Torino. Ritorno in Cina da Malpensa.
Sono indotti enormi, biglietto partita, soggiorno in hotel, gita in enoteche, ristoranti, quadrilatero della moda e altre eccellenze italiane.

Assolutamente la Juve deve avere uno stadio da almeno 70mila persone se vuole pensare in grande.