Pagina 2 di 316

Inviato: 10/04/2005, 19:35
da Squirto
notare l'espressione del tizio alle spalle:

Immagine

Inviato: 10/04/2005, 19:47
da K-Line

Inviato: 10/04/2005, 20:20
da nivola
Nella scorsa stagione il buon Biaggi non la smetteva mai di lamentare l'inadeguatezza della sua moto. Bene, adesso è prima guida del team ufficiale Honda. Risultato? Arrivato al traguardo dopo ben quattro Honda non ufficiali.

Inviato: 10/04/2005, 20:22
da DON CHISCIOTTE
semplicemente fantastico...
VALE..tutto il resto è noia..

quest'anno ho deciso di ritornare al mugello...son disposto a sorbirmi 10 ore di fila al ritorno.. :evil: :evil:

Inviato: 10/04/2005, 20:25
da Husker_Du
nivola ha scritto:Nella scorsa stagione il buon Biaggi non la smetteva mai di lamentare l'inadeguatezza della sua moto. Bene, adesso è prima guida del team ufficiale Honda. Risultato? Arrivato al traguardo dopo ben quattro Honda non ufficiali.

Biaggi ha iniziato a lamentarsi dal primo anno di Valentino su una Honda.....quindi oramai sono parecchi anni che si lamenta....credo che sia l'unica cosa che puo' fare visto che in gara Valentino non lo vede mai.... 8)

Inviato: 10/04/2005, 20:47
da Pisulinus Interruptus
Valentino e' immenso, ma io parteggio per Biaggi solo perche' e' della mia "epoca" :D ma ora faccio una considerazione: se la manovra di oggi all'ultima curva fosse stata a ruoli invertiti o, peggio, max che speronava vale, che succedeva??
Ciao a tutti!

Inviato: 10/04/2005, 21:11
da Drogato_ di_porno
Si è avanzata l' ipotesi che Rossi abbia usato Gibernau come "sponda" perchè entrando in curva a quella velocità  si finirebbe inevitabilmente "lunghi".

à‰ quanto tra le righe hanno azzardato Guido Meda e Loris Reggiani nel dopogara.

Io non sono d' accordo, quando Gibernau si è visto passato ha tentato disperatamente di chiudere Vale e si è trovato davanti un muro. Secondo me la Yamaha è nettamente inferiore alla Honda ma Rossi vincerebbe anche su un triciclo.

Quanto a Biaggi ormai è tempo che si dedichi ai suoi miliardi e soprattutto alle sue (belle) fidanzate.

Grazie al papero per le foto delle supergnoccone atomiche.

P.S.: Gibernau è fidanzato cone Esther Canadas...ma lei non aveva già  sposato un supermodello?

Inviato: 10/04/2005, 21:19
da Paperinik
Alte foto di paddock pigs :DDD

viewtopic.php?t=5686

Inviato: 10/04/2005, 21:20
da Husker_Du
Drogato_ di_porno ha scritto:Si è avanzata l' ipotesi che Rossi abbia usato Gibernau come "sponda" perchè entrando in curva a quella velocità  si finirebbe inevitabilmente "lunghi".

à‰ quanto tra le righe hanno azzardato Guido Meda e Loris Reggiani nel dopogara.

Io non sono d' accordo, quando Gibernau si è visto passato ha tentato disperatamente di chiudere Vale e si è trovato davanti un muro. Secondo me la Yamaha è nettamente inferiore alla Honda ma Rossi vincerebbe anche su un triciclo.
La curva l'hanno fatta al limite entrambi, pero' Rossi forse un po' di piu', ed infatti si vede Rossi con il piede staccato dal pedale che quasi tocca terra....comunque non ci vedo una grossa scorrettezza perche' anche Gibernau ha tentato di chiuderlo (cosa piu' che normale tra l'altro)....

Inviato: 10/04/2005, 21:24
da Drogato_ di_porno
Husker_Du ha scritto:La curva l'hanno fatta al limite entrambi, pero' Rossi forse un po' di piu', ed infatti si vede Rossi con il piede staccato dal pedale che quasi tocca terra....comunque non ci vedo una grossa scorrettezza perche' anche Gibernau ha tentato di chiuderlo (cosa piu' che normale tra l'altro)....
L' osservazione di Reggiani non è così scontata: Rossi è entrato come un missile, ad una velocità  tale che - fosse stato solo - forse non avrebbe potuto eseguire la curva.
Anche Gibernau potrebbe aver chiuso perchè ormai era già  "impostato".

Io peró resto della mia idea.

Inviato: 11/04/2005, 0:08
da fistlove
Sete, a parità  di mezzo becca un giro da Vale.
Se la mette sullo scontro fisico becca pure qualche sganassone! :wink:

Inviato: 11/04/2005, 2:11
da Drogato_ di_porno
Ragazzi vorrei portare alla vostra attenzione questo signore qui:

Immagine

Jeremy "Jerry" Burgess è l' uomo ombra di Rossi, uno dei più grandi tecnici in circolazione, secondo molti il vero artefice dei successi del Nostro. Si dice che se Rossi fosse approdato alla Yamaha senza il codazzo di supertecnici guidati da Burgess col piffero che avrebbe vinto.
C' è lui dietro i successi di Randy Mamola, del grandissimo Freddie Spencer, degli australiani Gardner e Doohan. Tutti i piloti che hanno lavorato con lui negli ultimi 10 anni non hanno vinto, hanno stravinto...

Inviato: 11/04/2005, 16:51
da andrew
Faccio i complimenti a tutti per la sportività  con la quale avete analizzato la corsa. C'è sempre quel vizio ti salire sul carro del vincitore sempre comunque e dovunque.
Che Vale sia il migliore non lo mette in dubbio nessuno e che Biaggi abbia sputato in faccia alla fortuna è un altro fatto indiscutibile.Il romano amava fare lo sborone quando vinceva in 250 e nel primo anno in 500, poi le cose sono cambiate..per colpa esclusivamente sua.
Vi ricordate come ha vinto l'ultimo mondiale Capirossi?
Speronando Harada nell'ultima curva, cosa che gli costó il licenziamento in tronco e le critiche più o meno di tutti.
La spallata di Vale è un copia ed incolla dell'incidente di Capirossi solo che Valentino ha un grande coefficiente simpatia tra la gente la quale quindi giudica in modo diverso due incidenti identici.
Gibernau è stato un pollo perchè se lasciva passare Rossi quest'ultimo avrebbe fatto un altro dritto!
Certo facile giudicare dalla poltrona ma la manovra scorretta o cmq sbagliata di Rossi è evidente.
Vale mi pare che abbia corso anche nel moto cross nelle quali tali manovre sono all'ordine del giorno; lui ha avuto il talento e la scorrettezza di applicarlo anche in moto molto più veloci.
Stia attento Rossi, se continua a far manovre di questo genere anche la sua simpatia potrebbe deteriorarsi.
Se Valentino si chiamasse Schumacher una manovra nel genere gli sarebbe costata pesanti critiche.

Inviato: 11/04/2005, 17:52
da fistlove
Sono da poco iscritto a questo forum, ma come altri, credo di essere uno dei tifosi di Valentino della prima ora.
Adesso parlo per me: ESSENDO TIFOSO NON SONO NE VOGLIO ESSERE OBIETTIVO.
Tuttavia credo che questo sia l'inizio di un mondiale molto tosto. Da questo momento in poi è lecito che, a posizioni rovesciate, anche Gibernau possa tentare una manovra del genere senza incorrere nelle ire di nessuno. E' uno sport per duri e Gibernau deve ancora dimostrare di esserlo. La sua patetica dichiarazione di ieri "non ho fatto io ricorso l'anno passato" lascia il tempo che trova, visto che comunque se ne era pateticamente avvantaggiato, senza calcolare i risvolti di immagine. Se anche questa volta Gresini avesse fatto ricorso, i casi possibili erano due:
- ricorso accettato = Gibernau vince solo con la carta bollata;
- ricorso respinto = figura di merda.
Impossibile paragonare Vale a Shumacher: in formula uno si sorpassa ad ogni morte di papa (sic). Questo è un altro sport.

Inviato: 11/04/2005, 18:57
da Super Zeta
Le manovre di Valentino e Capirossi sono completamente diverse
Capirossi arrivó da dietro speronando Arada (e gli diedero comunque ragione)Rossi si è infilato nel varco lasciato aperto ed è stato Gibernau a colpirlo

Lo hanno detto tutti anche nel dopo gara
Mi sa che Andrew non le ha riviste e comparate

Gibernau e Gresini non hanno fatto ricorso perchè lo avrebbero perso, tutto qui