Mi spiace contraddirti, ma per difetti di costituzionalità c'è il vaglio preventivo della corte costituzionaleKirov ha scritto:bellavista ha scritto:
Chiaro? Il presidente non ha il potere di bloccare le leggi, ma puó rimandarle alle camere dando un segnale di disapprovazione.
Invece ciampi questo l'ha fatto una sola volta (quasi per dare un contentino all'opposizione) mentre ha firmato subito decine di leggi vergonose ad personam in materia di giustizia, e mentre l'italia e l'europa erano disgustati lui le ha tranquillamente ratificate.
Ripeto: il PDR ha il potere di rimandare una legge alle camere prima di firmarla. Questo è un segnale di disapprovazione che il PDR è legittimato a fare dalla costituzione. Si vede che ciampi riteneva giuste tutte le leggi per scagionare il nanopremier...
Claro?
No non è vero ..... non è un segno di "disapprovazione" generica (e vorrei ben vedere il contrario)... il potere di rinvio è solo per questioni formali della legge o per difetti di costituzionalità ictu oculi.
Il presidente della repubblica svolge un altro compito.
