Elezioni, Deaglio indagato per diffusione di notizie false

[Max76]

Certo!! ...e mangiamo i bambini dopo averli bolliti

[Lord Zork]

Comunisti?

Nooo... uso quest'avatar solo perchè non ne avevo altri sottomano...

[donegal]

babbey!

Tutti leoni con la tastiera : chi ci legge, valuterà  chi sta facendo la figura del coglione in questo topic...

PS
Ricorda anche a Rambo di mettere OT davanti al titolo...

[Scorpio]

babbey!

Tutti leoni con la tastiera : chi ci legge, valuterà  chi sta facendo la figura del coglione in questo topic...

PS
Ricorda anche a Rambo di mettere OT davanti al titolo...

e chissà  perchè, babbey Rambo coi polpastrelli non sta citando le perle di quel fenomeno di Guzzanti padre!

se non sei ancora fuggito, magari sul forum di FI, leggiti st'articolo di M.Gramellini, La Stampa:

Un professionista serio

Egregio James Bond, le scrivo per sondare la sua disponibilità  a compiere indagini segrete sul conto del presidente del Consiglio. Lei è uomo di mondo e certo non la sconvolgerà  sapere che le menti più sopraffine del centrodestra cercano da anni di dimostrare che Prodi ha intascato tangenti, evaso il fisco, lavorato per il Kgb e forse nascosto Bin Laden in uno scantinato di Bologna. Ma quel che troverà  anche lei inaccettabile è che abbiano affidato un'attività  così delicata a spie prive di qualsiasi spessore professionale. Come Igor Marini, il sedicente operaio dell'affare Telekom-Serbia che si spacciava per numero 2 dello Ior, si firmava Guardiano del Santo Sepolcro e sosteneva di aver maneggiato ordini di pagamento intestati a un certo Mortad.

Ora, chiunque di noi si mettesse in testa di incastrare Prodi, escogiterebbe qualche stratagemma un po' meno somigliante a un monologo di Zelig. Cambierebbe i nomi, intanto. Il conte Igor. Pio Pompa. E Scaramella, l'ultimo arrivato del caso Mitrokhin, che pare uscito da una puntata dei puffi. Mi chiedo quale segretezza pensassero di conservare, questi agenti della mutua, chiamando Prodi «Mortadella», Pecoraro Scanio «Culattosky» e un dossier ultrariservato «Operazioni traumatiche». Come se un galeotto nascondesse la piantina del carcere in una cartellina denominata «Piani di evasione». Ma dove l'hanno presa, la laurea in spionaggio? Alla scuola serale dell'ispettore Clouseau? Qualsiasi premier, persino il nostro, ha diritto di farsi spiare da un professionista serio e preparato. Uno come lei, caro 007, con un nome decente, un fascino invidiabile e uno smoking stirato. In caso di risposta affermativa, per l'onorario e i benefits (Bond girl inclusa), pregheró gli ex presidenti delle commissioni Telekom e Mitrokhin di mettersi in contatto con la sua segretaria. Sempre che nel frattempo abbiano smesso di credere ai puffi.

[donegal]

se non sei ancora fuggito, magari sul forum di FI, leggiti st'articolo di M.Gramellini, La Stampa:

No, che poi ci tocca leggere che Gramellini è un comunista

Per la cronaca, il Gram è una delle penne più argute e affilate contro l'attuale governo (così come un tempo lo era contro Prodi & c. quando erano all'opposizione) : solo che ha quel brutto viziaccio, pur non essendo affatto di sinistra, di essere anche critico verso questa destra italiana.

Ma tanto ormai basta poco per beccarti la patente di filocastrista da parte dell' abbeyroad di turno, distributore di patenti di "coglione" ma con la credibilità  di un DVD della Private in un convento di suore...
Addavenì sandrobondi.

[Scorpio]

sentito alla radio3, durante Prima Pagina, Gramellini mi ha un pó deluso.. me l'aspettavo più razionale.
Tutto sommato, checchè ne dica, è un democristiano accomodante.
Peró devo riconoscere che scrive piuttosto bene, anche se dopo averlo sentito in diretta alla radio, ho pensato:
o la mattina presto rende poco,
oppure cè un bravo correttore di bozze che gli scrive gli articoli!

cmq, lo leggo ogni giorno, quasi come il forum di SZ..

[Forumista Saltuario]

Una lettera stamani su Repubblica riprende la proposta che, in base a una logica minima, non certo a una genialata, avevo scritto qui qualche giorno fa...il Ministero dell'Interno, invece di raccontare palle sugli antenati e il voto elettronico, ci mette sul sito Internet la lista delle bianche per sezione elettorale e il totale...se tutto torna Deaglio paga danni fino al 3014 e se invece c'è la magagna, Berlusca e Pisanu ci fanno la cortesia di spiegare BENE (e insieme a loro tutti quelli, a sinistra prima di tutto, che sapevano e CI hanno taciuto. Mi sembra anche troppo semplice e che nessuno possa contestare, nemmeno i due pirla della libertà  che sono intervenuti in questo topic...quella di ricontare scheda per scheda è una frottola insensata, se volete vi spiego perchè...Salute

[SexElisa]

quella di ricontare scheda per scheda è una frottola insensata


Bhe, basta vedere chi l' ha messa in giro....(il nanetto col parrucchino incipriato e il fedele biscazziere) per capire che non puó essere altro che una balla colossale.

[abbey road]

...quella di ricontare scheda per scheda è una frottola insensata, se volete vi spiego perchè...Salute

Spiegami perchè.

[Inchiostro Simpatico]

Tutto parte da una legge elettorale voluta dalla destra per far perdere la sinistra che si è rivelata una delle perle politiche degli ultimi anni.

Vengono usati due "sistemi di misura" per camera e senato per avere la quasi certezza matematica che il prox governo nasceva debole e frammentato (cosa che vediamo ogni giorno). Il voto all'estero era stato architettato per prendere qualche seggio alla CDL ma Tremaglia l'ha presa nel culo.

Le aberrazioni di questa legge sono molte:

- Legge fatta a fine mandato governativo per paura di perdere
- Non ho potuto scegliere nessun politico direttamente, ho votato solo contenitori vuoti
- E' stato introdotto il voto elettronico che alla fine non ha nessun valore (vale sempre quello cartaceo)
- Il passaggio dei dati sul voto elettronico è avvenuto tramite chiavetta USB e sappiamo quanto sia facile scambiare le chiavette

E' chiaro che qualcosa non ha funzionato e che probabilmente alcuni seggi sono dubbi ma ricordiamoci che il potere l'aveva il governo precedente con Berlusconi e Pisanu a capo di tutto.

DeAglio ha scoperto l'acqua calda ed ha utilizzato un programmatore americano per dire che il voto in Italia era truccato. Ha sbagliato perchè in America il voto elettronico è valido a tutti gli effetti e quindi diverso da quello italiano.

Ci sono moltissime pubblicazioni di come è facile truccare o manipolare votazioni elettroniche ma i politici forse fa comodo così.

Il resto è futile polemica come la riconta dei voti e complotti annessi.

[Forumista Saltuario]

Rispondo prima a Abbey Road e poi mi permetto un appunto a Inchiostro Simpatico.
Allora, ricontare scheda per scheda...
1) con la faccenda Deaglio non c'entra nulla, perchè l'ipotesi di broglio è precisa e riguarda una parte delle schede (le bianche) e le modalità  di trattamento dei dati. Oltre tutto, anche per le bianche, non si parla di manomissione "fisica", cioè che qualcuno le abbia scritte a lapis, ma di una "torta" nel trattamento dei dati. Quindi neanche i sacchi delle bianche sono da riaprire, a meno che la somma per sezione, il grande foglio Excel di cui parlavo sopra, non evidenzi anomalie rispetto ai verbali di sezione;
2) appurato che ricontare scheda per scheda non ci possa servire per la verità  sulla domanda di Deaglio, perchè altrimenti farlo?
c'è un'altra "notitia criminis" di un Deaglio di destra altrettanto precisa e circostanziata che ce lo richieda?
a me non pare, smentitemi se del caso...
l'abbaiare alla luna di S.B. sui "brogli dei comunisti" si basa su 2 assunti:
- la distanza è di soli 24.000 voti;
- i comunisti sono i padroni delle sezioni elettorali e lì fanno e disfano come vogliono, quindi i brogli ci sono "a prescindere".
Sul primo punto, fino a che non c'è una legge che dice che sotto un certo distacco c'è un motivo particolare per mettere in discussione i verbali di sezione, il riconteggio non ha senso. Siano 100 o 10.000.000 i voti di differenza. Questo dando per buono poi che il distacco sia davvero così esile (e allora prima risponderei a Deaglio, che ci vogliono 5 minuti).
Quella dei comunisti padroni delle sezioni elettorali E' UNA FROTTOLA SESQUIPEDALE CHE GRIDA VENDETTA, LEGATA SOLO ALLA CLASSICA DISINFORMAZIONE CHE PUO' BERE AL MASSIMO CHI NEI SEGGI CI SI RECA DI MALAVOGLIA SOLO PER LE POLITICHE...
Io vivo in un Comune dove "L'Unione" oscilla tra il 75 e l'80% dei voti.
In ogni tornata elettorale, in ogni sezione, ci sono sempre stati rappresentanti di lista di destra, e mai c'è stata una scheda contestata...
Ma dall'aprile 2006, oltre ai rappresentanti di lista, la destra ha propri rappresentanti anche tra gli scrutatori, che sono nominati dalla commissione elettorale comunale, cioè da consiglieri comunali.
E 1/3 tocca all'opposizione, che si sceglie chi gli pare.
Io ho fatto il presidente di seggio per l'ultimo referendum, e avevo con me una chiamata dai DS, una chiamata da Rifondazione e un parente stretto di un consigliere di FI. E durante lo scrutinio, salutata e sorridente, è passata la rappresentante di lista di FI...
Attendo racconti stile Cornacchione su qualcosa di diverso, questi sono fatti.
Se mi sono perso qualcosa, ditemelo...

Per Inchiostro Simpatico: giusta la valutazione sulla nuova legge, ma tu non conosci l'inchiesta di Deaglio, che se un torto ha non è quello "di aver scoperto l'acqua calda", ma quello di aver clonato l'idea del libro "Il Broglio", Aliberti editore, che infatti ha dovuto allegare al suo DVD onde evitare grane sui diritti.

Il "voto elettronico" di Pisanu c'entra solo come "aggravante" su una gestione di tutto il percorso verso le elezioni poco trasparente e lineare da parte del ministro dell'Interno.
Non c'entra PER NULLA con l'ipotesi di broglio.

Infatti, le chiavette di Pisanu rappresentano un "data entry", mentre la magagna, se c'è stata, riguarda il trattamento dei dati, l'elaborazione, le somme, che possono essere "bacate", come dice l'esperto USA, anche se i dati di immissione sono buoni e cartacei.
Ovvero, cazzo, le somme, anche partendo dai cartacei, al Viminale le faranno a mano con le colonne come i fruttivendoli ultrasessantenni o con un programma che somma i dati provenienti dalle sezione?
E se qui si inserisce un'istruzione truffaldina, e gli addendi sono centinaia o migliaia, chi e come è in grado di fare la riprova?
Questo è il punto, risolvibile solo pubblicando "l'esploso" degli addendi, che deve tornare coi verbali.
Spero di essere stato chiaro, mi scuso per la prolissità , ma si parla della democrazia, ed è bene essere precisi.

[Drogato_ di_porno]

Per Inchiostro Simpatico: giusta la valutazione sulla nuova legge, ma tu non conosci l'inchiesta di Deaglio, che se un torto ha non è quello "di aver scoperto l'acqua calda", ma quello di aver clonato l'idea del libro "Il Broglio", Aliberti editore, che infatti ha dovuto allegare al suo DVD onde evitare grane sui diritti.

Non è la prima volta, come quando ha riciclato l' inchiesta della Popular mechanics per smontare le tesi complottiste sull' 11 settembre. Che autogol! Leggere la risposta congiunta di Giulietto Chiesa e Franco Cardini:

http://www.nwo.it/complottisti.html

In un paese decente, piglio una Francia, se avessero cambiato la legge elettorale a 9 mesi dal voto, tutti i parlamentari d'opposizione dormivano in piazza stile Venaus per un mese fino al ritiro del provvedimento, per dirne una...

Non credo, sull' Aventino ci sono già  andati e non è servito a nulla.

Nel merito non potrei aggiungere nulla che non sia già  stato detto. De Aglio si crede un grande intellettuale, vizio comune a molti scribacchini di sinistra. D' altronde, se la fisiognomica non è un' opinione, basta vedere la faccia da coglione che si ritrova. Di scemenze in questi anni ne ha sciorinate parecchie.

Ció detto, pur non apprezzando granchè Diliberto, convengo che Berlusconi sia capace di tutto. Aridatece il masscratore Tambroni, sempre meglio di questo gangster prestato alla politica. Se crepasse sarebbe un sollievo per tutti.

[abbey road]

Rispondo prima a Abbey Road e poi mi permetto un appunto a Inchiostro Simpatico.
Allora, ricontare scheda per scheda...
1) con la faccenda Deaglio non c'entra nulla, perchè l'ipotesi di broglio è precisa e riguarda una parte delle schede (le bianche) e le modalità  di trattamento dei dati. Oltre tutto, anche per le bianche, non si parla di manomissione "fisica", cioè che qualcuno le abbia scritte a lapis, ma di una "torta" nel trattamento dei dati. Quindi neanche i sacchi delle bianche sono da riaprire, a meno che la somma per sezione, il grande foglio Excel di cui parlavo sopra, non evidenzi anomalie rispetto ai verbali di sezione;
2) appurato che ricontare scheda per scheda non ci possa servire per la verità  sulla domanda di Deaglio, perchè altrimenti farlo?
c'è un'altra "notitia criminis" di un Deaglio di destra altrettanto precisa e circostanziata che ce lo richieda?
a me non pare, smentitemi se del caso...
l'abbaiare alla luna di S.B. sui "brogli dei comunisti" si basa su 2 assunti:
- la distanza è di soli 24.000 voti;
- i comunisti sono i padroni delle sezioni elettorali e lì fanno e disfano come vogliono, quindi i brogli ci sono "a prescindere".
Sul primo punto, fino a che non c'è una legge che dice che sotto un certo distacco c'è un motivo particolare per mettere in discussione i verbali di sezione, il riconteggio non ha senso. Siano 100 o 10.000.000 i voti di differenza. Questo dando per buono poi che il distacco sia davvero così esile (e allora prima risponderei a Deaglio, che ci vogliono 5 minuti).
Quella dei comunisti padroni delle sezioni elettorali E' UNA FROTTOLA SESQUIPEDALE CHE GRIDA VENDETTA, LEGATA SOLO ALLA CLASSICA DISINFORMAZIONE CHE PUO' BERE AL MASSIMO CHI NEI SEGGI CI SI RECA DI MALAVOGLIA SOLO PER LE POLITICHE...
Io vivo in un Comune dove "L'Unione" oscilla tra il 75 e l'80% dei voti.
In ogni tornata elettorale, in ogni sezione, ci sono sempre stati rappresentanti di lista di destra, e mai c'è stata una scheda contestata...
Ma dall'aprile 2006, oltre ai rappresentanti di lista, la destra ha propri rappresentanti anche tra gli scrutatori, che sono nominati dalla commissione elettorale comunale, cioè da consiglieri comunali.
E 1/3 tocca all'opposizione, che si sceglie chi gli pare.
Io ho fatto il presidente di seggio per l'ultimo referendum, e avevo con me una chiamata dai DS, una chiamata da Rifondazione e un parente stretto di un consigliere di FI. E durante lo scrutinio, salutata e sorridente, è passata la rappresentante di lista di FI...
Attendo racconti stile Cornacchione su qualcosa di diverso, questi sono fatti.
Se mi sono perso qualcosa, ditemelo...

Per Inchiostro Simpatico: giusta la valutazione sulla nuova legge, ma tu non conosci l'inchiesta di Deaglio, che se un torto ha non è quello "di aver scoperto l'acqua calda", ma quello di aver clonato l'idea del libro "Il Broglio", Aliberti editore, che infatti ha dovuto allegare al suo DVD onde evitare grane sui diritti.

Il "voto elettronico" di Pisanu c'entra solo come "aggravante" su una gestione di tutto il percorso verso le elezioni poco trasparente e lineare da parte del ministro dell'Interno.
Non c'entra PER NULLA con l'ipotesi di broglio.

Infatti, le chiavette di Pisanu rappresentano un "data entry", mentre la magagna, se c'è stata, riguarda il trattamento dei dati, l'elaborazione, le somme, che possono essere "bacate", come dice l'esperto USA, anche se i dati di immissione sono buoni e cartacei.
Ovvero, cazzo, le somme, anche partendo dai cartacei, al Viminale le faranno a mano con le colonne come i fruttivendoli ultrasessantenni o con un programma che somma i dati provenienti dalle sezione?
E se qui si inserisce un'istruzione truffaldina, e gli addendi sono centinaia o migliaia, chi e come è in grado di fare la riprova?
Questo è il punto, risolvibile solo pubblicando "l'esploso" degli addendi, che deve tornare coi verbali.
Spero di essere stato chiaro, mi scuso per la prolissità , ma si parla della democrazia, ed è bene essere precisi.

Non ci siamo, non ci siamo e non ci siamo.

Caro Inchiostro, prima ricontiamo tutte le schede e poi facciamo quella bella prosopopea di cui sopra.

I fatti sono anche questi: nei seggi elettorali delle mie parti (Bari), dove non c'è l'80% dei sinistrati come dalle tue parti, c'è pressapoco un fifty fifty, quindi nei seggi elettorali durante gli scrutini, mentre dalle tue parti le contestazioni su una scheda sarebbe inutile (con l'80% dei suffragi), dalle mie parti (Bari), su ogni singola scheda, e ripeto su ogni singola scheda, i rappresentanti di lista di sinistra si comportano come dei leoni per averla vinta, ed è sempre così, nei confronti dei rappresentanti di lista della destra (quasi sempre signorine aggraziate a cui non importa un cazzo a chi verrà  assegnato quel singolo voto).

Questi sono fatti, per cui se ci tieni alla democrazia di questo paese e non sei un bolscevico, prima ricontiamo le schede (anche con calma e a tempo perso, tanto ci sono ancora 5 anni davanti), e poi discutiamo di DeAglio.

[Forumista Saltuario]

Abbey Road, ti faccio solo notare che alle ultime elezioni il premio di maggioranza era su base nazionale, quindi ogni scheda valeva uguale, nel comune più rosso d'Italia o dove vuoi tu...poi con te la pianto, perchè con certi soggetti ragionare è tempo perso Dagli altri, mi sembra arrivi un pó troppa intransigenza verso Deaglio, in fondo sarebbe importante per prima cosa avere una risposta. Se poi è tutta una bufala, che paghi quel che deve pagare, ad oggi peró ci sono solo opinioni, non risposte. Chiudo con 2 note: 1) non ho dato i miei 17 € a Deaglio, ma ritengo il tema assolutamente meritevole di chiarezza 2)x Drogato di Porno: l'Aventino infatti è storia d'"Itaglia", io ho parlato di altri paesi...esempio in Francia la legge sul primo impiego non è passata, l'Italia invece è il paese dei laureati con lode a 600 €...Speriamo (non) duri...

[Lord Zork]

ho dato i miei 17 Euro a DeAglio proprio questa sera al ritorno dalla piscina, e adesso me lo vado a vedere..

Parola di pluri presidente di seggio.