Commercialmente: meglio erotico o pornografico?

[cicciuzzo]

bel topic, anche se mi secca limitarmi solo al piano commerciale....ebbene, su questo piano io non ho dubbi....nell'era del download selvaggio, si scarica gratis sia il porno che l'erotico, ma l'impressione è che convenga sempre di più fare hard che erotico....si trova più gente disposta a comprare un dvd gonzo che un dvd (noiosissimo) di Andrew Blake (giuro, dopo tre mi addormento anche io !). Peró, prendo spuinto da alcune riflessioni fatte un pó OT. Il genere erotico, in un'epoca in cui il nudo si vede dappertutto (compresa le spiagge e le strade di città ) oggi non ha più mercato. Siccome dovrebbe "stimolare la fantasia" la sua funzione è far galoppare il cervello...ma come fa il cervello a galoppare non dico con il calendario o con le foto da pc, ma con le anoressiche della met-art, quando la contabile che lavora nell'ufficio a fianco a me oggi aveva una mini trasparente che evidenziava perizoma e relativo marchio mi ha dato maggiori "sensazioni" ? L'hard invece ha poche e dirette pretese, culi spaccati, cazzi in tiro, A2M, insomma cose che non è che si vedono proprio tutti i giorni ! Tutti vorremmo essere i protagonisti di Rocco Animal Trainer 16, perchè non l'abbiamo mai fatte quelle cose, mentre tutti almeno una volta nella nostra vita ci siamo scopati una strafica simil-velina.....

[maxklimt]

La maggiorparte degli uomini che vedono in un film erotico un bel culo sperano che prima o poi gli entri un vibratore o altro.........se questo non accade si incazzano e mettono su un porno........sono due generi diversi destinati ad un pubblico diverso,........e poi a parte qualche titolo(La bestia,Mercato segreto di donne in amore,L'adolescente..) i film erotici sono brutti,patinati e goffi,cosi da deludere chi ama il cinema e chi vuele vedere sesso.......un tempo i porno erano molto più erotici, basti pensare ai films di Gerard Damiano o Radley Metzger,riuscivano a creare vere situazioni erotiche.....

[bellavista]

bel topic, anche se mi secca limitarmi solo al piano commerciale....ebbene, su questo piano io non ho dubbi....nell'era del download selvaggio, si scarica gratis sia il porno che l'erotico, ma l'impressione è che convenga sempre di più fare hard che erotico....si trova più gente disposta a comprare un dvd gonzo che un dvd (noiosissimo) di Andrew Blake (giuro, dopo tre mi addormento anche io !).

Si ma non dobbiamo valutare il settore in generale ma il ricavato del singolo imprenditore.
Diciamo che il mercato del porno frutta 100,000 e il mercato erotico frutta 1,000. Vista così meglio il porno. Ma ci stiamo confondendo tra il ricavato del settore e quello del singolo operatore.

Infatti il porno rende 100.000 ma ha 50.000 operatore che lo riempiono di film e filmetti amatoriali, a basso costo. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 2.

Il settore erotico guadagna 1.000 ma gli operatori sono 100. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 10.

Non dimentichiamo poi che nell'erotico rientrano tutte le varie "Next Door Girls" prendi una teen le fai foto svestita e le metti on-line senza bisogno di farla scopare. La gente paga per questa merda, tanto quando per vedere un anal.

Dimenticatevi il "cinema erotico" nessuno vuol fare un film con trama e con una storia E anche se si volesse fare, andrebbe paragonato con le grandi produzioni hard (stile pirates) non certo con un gonzo. .

Qui si discute se rende più: prendere una fighetta e farle un filmino mentre si spoglia e guarda ammiccante la camera, o prendere una fighetta e farle un filmino mentre succhia un cazzo. La scelta tra quale delle due cose fare è puramente commerciale. E nella parte commerciale è da considerarsi anche la materia prima: per 100 ragazzine che si fanno filmare nude ce ne sono 10 che si fanno filmare mentre scopano con un negro

Chiarito il senso del topic? Ora discutiamone

[cicciuzzo]

bel topic, anche se mi secca limitarmi solo al piano commerciale....ebbene, su questo piano io non ho dubbi....nell'era del download selvaggio, si scarica gratis sia il porno che l'erotico, ma l'impressione è che convenga sempre di più fare hard che erotico....si trova più gente disposta a comprare un dvd gonzo che un dvd (noiosissimo) di Andrew Blake (giuro, dopo tre mi addormento anche io !).

Si ma non dobbiamo valutare il settore in generale ma il ricavato del singolo imprenditore.
Diciamo che il mercato del porno frutta 100,000 e il mercato erotico frutta 1,000. Vista così meglio il porno. Ma ci stiamo confondendo tra il ricavato del settore e quello del singolo operatore.

Infatti il porno rende 100.000 ma ha 50.000 operatore che lo riempiono di film e filmetti amatoriali, a basso costo. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 2.

Il settore erotico guadagna 1.000 ma gli operatori sono 100. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 10.

Non dimentichiamo poi che nell'erotico rientrano tutte le varie "Next Door Girls" prendi una teen le fai foto svestita e le metti on-line senza bisogno di farla scopare. La gente paga per questa merda, tanto quando per vedere un anal.

Dimenticatevi il "cinema erotico" nessuno vuol fare un film con trama e con una storia E anche se si volesse fare, andrebbe paragonato con le grandi produzioni hard (stile pirates) non certo con un gonzo. .

Qui si discute se rende più: prendere una fighetta e farle un filmino mentre si spoglia e guarda ammiccante la camera, o prendere una fighetta e farle un filmino mentre succhia un cazzo. La scelta tra quale delle due cose fare è puramente commerciale. E nella parte commerciale è da considerarsi anche la materia prima: per 100 ragazzine che si fanno filmare nude ce ne sono 10 che si fanno filmare mentre scopano con un negro

Chiarito il senso del topic? Ora discutiamone

risposta: rimane sempre più commercialmente significativo il ritorno economico del porno

[bellavista]

bel topic, anche se mi secca limitarmi solo al piano commerciale....ebbene, su questo piano io non ho dubbi....nell'era del download selvaggio, si scarica gratis sia il porno che l'erotico, ma l'impressione è che convenga sempre di più fare hard che erotico....si trova più gente disposta a comprare un dvd gonzo che un dvd (noiosissimo) di Andrew Blake (giuro, dopo tre mi addormento anche io !).

Si ma non dobbiamo valutare il settore in generale ma il ricavato del singolo imprenditore.
Diciamo che il mercato del porno frutta 100,000 e il mercato erotico frutta 1,000. Vista così meglio il porno. Ma ci stiamo confondendo tra il ricavato del settore e quello del singolo operatore.

Infatti il porno rende 100.000 ma ha 50.000 operatore che lo riempiono di film e filmetti amatoriali, a basso costo. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 2.

Il settore erotico guadagna 1.000 ma gli operatori sono 100. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 10.

Non dimentichiamo poi che nell'erotico rientrano tutte le varie "Next Door Girls" prendi una teen le fai foto svestita e le metti on-line senza bisogno di farla scopare. La gente paga per questa merda, tanto quando per vedere un anal.

Dimenticatevi il "cinema erotico" nessuno vuol fare un film con trama e con una storia E anche se si volesse fare, andrebbe paragonato con le grandi produzioni hard (stile pirates) non certo con un gonzo. .

Qui si discute se rende più: prendere una fighetta e farle un filmino mentre si spoglia e guarda ammiccante la camera, o prendere una fighetta e farle un filmino mentre succhia un cazzo. La scelta tra quale delle due cose fare è puramente commerciale. E nella parte commerciale è da considerarsi anche la materia prima: per 100 ragazzine che si fanno filmare nude ce ne sono 10 che si fanno filmare mentre scopano con un negro

Chiarito il senso del topic? Ora discutiamone

risposta: rimane sempre più commercialmente significativo il ritorno economico del porno

Questa è un'analisi di mercato. Se il ritorno del porno è più significativo si punta sul porno. Ma serve qualche dato per dimostrare che lo sia veramente, e come ho detto: non in termini complessivi (questo è ovvio) ma per ritorno del singolo operatore

[balkan wolf]

bof bella imho col porno vai a botta semi-sicura... per diventare JJ devi essere un dio ma per intascare du lirette no ( echecazzo ci riesce matt )

con l'erotico ha forse una chance più alta di fare il colpaccio ma hai anche molte più chances di fallire totalmente

buttando giu uno schemino a cazzo di cane rotante direi ( non ha nessuna validità  statistica ma le percentuali fanno molto leedolm dei tempi d'oro )

PORNO 0,1% di colpaccio 70% di guadagno minimo

EROS 0,5% di colpaccio 40% di guadagno minimo

direi meglio il porno no?

p.s.

quella della manodopera è ovv. na stronzata su ziù in itaGGGlia ok ma nei figai direi che è del tutto ininfluente... considerando che iniziare un qualunque figa business non in un area povera e figosa è da pazzi suicidi ( ok dammi un sacco di soldi e comincio subito da LA saltando la fase 3zomondo ma per investimenti sensati non è produttivo )...

p.p.s.

pirla messaggiami in pvt che sul buzinez-cazzeggio estivo mica scherzavo ovv.

[cicciuzzo]

bel topic, anche se mi secca limitarmi solo al piano commerciale....ebbene, su questo piano io non ho dubbi....nell'era del download selvaggio, si scarica gratis sia il porno che l'erotico, ma l'impressione è che convenga sempre di più fare hard che erotico....si trova più gente disposta a comprare un dvd gonzo che un dvd (noiosissimo) di Andrew Blake (giuro, dopo tre mi addormento anche io !).

Si ma non dobbiamo valutare il settore in generale ma il ricavato del singolo imprenditore.
Diciamo che il mercato del porno frutta 100,000 e il mercato erotico frutta 1,000. Vista così meglio il porno. Ma ci stiamo confondendo tra il ricavato del settore e quello del singolo operatore.

Infatti il porno rende 100.000 ma ha 50.000 operatore che lo riempiono di film e filmetti amatoriali, a basso costo. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 2.

Il settore erotico guadagna 1.000 ma gli operatori sono 100. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 10.

Non dimentichiamo poi che nell'erotico rientrano tutte le varie "Next Door Girls" prendi una teen le fai foto svestita e le metti on-line senza bisogno di farla scopare. La gente paga per questa merda, tanto quando per vedere un anal.

Dimenticatevi il "cinema erotico" nessuno vuol fare un film con trama e con una storia E anche se si volesse fare, andrebbe paragonato con le grandi produzioni hard (stile pirates) non certo con un gonzo. .

Qui si discute se rende più: prendere una fighetta e farle un filmino mentre si spoglia e guarda ammiccante la camera, o prendere una fighetta e farle un filmino mentre succhia un cazzo. La scelta tra quale delle due cose fare è puramente commerciale. E nella parte commerciale è da considerarsi anche la materia prima: per 100 ragazzine che si fanno filmare nude ce ne sono 10 che si fanno filmare mentre scopano con un negro

Chiarito il senso del topic? Ora discutiamone

risposta: rimane sempre più commercialmente significativo il ritorno economico del porno

Questa è un'analisi di mercato. Se il ritorno del porno è più significativo si punta sul porno. Ma serve qualche dato per dimostrare che lo sia veramente, e come ho detto: non in termini complessivi (questo è ovvio) ma per ritorno del singolo operatore

A pelle, quelli della evil angel hanno fatto parecchi soldini, certo se poi mi fai il paragone con chi produce dvd amatoriale in un bilocale......

[bellavista]

Si ma non dobbiamo valutare il settore in generale ma il ricavato del singolo imprenditore.
Diciamo che il mercato del porno frutta 100,000 e il mercato erotico frutta 1,000. Vista così meglio il porno. Ma ci stiamo confondendo tra il ricavato del settore e quello del singolo operatore.

Infatti il porno rende 100.000 ma ha 50.000 operatore che lo riempiono di film e filmetti amatoriali, a basso costo. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 2.

Il settore erotico guadagna 1.000 ma gli operatori sono 100. Quindi il ricavo medio per ogni operatore è 10.

Non dimentichiamo poi che nell'erotico rientrano tutte le varie "Next Door Girls" prendi una teen le fai foto svestita e le metti on-line senza bisogno di farla scopare. La gente paga per questa merda, tanto quando per vedere un anal.

Dimenticatevi il "cinema erotico" nessuno vuol fare un film con trama e con una storia E anche se si volesse fare, andrebbe paragonato con le grandi produzioni hard (stile pirates) non certo con un gonzo. .

Qui si discute se rende più: prendere una fighetta e farle un filmino mentre si spoglia e guarda ammiccante la camera, o prendere una fighetta e farle un filmino mentre succhia un cazzo. La scelta tra quale delle due cose fare è puramente commerciale. E nella parte commerciale è da considerarsi anche la materia prima: per 100 ragazzine che si fanno filmare nude ce ne sono 10 che si fanno filmare mentre scopano con un negro

Chiarito il senso del topic? Ora discutiamone

risposta: rimane sempre più commercialmente significativo il ritorno economico del porno

Questa è un'analisi di mercato. Se il ritorno del porno è più significativo si punta sul porno. Ma serve qualche dato per dimostrare che lo sia veramente, e come ho detto: non in termini complessivi (questo è ovvio) ma per ritorno del singolo operatore

A pelle, quelli della evil angel hanno fatto parecchi soldini, certo se poi mi fai il paragone con chi produce dvd amatoriale in un bilocale......

Infatti dobbiamo fare la media tra la evil angel e tutti quelli che producono dvd amatoriali nei bilocali.

Se prendiamo solo il top, il settore migliore è il cinema tradizionale, guarda quanti soldi ha fatto tom cruise o spielberg

Ma questo vuol dire ignorare le barriere d'entrate: i film di spielberg o di cameron incassano un miliardo di dollari, tra cinema, home video e diritti tv, ma per farli servono 200 milioni, e io 200 milioni non ce li ho

[Trez]

mi spiace fare il cagacazzo ma di video anal ne ho visti per l'esattezza 3495 questo è il mio counter anal kill

grandissimo trezzolo e ovv. mi confermi che basta che ci sia una cula buona che ci da e facciamo subito 3496 no???

seguro!!!

...negli anni 70 guardando un film erotico stile Emanuelle, mi facevo una pippa...ma all'epoca la concorrenza con il porno era misera, direi solo cartacea...ora non è proponibile...l'unica cosa che mi potrebbe eccitare è un film erotico con star famose es J. Lo....

[Markino78]

Credo sia un paragone improponibile con il porno attuale.

Questo non è un paragone, è una valutazione commerciale

Devi aprire un attività  e valuti, cosa mi rende di più? Una catena di fast food o una catena di video noleggi? Quale ha le potenzialità  maggiori? I gusti non c'entrano nulla qui. Non ti chiedi se preferisci i panini o le video cassette, ti chiedi qual è l'affare migliore

Per video erotico, ovviamente, non intendo un "film" alla bigas luna, con trama attori, ma il video: "ragazzina teen bionda che si gira nuda per casa e poi si masturba sul letto" la differenza tra porno ed erotico è che nell'erotico metti una musichetta e fai carrellate su tutto il corpo, nel porno ci lasci lei che geme e inquadratura ginecologica alla figa.

Per fare un esempio, questo è un sito erotico, ci sono foto, video e addirittura la video chat http://www.met-art.com/new.html di queste ragazze, sicuramente un 40% si sarebbero anche fatte filmare mentre scopavano con un negro, ma probabilmente avrebbero voluto più soldi.

Per siti porno, ce ne sono a milioni, vi metto il caro mike dal brasile http://www.mikeinbrazil.com/main.htm
troione brasiliano, tunzo brasiliano, camera a mano e via che fai un filmino

Ma tra i due chi guadagna di più? Questo è il discorso commerciale

Stavo parlando proprio in termini commerciali, anche un bambino di 10 anni capirebbe che con il porno spendi 50 e guadagni 2000, con l'erotico, a proposito esiste ancora come genere? Avrai più spese e quasi zero guadagni.
Mi meraviglio di te, queste cose le dovresti sapere.

[facciuomo]

....e se lo dice Mark...che nè ha girati di entrambi i generi.
Mark...dì pure quali sono quelli che ti hanno fatto più arricchire?

Bella...mi meraviglio di te, sarà  il troppo caldo?
Nel mercato attuale, nella società  attuale, dove la pornografia è stata sdoganata, non ha senso alcuno il raffronto.....

[bellavista]

Credo sia un paragone improponibile con il porno attuale.

Questo non è un paragone, è una valutazione commerciale

Devi aprire un attività  e valuti, cosa mi rende di più? Una catena di fast food o una catena di video noleggi? Quale ha le potenzialità  maggiori? I gusti non c'entrano nulla qui. Non ti chiedi se preferisci i panini o le video cassette, ti chiedi qual è l'affare migliore

Per video erotico, ovviamente, non intendo un "film" alla bigas luna, con trama attori, ma il video: "ragazzina teen bionda che si gira nuda per casa e poi si masturba sul letto" la differenza tra porno ed erotico è che nell'erotico metti una musichetta e fai carrellate su tutto il corpo, nel porno ci lasci lei che geme e inquadratura ginecologica alla figa.

Per fare un esempio, questo è un sito erotico, ci sono foto, video e addirittura la video chat http://www.met-art.com/new.html di queste ragazze, sicuramente un 40% si sarebbero anche fatte filmare mentre scopavano con un negro, ma probabilmente avrebbero voluto più soldi.

Per siti porno, ce ne sono a milioni, vi metto il caro mike dal brasile http://www.mikeinbrazil.com/main.htm
troione brasiliano, tunzo brasiliano, camera a mano e via che fai un filmino

Ma tra i due chi guadagna di più? Questo è il discorso commerciale

Stavo parlando proprio in termini commerciali, anche un bambino di 10 anni capirebbe che con il porno spendi 50 e guadagni 2000, con l'erotico, a proposito esiste ancora come genere? Avrai più spese e quasi zero guadagni.
Mi meraviglio di te, queste cose le dovresti sapere.

Io non só nulla, tranne sapere di non sapere

Comunque, non sostenere il porno a prescindere, se no la nostra analisi distaccata se ne va a puttane

Io con il porno spendo 50 e guadagno 2000? Sicuro? Io so da persone dentro il settore (di questo forum, che ho incontrato di persona ) che con il porno spendi 1000 e guadagni 2000. Il doppio, non 40 volte.

E questo se hai un distributore che te lo compra (quindi hai già  dei contatti) altrimenti del tuo filmetto da 1000 euro cosa ci fai? Lo vendi sul web? Quanta gente qui ha mai comprato un film sul web? Io no. Ma mettiamo che tu lo vuoi vendere, come lo vendi? Devi fare il tuo sito, e questo ti costa come realizzazione (lo fai fare a uno che conosci e ti chiede solo 500 euro) e come spazio-banda (abbastanza per far scaricare il tuo film, quindi un server costoso, diciamo 2000 euro l'anno) più il sistema di pagamento, altre 200 euro, sdando su quello più economico).

Quindi a quanto sei? 1000+500+2000+200=3700 euro. E hai un sito con un solo film. Chi cazzo ti si abbona al tuo sito con un solo film? Ne devi fare almeno una decina qundi: 10.000+2700= 12700 euro. Cazzo. Ora devo vendere. Facciamo 10 euro ad abbonamento e possono scaricare tutto? Se chiedo di più con il cazzo che qualcuno mi paga (e anche con 10 euro non è facile). Ok, 10 euro, devo avere 1.270 abbonati per andarci pari.

Certo, invece di fare film da 1000 euro, posso fare film da 300 euro: trovo una che si fa scopare e filmare per 150 euro, trovo un tunzo che la scopa gratis, ci metto 150 euro di spese. Posso tagliare i costi in mille modi. Il problema è sempre che di porno ce n'è un infinità  free, quindi chi paga per comprare un mio gonzo da 100 euro?

L'erotico ha un mercato più ampio: ti metti a fare foto erotiche di modelline teen e dai l'accesso agli abbonati del tuo sito come met art, ma nel frattempo le puoi vendere a varie riviste come la fighetta da mettere nelle foto di un articolo (ci sono agenzie specializzate che vendono le foto) puoi farci addirittura un libro di fotografia, e ti puó capitare la botta di culo che fai il filmino erotico con la ragazzina che si masturba a quella che diventa qualche anno dopo la nuova angelina jolie, e ti ritrovi con i diritti di un filmino che ora vale 5 milioni di dollari.

Ok ok, lo sapete che io sono più per l'erotico che per il porno. Ma come vedete le affermazioni che faccio le argomento. Anche perchè qui è un discorso commerciale, se mi si prova che il porno rende di più io mi butto sul porno, ma per ora non vedo questa prevalenza.

Punto due: ricordate che io ho già  attività  imprenditoriali e cerco attività  affiancative, quindi una cosa è dire: sono anche proprietario di una rivista stile playboy, molto fighetta e patinata e un'altra e dire: sono titolare anche di un sito, dove delle mulatte brasiliane succhiano cazzi al tunzo negro di turno. Cercate di capire la mia questione morale, il porno deve darmi un reddito molto superiore per essere preferibile all'erotico

[bellavista]

Avete visto il mio nuovo sito? E poi dite che non sono una puttana

[docu]

Per siti porno, ce ne sono a milioni, vi metto il caro mike dal brasile http://www.mikeinbrazil.com/main.htm
troione brasiliano, tunzo brasiliano, camera a mano e via che fai un filmino

già  come mai in italia non ci sono siti dedicati al porno ??


tipo questo ...

o questo ... ??





mi piacerebbe qualcosa tipo 18 enni teens griffate prada e lampadate...

ne vedo pochi in giro ...

e melenzane porcelle ce ne sono ...

oggi ad esempio ... mi sono dato una ripassata .....


p.s. vedo un topic di aggiornamento a produzione e distribuzione ... certo investirne 1000 x recuperarne 2000 non è mica un grande affare ...

[balkan wolf]

vedo un topic di aggiornamento a produzione e distribuzione ... certo investirne 1000 x recuperarne 2000 non è mica un grande affare ...

a no docu???

bof dammi la garanzia matematica di un guadagno del 100% su investimenti così bassi e faccio il produttore da domani

inoltre dipende tutto da quanto il mercato assorbe e in quanto tempo ... se ne posso piazzare 10 da 1000 di guadagno al mese è una cosa se li piazzo in un anno è un altra

quanto alle melanzane sono commercialmente inutili... ma scusa se tu devi stipendiare un esercito ad esempio cosa scegli dei lussemburghesi che per muovere il culo svogliati vogliono dei miloni o dei serbi che per due lire son bel felici di combattere???