E Giacomino si sposa...

[micene]

Quindi fai vedere i porno ai bambini ?

Non stiamo parlando del vello d'oro, il porno è una tra le cose più facilmente reperibili del mondo.
Prova a fare un giro di canali dopo le 23 in televisione.

Quindi che facciamo.. bandiamo il porno?

Lo so che è un discorso estremista.. peró dire che un omosessuale dà  fastidio perchè non si sà  come spiegarlo ai figli mi sembra nascondersi dietro un dito.

Mi sembrerebbe più giusto dire che "è una visione della vita che non condivido e quindi mi dà  fastidio vedere 2 omosessuali".

p.s. oggi sui griffin hanno detto "porca puttana".. come glielo spieghiamo ai figli che cos'è una puttana? maledetti Griffin!

[balkan wolf]

armageddon adesso i "tollerantoni" ti diranno:

"quei gay erano stronzi come erano stronzi i gay maleducati che ha visto balkan ma questo non prova nulla"

non accettare mai i fatti concreti che vanno contro le idee "giuste" ( stai generalizzando gne gne gne ) è un altro cavallo di battaglia dei conformisti-progressisti...

alla fine sono solo dei preti del cazzo coi loro 4 dogmi presi per fede e che non si possono toccare

[armageddom]

La tua arguzia è sorprendente....

furbone, lo facevo per mettere in evidenza che non ci sono ragioni per dire che un ragazzo e una ragazza possono slinguazzarsi, e due ragazzi (o due ragazze) invece no. qual è il problema? offendono qualcuno, forse?

io credo che se qualcuno si sente offeso da un bacio omosessuale il problema è solo suo, è omofobia.

Quanto sei stressante, tu ed il tuo (come ti definisci te) politicamente scorretto. Sei solo un conformista dell'ultima generazione. Sempre pronto ad abbracciare le cause di ogni minoranza e ad accusare chi non la pensa come te di essere retrogrado, omofobico etc.

Se permetti, una copia etero che si bacia è una dimostrazione di affetto normale, che un bambino capisce (sai, ad esempio, vedono la mamma ed il papà  che si baciano). Cosa un bel po' diversa dal bacio omosessuale.

Papà  papà , perchè quei 2 uomini si baciano ?
mmmmm, sono gay.
Papà , cosa sono i gay ?
Sono persone che provano attrazione per persone del loro stesso sesso.
Papà , ma è normale ?
No, non è normale, ma non dirlo a nessuno, altrimenti ti accusano di essere uno sporko reazionario, con la mente chiusa e che le tue idee sono da bandire perchè non fanno progredire il mondo.

Certe volte mi piacerebbe che qualcuno chiudesse questo forum con la scusa che i bambini possono finirci dentro (non se ne abbia a male Superzeta ma è solo per portare un esempio).
Scommetto che se succedesse Armageddon e Balkan Wolf sarebbero tra i primi a sbraitare contro gli itaGGliani ottusi e sessuofobi.

Ho sempre difeso il mio paese non sparando a 0. Punti di vista.

E poi finiamola con questa storia dei bambini, ai bambini si parla e gli si spiega. Così magari non cresceranno pieni di complessi e pregiudizi come noi.

Ok, adesso mi butto nell'impresa di spiegare che è normale che una donna si faccia inculare da un cane. Cmq per voi chi non accetta tutto, è uno pieno di pregiudizi, un complessato etc...ripeto, punti di vista, valori diversi. Visto che si è in democrazia, se da qualche parte alcune leggi non passano, beh, perchè non lo accettate ? Perchè dovete sempre ricadere nella tipica tiritera: retrogradi blah blah blah ??

[Squirto]

poi sono io il pazzoide esaltato che si spara le pose da "libbero e anticonformista" ... mi sembra evidente che vi date ragione d'ufficio ( senza dimostrazioni reali ) solo perchè la vostra è la posizione conformista-progressista

a lupacchio', va bene che sai tutto, ma almeno leggilo bene il forum

io ho scritto, ironizzando:

certo, poi ci sono gli illuminati che non vorrebbero che si baciassero su una panchina come gli etero...ma si sa, la gente ci mette un po' a capire. dateci tempo.

il tempo serve a noi che ancora non capiamo che un bacio tra omosessuali non è 'normale'. dateci tempo e arriveremo alle vostre sante posizioni in difesa della "libertà  di discriminare".

[Piantadinoci]

Ok, adesso mi butto nell'impresa di spiegare che è normale che una donna si faccia inculare da un cane. Cmq per voi chi non accetta tutto, è uno pieno di pregiudizi, un complessato etc...ripeto, punti di vista, valori diversi. Visto che si è in democrazia, se da qualche parte alcune leggi non passano, beh, perchè non lo accettate ? Perchè dovete sempre ricadere nella tipica tiritera: retrogradi blah blah blah ??

No adesso mi spieghi che cazzo c'entra una donna che si fa inculare da un cane...
Stiamo parlando di spiegare un bacio tra due essere umani che sia amano, anche se sono dello stesso sesso.

[armageddom]

quoto in pieno

l'affetto tra due perosne è asessuato..e che diamine..


"è naturale..quindi è normale....."

ovivo che mio figlio se gli paiceranno i maschi andrà  coi maschi..altrimenti no..sicuramente certe rivelazioni NON me lo faranno cmabiare di sponda...

Fai un po' di confusione tra affetto ed amore. Provo affetto per un mio amico, ma mica significa che lo amo. Credo che i sentimenti siano un po' più complessi.

"è naturale..quindi è normale....."

Si, ma è più normale la eterosessualità ...

[Squirto]

ah, ora scopro anche che non puó esserci amore tra omosessuali.

continua, che segno tutto... caspita, c'è sempre da imparare

[balkan wolf]

a lupacchio', va bene che sai tutto,

squirto questo è uno "specchio riflesso"

non sono proprio io quello che ha posizioni fisse e giuste ( ovv. senza il bisogno di dimostrarle )

io rivendico semplicemente il diritto a non dovermi giustificare se due frociazzi esibizionisti per strada di danno fastidio... non è assolutamente una visione del mondo o altro è un impulso personale e soggettivo che non ho proprio voglia di reprimere perchè quattro "preti progressissti" storcono il naso e mi danno del retrogrado... secondo molti di voi questo diritto non lo ho o è cmq. dettato da una mia qualche disfunzione strana o perchè non ho ancora "capito" ( non posso semplicemente vedere la cosa in modo diverso no? )

x pianta

come i froci si e i cani no??? stai discriminando le amanti dell'animal sei un ottuso reazionario

( a scanso di equivoci sono contrario all'animal ma solo perchè l'animale non è consenziente )

[Drogato_ di_porno]

preti del cazzo

Veramente i preti considerano l' omosessualità  una malattia.

[Piantadinoci]

armageddon adesso i "tollerantoni" ti diranno:

"quei gay erano stronzi come erano stronzi i gay maleducati che ha visto balkan ma questo non prova nulla"

non accettare mai i fatti concreti che vanno contro le idee "giuste" ( stai generalizzando gne gne gne ) è un altro cavallo di battaglia dei conformisti-progressisti...

alla fine sono solo dei preti del cazzo coi loro 4 dogmi presi per fede e che non si possono toccare

Sai Balkan? Incominci a convincermi.
Da adesso magari incominceró a pensare ad esempio che tutti quelli che mi citano ordinineri, SS e difesa della razza bianca sono tutti nazisti...
Vado bene così come inizio alla generalizzazione qualunquistica?
Oppure è possibile vedere ogni singolo caso, ogni singola persona per le peculiarità  che esprime?
A me pare proprio che chi ha i dogmi qui sia tu. Chi è frocio è frocio marcio tipo checca isterica e si incula coi suoi amichetti per le vie della mia città  e basta. E chi li difende esegue pedissequamente gli ordini del Komintern fino a nuove direttive.

[balkan wolf]

drugat rimettiti a 90 tu!!!

come è ovvio uso il termine "prete" per qualunque professione di fede elevata alla collettività  basata su dogmi indimostrabili ( tolleranza ad esempio ) ...

io le mie cazzate almeno non le spaccio come vere e giuste ho sempre il buon senso di limitarle alla mia visione soggettiva della realtà  ( ovv. spesso supportate da argomentazioni empirico-pragmatiche )

[Squirto]

a lupacchio', va bene che sai tutto,

squirto questo è uno "specchio riflesso"

non sono proprio io quello che ha posizioni fisse e giuste ( ovv. senza il bisogno di dimostrarle )

io rivendico semplicemente il diritto a non dovermi giustificare se due frociazzi esibizionisti per strada di danno fastidio... non è assolutamente una visione del mondo o altro è un impulso personale e soggettivo che non ho proprio voglia di reprimere perchè quattro "preti progressissti" storcono il naso e mi danno del retrogrado... secondo molti di voi questo diritto non lo ho o è cmq. dettato da una mia qualche disfunzione strana o perchè non ho ancora "capito" ( non posso semplicemente vedere la cosa in modo diverso no? )

x pianta

come i froci si e i cani no??? stai discriminando le amanti dell'animal sei un ottuso reazionario

( a scanso di equivoci sono contrario all'animal ma solo perchè l'animale non è consenziente )

giusto, 'retrogrado' è sbagliato, anche perchè in alcuni periodi storici l'mosessualità  era 'normale' più di adesso (anche se in forme diverse).

'discriminatorio' mi sembra il termine corretto. perchè arrabbiarsi tanto, invece di accettare di essere discriminatori? tra l'altro, non sono in molti a dirsi tali, quindi come posizione dovrebbe piacerti, no?

[armageddom]

Ok, adesso mi butto nell'impresa di spiegare che è normale che una donna si faccia inculare da un cane. Cmq per voi chi non accetta tutto, è uno pieno di pregiudizi, un complessato etc...ripeto, punti di vista, valori diversi. Visto che si è in democrazia, se da qualche parte alcune leggi non passano, beh, perchè non lo accettate ? Perchè dovete sempre ricadere nella tipica tiritera: retrogradi blah blah blah ??

No adesso mi spieghi che cazzo c'entra una donna che si fa inculare da un cane...
Stiamo parlando di spiegare un bacio tra due essere umani che sia amano, anche se sono dello stesso sesso.

Nel'accettazione totale delle diversità , in cui tutto DEVE essere considerato ammissibile (o qua non mi riferisco ai gay) anche il cane che si tromba una donna va spiegato. Per spiegare il bacio, non è un problema, ma se mi permetti, giudico più NORMALE un bacio etero. Sai perchè ? Sino ad ora la razza umana è stata portata avanti dagli etero, per cui, credo, che la normalità  sia etero. o no ?

[balkan wolf]

balkan a inizio pagina scriveva:

"non accettare mai i fatti concreti che vanno contro le idee "giuste" ( stai generalizzando gne gne gne ) è un altro cavallo di battaglia dei conformisti-progressisti... "

pianta a fondo pagina scrive:

"Vado bene così come inizio alla generalizzazione qualunquistica?
Oppure è possibile vedere ogni singolo caso, ogni singola persona per le peculiarità  che esprime?
A me pare proprio che chi ha i dogmi qui sia tu. Chi è frocio è frocio marcio tipo checca isterica e si incula coi suoi amichetti per le vie della mia città  e basta. E chi li difende esegue pedissequamente gli ordini del Komintern fino a nuove direttive."



semi serio

faccio notare che non ho mai e poi mai atteccato l'omosessualità  in se ( sono favorevole a tutte le libertà  sessuali )


ma ai genialoidi fa ovv. comodo vendere l'avversario come omofobo e ultra retrogrado

[armageddom]

ah, ora scopro anche che non puó esserci amore tra omosessuali.

continua, che segno tutto... caspita, c'è sempre da imparare

Impara a leggere. Ho detto che da parte mia, essendo ETERO, per un amico ci puó essere affetto, non amore.